Diferentes tipos de Consenso | Temporada 4 de Steemit Crypto Academy | Publicación para la tarea 6 | por @maylinch

maylinch (66)Beginner[2,3,4,5,6]in SteemitCryptoAcademy • 3 years ago

Amigos, compañeros y aliados de esta gran comunidad de la Cryptoacademy, hoy traigo por acá la tarea que cumple con la conferencia del profesor @sapwood para el nivel introductorio, en esta oportunidad de daré respuesta a la pregunta # 1. Espero mi contenido sea del agrado y comprensión para todos ustedes, Feliz día.

_{Imagen trabajada en Canva con imágenes de pixabay.}

Tarea de tarea-6

(1) ¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas desventajas? ¿Cuál es mejor para escalar la capacidad? ¿Ejemplos?

En principio quiero expresar que todo esto universo de conceptos, normas, protocolos y conocimientos sobre criptomonedas, es algo que apenas estoy conociendo. Partiendo de esta premisa luego de hacer una revisión en algunas páginas web con relación a este tema, les hago un análisis de lo que en mi nivel de conocimiento puedo entender.

Para saber Cuál es la diferencia entre PoW y PoS primero debemos saber de qué se está hablando.

¿Que son los mecanismos de consenso?

Fuente

Los mecanismos de consensos son los medios por el cual podemos validar o no una transacción, esto permite mantener la validez del nuevo bloque generado y que guarde las características previas en la red siguiendo un descifrado por el otro participante en la transacción. Funciona como en los libros contables, nada puede ser agregado sin su validación previa, ésto para evitar gastos o repetición en la entrada de la operación.

Ahora bien, la forma de hacer estás validaciones son variadas, en esta publicación trataremos 2 en particular; Proof of work (PoW, prueba de trabajo) y el de Proof of Stake (PoS, prueba de participación).

¿De qué trata la prueba de trabajo (PoW)?

Fuente

Es un modelo de consenso qué es previo al mundo de las criptomonedas, emergió en la década de los 90's pero, no fue sino hasta el uso que bitcoin hiciera con este tipo de consenso que se hizo más popular entre los mecanismos de consenso. Busca prevenir que cualquier entidad ajena se apropie del control de la red, por ello bitcoin por ejemplo, distribuye entre sus participantes el consenso de sus transacciones . Este mecanismo funciona a partir del descifrado matemático de acertijos que permiten la validación de una operación en la red.

Veamos un ejemplo presentado por academy

Un ejemplo muy simple de entender es el famoso captcha que se pone cuando se quiere hacer un registro en una web. La web pone este reto que el visitante ha de resolver. Si lo resuelve tendrá acceso al servicio. Esto evita que un atacante pueda crear millones de registros y así colapsar la página web. No obstante, el reto en una comunicación entre ordenadores no puede ser tan complejo. Debe ser solventable, aunque con una complejidad relativa

En él destaca la importancia de la resolución del acertijo que ha sido común en los últimos tiempos y que seguramente, muchos no sabíamos que era parte del mecanismo de consenso cuando intentábamos ingresar en alguna página web. Esta opción permite resguardar nuestros recursos e indicará la contraparte que aceptamos los términos de la operación

Esta prueba de trabajo requiere un alto costo a nivel computacional para generarla pero como recompensa, es de fácil verificación lo que la hace bastante interesante en término de costo-beneficio para cualquier cadena de bloques, tal es el caso de bitcoin, que por supuesto busca siempre mantener la seguridad en sus transacciones

Características principales:

1.- Proporciona altos niveles de seguridad: que van de la mano con el número de participantes (mineros) que se encuentren dentro de la red, se detalla que a mayor cantidad de mineros, es más segura la red esto parafraseando a [academy](https://academy.bit2me.com/que-es-proof-of-work-pow/)

2.- Es un protocolo fácil de implementar: lo que permite que su mantenimiento y auditorías internas sean mucho más fáciles de realizar.

3.- Es flexible a los avances tecnológicos: esto permite su adaptabilidad con los sistemas de hardware que los mineros posean, lo que descentraliza su uso para todos, pero manteniendo la dificultad en su minado.

4.- Excesivo gasto energético: debido al laborioso su trabajo computacional que requiere el PoW, este necesita de grandes volúmenes de energía eléctrica disponibles para llevar a cabo su artificios en la construcción de los algoritmos matemáticos computacionales.

5.- Tiene capacidad alta para evadir los ataques cibernéticos: es una de sus cualidades o características más importantes, pues cumple con el impedimento de ser objeto de ataques a la red impidiendo la denegación de servicios y la pérdida de recursos, ya que al verificar la información de los demás bloques en la red, se puede eliminar el bloque afectado.

En relación con la prueba de participación (PoS) tenemos lo siguiente:

Fuente

Es sin duda el segundo mecanismo de consenso más empleado en las blockchains, basa su funcionamiento en la escogencia según los criptoactivos que posea un participante para que realice la validación del próximo bloque, para que esté se sume a la cadena de bloques. Con el uso de PoS no se requieren de grandes volúmenes energéticos sino más bien, de las monedas que posean en su cuenta los participantes de la red. lo que se traduce en que a mayor cantidad de monedas disponibles tengas, más altas son las probabilidades de que sea seleccionado como validador. Nació en el año 2011 por el desarrollador Sunny King y fue acogido por la criptomoneda Percoin en el año 2012 siendo la primera en usarlo.

Características principales:

1.- este modelo es energéticamente eficiente: debido a la poca exigencia en la cantidad de electricidad empleada para su funcionamiento

2.- El creador/validador del siguiente bloque es escogido por su apuesta disponible en su cuenta: con esto se crea el opción a cualquier nodo de forma aleatoria con el simple hecho de tener un volumen de Cryptomonedas para la apuesta.

4.- Facilita la dinámica en el valor de los tokens: principalmente porque gran parte de las criptomonedas permanecen bloqueadas.

4.- Las recompensan generadas dependen del capital previo apostado: esto quiere decir, que las ganancias en las transacciones realizadas se ven influenciadas por el monto en moneda en las cuentas de los mineros.

Diferencias entre los mecanismos de consenso:

PoW	PoS
Requiere de uso de energía eléctrica en cantidades elevadas.	Realiza el proceso de validación sin requerir mayor cantidad energética.
La selección del minero validador depende de la capacidad del minero en descifrar el algoritmo creado.	Depende del número de criptoactivos que tenga disponible en la cuenta para tener mayor posibilidad de generar el próximo bloque.
Las ganancias dependen de la cantidad de minería que haga cada participante.	Las ganancias van a depender de las recompensas generadas por las transacciones.
La seguridad es elevada frente a los ataques cibernéticos ya que al tener muchos no se detecta más rápido el ataque.	No presenta grandes riesgos de ataques ya que el minero que intente hacer el daño tiene que exponer su capital para hacer escogido como validador o creador del nuevo bloque.
Se necesita un equipo computacional que permite el de cifrado de los acertijos y la validación de la transacción.	Cualquier persona con una computadora sencilla tiene opción para participar.

Ventajas de los mecanismos de consenso:

PoW	PoS
La descentralización permite a cualquier nodo en un potencial validador de transacciones.	Es eficiente el uso de la energía empleada para su utilización al no requerir mayor cantidad de energía eléctrica.
Para atacar la seguridad de la red debe contar con un artilugio tecnológico muy elevado y el sistema computarizado con grandes capacidades informáticas por lo que la seguridad Es realmente alta.	La cantidad de monedas que cada inversor tiene en su capital, es su apuesta para ser calificado como validador de de forma directa o determinista.
Precisamente la seguridad por ser el primer mecanismo de consenso ya ha sido probada, lo que la hace más confiable.	El sistema de seguridad es mayor a 51% ya que los validadores tienen su capital involucrado en el sistema.

Desvantajas de los mecanismos de consenso:

PoW	PoS
Pueden varios participantes hacer el intento por decifrar el mismo acertijo en el mismo momento y esto obviamente genera pérdida de tiempo.	Ciertos mineros y no disponen de suficientes monedas no van a ser elegidos como validadores.
Energéticamente poco amigable con el ambiente al utilizar excesivas cargas eléctricas.	Las recompensas generadas por apostar son mucho menor a las obtenidas por la minería.
Requiere de equipos computacionales potentes para ejecutar los algoritmos matemáticos.	Cuándo se hace una apuesta las monedas no pueden ser utilizadas hasta que la transacción sea liberada.

¿Cuál es la mejor para escalar la capacidad?

Fuente

La capacidad de escalar radica en sí en la cantidad o volumen de transacciones que se pueden manejar en un periodo de tiempo definido, es decir, cuántas transacciones puedo yo hacer en "x" cantidad de tiempo. Si detallamos que PoW requiere de un esfuerzo tecnológico grande y que PoS de salta todo este artilugio tecnológico, yo particularmente llegado a la conclusión que bajó el mecanismo de consenso de la prueba participación PoS es la que mejor capacidad tiene para escalar.

¿Ejemplos?

• Cardano: representa el ecosistema donde se desarrolla la criptomoneda ADA, utilizando como mecanismo de consenso PoS y es considerada como la blockchain de tercera generación, es sucesora de bitcoin y ethereum . Es una moneda estable con escalabilidad alta ofrece como plataforma un medio para la creación de aplicaciones descentralizadas dApps, lo que la hace accesible para un gran número de personas en diversas áreas permitiendo realizar operaciones más rápidas y ecosostenibles

• Tezos: utiliza un derivado del mecanismo de consenso PoS denominado Líquid Proof of Stake (LPoS) dónde los validadores primero extraen el bloque y después, para su validación es necesario un conjunto de firmas que avalan la validez del bloque en cuestión.

• Percoin: está moneda que fue considerada como la tercera criptomoneda detrás de bitcoin y litecoin, fue la primera en utilizar PoS y aunque ha ido desapareciendo de la palestra pública, no debemos olvidar que en su funcionamiento incluyo una mejora en la huella de carbono para el planeta, utilizando un mecanismo de consenso que gasta mucho menos electricidad y rinde su funcionamiento en escalabilidad.

Conclusión

Los mecanismo de consenso son el medio que ofrece seguridad confiabilidad y escalabilidad las transacciones it En qué son muy importantes para evaluar la estabilidad y la creación de nuevos bloques en la cadena de bloques y su validez.

Gracias al profesor @sapwood por su magistral clase Ahora creo que mi conocimiento en torno a lo hablado aquí a mejorado.

Gracias por leerme ❤️