Crypto Academy Season 3 Beginners' course - Task 4: Different types of Consensus Mechanisms. By: @kpbermudez
Imagen diseñada en Power Point
¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS? ¿Ventajas y desventajas? ¿Cuál es mejor en cuanto a capacidad de escalado? ¿Ejemplos?
En la blockchain por su naturaleza descentralizada, no existe jerarquía, sino, más bien, una topología plana, es por ello que para mantener la seguridad y la confianza del proceso, todos los nodos deben llegar a un acuerdo o consenso. El protocolo de consenso es el mecanismo utilizado que determina la forma en que los nodos sellan o minan los bloques; el proceso de minado o sellado incorporar o sumar definitivamente un bloque a la cadena.
Existen varias formas de aplicar ese protocolo, entre las que tenemos la Prueba de Trabajo o Proof-of-Work (PoW) y la Prueba de Participación o Proof-of-Stake (PoS), ambos son algoritmos que se utilizan para lograr un consenso sobre blockchain, pero el método de lograrlo es diferente.
¿Cuál es la diferencia entre PoW y PoS?
Existen varios mecanismos para sellar las transacciones, dos de ellas son: la llamada Prueba de Trabajo o Proof-of-Work (PoW) y la Prueba de Participación o Proof-of-Stake (PoS).
| PoW | PoS |
|---|---|
| Requiere un equipo de minería para procesar las transacciones | No requiere mineros, sólo validadores |
| Se requiere un elevado gasto energético (electricidad) por el exigencia del equipo minero, lo que lo hace un proceso ineficiente energéticamente. | Ya que no usa mineros, es energéticamente más eficiente. |
| Los mineros o validador de las transacciones se seleccionan de modo aleatorio, de acuerdo a la resolución los algoritmos matemáticos complejos. | Los validadores de transacciones se seleccionan con un enfoque determinísta, en función de la cantidad de criptomonedas que tienen y de cuánto tiempo ha pasado desde que las obtuvieron |
| Requieren generalmente grandes hadwares, lo que se traduce en gastos elevados para los mineros. | Los validadores sólo necesitan un computador con acceso a internet. |
Ventajas y desventajas del PoW y del PoS.
✔ Prueba de Trabajo o Proof-of-Work (PoW)
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| El proceso de validación y verificación de la transacción se traduce a una recompensa para el minero que hace la validación. | Produce mucho gasto eléctrico. |
| Es una mecanismo muy seguro, por la resolución de complejos algoritmos matemáticos, lo que impide el ataque de externos. | Para los mineros se traduce en gasto elevado en hadware. |
| Tiene una mayor descentralización. | Limita la capacidad de escalado. |
✔ Prueba de participación o Proof of Stake (PoS)
| Ventajas | Desventajas |
|---|---|
| Los validadores no tienen que gastar exceso de dinero en hadware, pues realizan su trabajo con una computadora que tenga acceso a internet. | Este sistema tiende a la centralización. |
| Es una mecanismo eficaz, las validaciones son más rápidas que con PoW | Es menos seguro que el PoW. |
| El validador obtiene los honorarios de transacción como recompensa y todo se hace al abrir su billetera. |
¿Cuál es mejor en cuanto a capacidad de escalado? ¿Ejemplos?
Según mi criterio el mecanismo de Prueba de Participación (PoS) es mejor en cuanto a la capacidad de escalado, es decir procesa mayor cantidad de transacciones en un tiempo determinado, esto debido a la manera de validación, se hace considerando la propuesta de apuesta y la proporción, por lo que hace más rápido el proceso de validación, incluso ya algunos tokkens han migrado a la utilización de este mecanismo como Etherum, TEZOS, DASH, y NEO. Otras monedas que operan bajo PoS son: Peercoin (PPC), Atomic Coin (ATOM), Bitconnect (BCC), Blakestar (BLAS), Stratis (STRAT), SpectreCoin (XSPEC), Pivx (PIVX), Espers (ESP), AltComunity (ALTCOM), entre otras.
En cuanto a las monedas que utilizan el mecanismo de Prueba de Trabajo (PoW) están: Bitcoin (BTC), Dogecoin (DOGE), Litecoin (LTC), Monero (XMR), DigiByte (DGB), Siacoin (SC), entre otras.
Conclusiones
• El PoW y el PoS son mecanismos para minar transacciones en la blockchain, pero su manera de operar es diferente.
• El PoS tiene mejor escalabilidad que el PoW, por lo que algunos tokkens como Etherum, TEZOS, DASH, y NEO han migrado a la utilización de este mecanismo.
• El PoW es un sistema enérgicamente ineficiente.
• El PoW es más seguro que el PoS
• El PoW necesita elevados costos y constantes actualizaciones en hardware.
• La selección de minero con el PoW se realiza de manera aleatoria, y en el PoS de forma determinística.
Sort: Trending
Loading...