Aunque las monedas estables tienen una amplia gama de beneficios e implicaciones positivas que han causado en el espacio criptográfico, particularmente para lograr la adopción masiva de criptomonedas al cerrar la brecha entre el mundo fiduciario y el mundo criptográfico. Sin embargo, estos también tienen algunos deméritos / implicaciones negativas. Cabe señalar que las monedas estables son una inversión arriesgada como cualquier otra criptomoneda; por lo tanto, uno debe invertir o intercambiar monedas estables con dinero que puedan permitirse perder.

Hay muchas críticas a las que se han enfrentado muchas monedas estables en el debido curso de sus operaciones, por ejemplo, Tether ha sido acusado de aumentar el precio de Bitcoin con millones de sus reservas de USD y, en parte, participó en la carrera alcista de Bitcoin de 2017.

Los críticos criptográficos han pedido durante mucho tiempo que Tether se someta a una auditoría independiente para verificar la veracidad de sus afirmaciones, pero tales comprobaciones no se han realizado. Los cambios recientes en los términos de su sitio web también sugieren que la moneda estable está respaldada por otros activos. Dice que esto puede incluir cuentas por cobrar de préstamos emitidos. fuente

Esto muestra cierta falta de transparencia en Tether y ciertamente genera desconfianza hacia Tether por parte de sus posibles inversores.

Algunas monedas estables descentralizadas también han tenido dificultades. DAI, un token ERC-20 vinculado a 1: 1 con el dólar estadounidense, con un tipo de cambio mantenido por la sobregarantía con Ether (ETH), ha tenido dificultades a veces para mantener su precio de $ 1. fuente

Propenso a fallar - Punto Central de Falla

as monedas estables como Tether, USDC son propensas a fallar, ya que dependen de una empresa externa centralizada que mantiene sus reservas fiduciarias y administra la circulación de tokens. Los inversores deben confiar en estos, pero la confianza es algo detestable en el mundo de las criptomonedas. Hay un eslogan común en el espacio criptográfico que dice "No confíes, solo verifica". Cuando las empresas centralizadas que mantienen las monedas de reserva para las monedas estables son atacadas, es una implicación de pérdidas para los fondos de los inversores, de ahí la caída/retroceso de las monedas estables.

Basis, que es uno de los proyectos de monedas estables que cerró en diciembre de 2018 después de haber recaudado $ 100 millones de dólares.

No rentable: sin retorno de la inversión

Las monedas estables no son buenas para invertir. Por ejemplo, invertir $ 1000 en Tether donde compra y mantiene tokens de 1000 USDT durante 3 años no puede generar ganancias para un inversor. Esto se debe a que las monedas estables tienen un precio fijo, lo que implica que, independientemente de las condiciones alcistas del mercado, siempre se mantendrán a ese precio fijo.

Centralización

Hemos confiado en bancos y gobiernos durante mucho tiempo y hemos visto las consecuencias económicas negativas, incluida la corrupción, la inflación solo por la tendencia manipuladora de las pocas personas seleccionadas que operan los sistemas centralizados. Algunas monedas estables también están centralizadas y esto solo retrasa el progreso de otras criptomonedas normales como Ethereum, Bitcoin, Steem, etc. que están descentralizadas.

Dependencia del activo subyacente

Las monedas estables, como las monedas estables con garantía fiduciaria, se basan en un valor de activo subyacente como respaldo para la estabilidad de sus precios. Cuando el precio de ese activo subyacente, digamos que el dólar estadounidense fiduciario fluctúa negativamente, ciertamente afecta el precio de la moneda estable. Aunque las monedas fiduciarias tienden a ofrecer cierto nivel de estabilidad, también fluctúan en algún momento debido a los problemas económicos y políticos de la nación. Por lo tanto, vincular el valor de una moneda estable a tales monedas, solo lo mantiene en modo de fluctuación.

Requiere algún nivel de KYC

Las monedas estables como el USDC están altamente centralizadas y reguladas. Estos requieren cierto nivel de conocimiento de su cliente, que es algo que socava el aspecto del anonimato en el espacio Crypto. Tether limited y USDC pueden congelar los fondos criptográficos de algunas cuentas individuales en caso de que lo deseen.

Los altos costos de ejecutar el trabajo de gestión de una unidad central.

Dado que las monedas estables tienden a depender de una empresa de terceros que mantiene sus monedas de reserva. Las empresas de terceros como Tether limited, USDC gastan algunos de sus recursos en facilitar auditorías externas que aseguran que sus reservas de Fiat corresponden a los Tokens en Circulación. Deben garantizar dichas estadísticas para generar y mantener la confianza entre los usuarios públicos de sus tokens. (Inversores y comerciantes)

¿Las monedas estables dominarán el futuro de las finanzas?

Uno de los propósitos principales de la innovación de las monedas estables fue resolver el principal problema de alta volatilidad en el mercado de cifrado. Sin embargo, cuando las criptomonedas como Bitcoin, Ethereum y el resto se vuelvan más estables en el futuro; Estoy imaginando esos tiempos en los que Crypto finalmente se haya generalizado; Eso nos deja una pregunta, ¿seguirán siendo relevantes las monedas estables en esos tiempos futuros? ¿O seguirán teniendo el mandato de dominar el futuro de las finanzas?

En conclusión, las monedas estables son un paso muy significativo hacia la adopción masiva de Crypto. Si se trata de un tren Crypto que está en su largo viaje hacia su destino final, la innovación de monedas estables actúa como combustible para el tren Crypto independientemente de las críticas y desafíos en el camino.