Hello everyone!! Here I leave the answers to my homework in this 5th week of Crypto Academy. I loved this topic, I knew very little about it and the class has really been very useful, so thank you very much @sapwood.

Thanks to @steemitblog as well, for these courses! I love that we can also build our own path in this learning of the cryptographic world, being free to choose what we want and /or need to learn.

---

---

Answers

---

(1) What will happen if you vote before "5 mins age of a post" & after "6 days 12 hrs age of post" in Steem Blockchain? (Include your own experiences/Examples)

---

What would happen is that if I vote before 5 minutes, I wouldn't get a reward as a curator, because my reward would go back to the reward pool. This decreases as these 5 minutes pass. That is, if I vote one minute after the voting occurred, 80% returns to the source of rewards, while I get 20% of the reward as a curator. And if I vote 4 minutes after the posting, I get an 80% healing reward, while 20% return to the pool.

From 5 minutes to 6 days and 12 hours, my curation reward and my vote are worth 100% of what I allocated to vote.

After 6 days and 12 hours, my vote begins to lose power, becoming worth 75%, 50%, 25%, and finally, 0% 7 days after the post was made, so in this case, it would be damaging to the creator of content, you will receive a lower reward for my vote.

Example

_{Screenshot from SteemWorld (my own account)}

I didn't know exactly this about the curation time, so this is my first experiment. I went to the start of Steemit and ordered the posts according to the option ** new **. I found this one, which had been posted 10 minutes ago and had no vote. I took the opportunity to vote for it since it probably gets a high vote for being for Crypto Academy, which will allow me to see when my healing reward increases for being the first to vote for it.

---

(2) How do I check how much reward of a post has returned to the reward pool in Steem Blockchain? Include screenshots (Hint- Steemworld.org)

---

To verify this, you have to:

• 1: Go to the SteemWorld website and enter the account you want to review.

• 2: See the last movements of that account (in this case I have used mine) and search for the publication you want to check.

_{Screenshot from SteemWorld. Here you can see the general data about my vote.}

In this case, I have taken a fairly recent post from @fendit, which is sure to get more votes these days.

• 3: Click on the pie chart on the side to analyze the votes.

_{SteemWorld screenshot, where you see each person who voted, when he or she voted, and with what percentage. This also allows to know, what percentage is left for the curator, which one returns to the healing pool, and how much would be left for the content creator.}

When analyzing the chart, it can be seen that no one gave votes before 5 minutes, so both Stephenkendal and I will obtain the full percentage that would correspond to us as curators, and Fendit will obtain 100% of our vote, for having been voted before 6 days and 12 hours.

---

(3) Under what circumstances a curator can earn more than 100% upvote value as curation rewards?

---

In case the curator votes with 100% a publication and is the first to vote, that is, that post should have 0 (zero) votes, the curator could receive 100% of the value of a positive vote as a reward of healing. However, for this to happen, we must also take into account the total amount that will reach that publication.

In this case, there is a math formula shared by professor @sapwood, but I won't reproduce it because math is not my strong suit and I would end up just copying it. The important thing is that I understand that the convergence of the following factors would generate that I obtain 100% (could be more), of my vote as a curation reward:

• Vote after 5 minutes of publishing the content
• Be the first to vote
• That the publication is content that subsequently obtains a large number of votes (with consistent weight).

Comment outside the answer

I believe that knowing this is strategic and essential to increase our SP and better position our account. At the same time, we are voting for another and seeing ourselves favored.

---

(4) Pick any random post you have voted in Steem Blockchain and indicate the time and position of your voting, what is the projected curation reward? (Include relevant Screenshots) (Hint- Steemworld.org)

---

This is a post that I've chosen

_{In this case you can see the post, with how much I vote and how much I will receive as a reward.}

Total Payout: $ 5.23 (12.18 USD)

In this case, for example, I was the first to vote, with 100% of my voting power, which was equal to $ 0.30 (1.10 USD). For having been the first to vote and added to the number of votes and vote weight, my reward is approximately 25% of the vote I cast, that is: I will get 0.542 SP (0.25 USD).

Order of vote

_{Here you can see who voted first, and with what percentage.}

---

(5) What is the role of curation in better content discovery in Steem Blockchain?

---

The role of curation in better content discovery means that original and brilliant creations will be sought out and voted on to be among the Blockchain trends.

Likewise, this entails a vote in community, an agreement that this content is excellent, so that a group of curators votes, and not just an isolated curator, who on the one hand does not have as much weight as a group, and on the other hand, it would be subjectively considering that this publication is of great quality.

The group reaches a unanimous decision about it and they agree to highlight that content, in what is called the Convergent Reward Line.

---

---

This is everything for this homework! I hope you like my answers!! Thanks for reading!

Greetings,

Belu

---

Cc-
@steemitblog
@steemcurator01
@steemcurator02
@stephenkendal

---

---

ESPAÑOL

Banner diseñado por mí en Canva

---

Tarea: Steem Blockchain (PoB, ventana de votación, curación) - semana 5

Hola a todos!! Aqupi dejo las respuestas de mi tarea en esta 5ta semana de Crypto Academy. Me encantó este tema, sabía muy poco al respecto y verdaderamente ha sido muy útil la clase, así que muchas gracias @sapwood.

Gracias también a @steemitblog por estos cursos! Me encanta que podamos también ir armando como nuestro propio camino en este aprendizaje del mundo criptográfico, al ser libres de elegir lo que deseemos y/o necesitemos aprender.

---

---

Respuestas

---

(1) ¿Qué pasará si vota antes de "5 minutos de antigüedad de una publicación" y después de "6 días 12 horas de antigüedad de la publicación" en Steem Blockchain? (Incluya sus propias experiencias / Ejemplos)

---

Lo que ocurriría es que si voto antes de los 5 minutos de antigüedad, no obtendría recompensa como curadora, porque mi recompensa volvería a la piscina de recmpensas. Esto va disminuyendo a medida que pasan estos 5 minutos. Es decir, si voto un minuto después de ocurrida la votación, el 80% retorna a la fuente de recompensas, mientras que obtengo el 20% de recompensa como curador. Y si voto a los 4 minutos de realizado el posteo, obtengo el 80% de recompensa de curación, mientras que el 20% vuelve a la piscina.

A partir de los 5 minutos y hasta los 6 días y 12 horas, mi recompensa de curación y mi voto, valen el 100% de lo que destiné para votar.

Pasados los 6 días y 12 horas, mi voto empieza a perder poder, pasando a valer 75%, 50%, 25% y finalmente 0% a los 7 días de realizado el post, por lo que en este caso, estaría perjudicando al creador de contenido, que recibirá una recompensa inferior por mi voto.

Ejemplo

_{Capturade pantalla de SteemWorld (my own account)}

No sabía exactamente esto del tiempo, así que este es mi primer experimento. Fui al inicio de Steemit y ordené los posts según la opción nuevo. Encontré este, que había sido publicado hacían 10 minutos y no tenía voto. Aproveché a votarlo, ya que probablemente obtnga un voto alto por ser para Crypto Academy, lo que me va a permitir ver en cuándo incrementa mi recompensa de curación por haber sido la primera en votarlo.

---

(2) ¿Cómo verifico cuánta recompensa de una publicación ha regresado al grupo de recompensas en Steem Blockchain? Incluir capturas de pantalla (Hint- Steemworld.org)

---

Para verificar esto, hay que:

• 1: Ir a la página de SteemWorld y colocar la cuenta que querés revisar.

• 2: Ver los últimos movimientos de esa cuenta (en este caso he utilizado la mía) y buscar la publicación que desees chequear.

_{Captura de pantalla de SteemWorld. Acá podés ver los datos generales de mi voto.}

En este caso, he tomado una publicación bastante reciente de @fendit, que seguramente obtendrá más votos en estos días.

• 3: Hacer click en el gráfico de torta del costado, para analizar los votos.

_{Captura de pantalla de SteemWorld, donde se vé cada persona que voto, cuándo votó y con qué porcentaje. Esto permite saber también, qué porcentaje queda para el curador, cuál vuelve a la piscina de curación y cuánto quedaría para el creador de contenido.}

Al analizar el gráfico, se puede ver que nadie dio votos antes de los 5 minutos, por lo que tanto Stephenkendal como yo, obtendremos el porcentaje completo que nos correspondería como curadores, y Fendit obtendrá el 100% de nuestro voto, por haber sido votada antes de los 6 días y 12 horas.

---

(3) ¿Bajo qué circunstancias un curador puede ganar más del 100% del valor de un voto positivo como recompensa de curación?

---

En caso de que el curador vote con un 100% una publicación, y sea el primero en votar, es decir, ese post debería tener 0 (cero) votos, el curador podría percibir el 100% del valor de un voto positivo como recompensa de curación. Sin embargo, para que esto ocurra, también hay que tener en cuenta el monto total que alcanzará esa publicación.

En este caso, hay una fórmula matemática quecompartió el profesor @sapwood, pero no la reproduciré porque la matemática no es mi fuerte y terminaría simplemente copiándola. Lo importante, es que comprendo que la convergencia de los siguientes factores, generarían que obtenga el 100% (podría ser más), de mi voto como recompensa de curación:

• Votar pasados los 5 minutos de publicado el contenido
• Ser la primera en votar
• Que la publicación sea un contenido que obtenga, posteriormente, una gran cantidad de votos (con un peso consistente.

Comentario al margen dela respuesta

Creo que saber esto es estratégico y fundamental para aumentar nuestro SP y posicionar mejor a nuestra cuenta. Al mismo tiempo, estamos votando a otro y viéndonos favorecidos.

---

(4) Elija cualquier publicación aleatoria que haya votado en Steem Blockchain e indique la hora y la posición de su votación, ¿cuál es la recompensa de curación proyectada? (Incluya capturas de pantalla relevantes) (Hint- Steemworld.org)

---

Esta es la publicación que he elegido

_{En este caso se puede ver el post, con cuánto vote y cuánto obtendré como recompensa.}

Pago total: $ 5.23 (12.18 USD)

En este caso, por ejemplo, yo fui la primera en votar, con el 100% de mi poder de voto, que fue igual a $0,30 (1.10 USD). Por haber sido la primera en votar y sumado a la cantidad de votos y peso de voto, mi recompensa es de aproximadamente el 25% del voto que dí, es decir: obtendré 0.542 SP (0.25 USD ).

Orden de voto

_{Acá se puede ver quién votó primero, y con qué porcentaje.}

---

(5) ¿Cuál es el papel de la curaduría en un mejor descubrimiento de contenido en Steem Blockchain?

---

El papel de la curaduría en un mejor descubrimiento de contenido, significa que se buscarán aquellas creaciones originales y brillantes, y se las votará para que queden entre las tendencias de la Blockchain.

Asimismo, esto conlleva un voto en comunidad, un acuerdo de que ese contenido, es excelente, por lo que un grupo de curadores vota, y no solo un curador aislado, que por un lado no tiene tanto peso como un grupo, y por otro lado, estaría considerando de manera subjetiva que esa publicación es de gran calidad.

El grupo llega a una decisión unánime de ello y acuerdan destacar a ese contenido, en lo que se llama Línea Convergente de Recompensa.

---

---

Esto ha sido todo por esta clase!! Muchas gracias por leer! Espero que les hayan gustado mis respuestas!!

Saludos,

Belu