Ich habe gerade ein Interview mit Johannes Oerding gesehen, der vor seiner Karriere mit - meiner Meinung nach sehr ausdrucksstarkem - Deutsch-Pop recht erfolglos englisch (teils Cover, aber teils auch selbst geschrieben) gesungen hat. Er hat sich dann auf seine Muttersprache besonnen, weil er meinte, nur in dieser könne er seine Gedanken auch fühlen.

Briten/Amerikaner müssen hier wirklich sehr leidensfähig sein

Haha, wurde mir bestätigt, ja.
Waiter, when will I become a steak? - Never, I hope!

verstehen wahrscheinlich auch nur die Hälfte von dem, was so in Englisch geschrieben wird

Passiert vor allem, wenn der Autor seinen eigenen Text vollständig nicht mehr versteht... ;-)
Meine Güte, was der Übersetzer raushaut, wenn man ihm Bangeli mit den echten Schriftzeichen anbietet...

Allerdings bedeutet das auch, dass man mehr über sich ergehen lassen muss, um die Perlen zu finden

Si. Und man müsste sich meiner Meinung nach unter den Teams in ihrer Gesamtheit besser absprechen. Man kommt sich zu oft in die Quere, viele scheren sich aber nicht drum, wenn schon ein anderer sc oder booming da waren. Von Vetternwirtschaft will ich gar nicht sprechen, wohl aber von Vernachlässigung der Sorgfalt beim Suchen. Kann ich sogar nachvollziehen: Das Suchen war auch mit vorgegebener Thematik (Tags waren mir egal...) schon nicht ganz einfach, wenn man seine Aufgabe ernst genommen hat.

"negativen Erlebnisse"

Nicht gekennzeichnetes AI-Zeugs, gevoteter Spam, mit 7% (!!!) als AI-generierter Text mit "Abmahnung" versehen... 7%, cool, nä? Jedes automatisch übersetzte Ding wird einen Anteil haben - so eine riesige Datenbank könnte man ja vielleicht auch als eine Art AI bezeichnen... ;-)

Meinen letzten Schafsartikel habe ich mal als Versuchskanninchen für 6 AI-Checker benutzt. 100% human - das Ergebnis hatte ich ach all der gelesenen Kritik gar nicht erwartet. Okay, der OpenAI-AI-Checker sagte "unclear". Da war ich ein bisschen beleidigt - ebenso wie über den, der "0,07% fake" ausspuckte... ;-)