You are viewing a single comment's thread from:
RE: Story-by-photo contest - RESULTS
щепетильный - это хорошо )
У меня нет опыта рецензирования литературных произведений. Я могу судить в категориях "нравится/ненравится, зацепило/незацепило. Но это слишком субъективный подход.
Подход основанный на зрительских/читательских симпатиях будет более объективным, но я опасаюсь, что будет недостаточно читательских мнений (количественно).
ВАриант жюри был бы оптимальным. Но да, жюри не может принимать участия в конкурсе.
Можно, конечно, вообще не определять победителя. Просто установить гонорары за участие... но тут есть другое опасение... ради получения гарантированного гонорара мы получим массу формальных участников и качество заявок будет желать лучшего...
Опять мой мозг несётся на двух скакунах в калмыцкой степи... ))
Вспоминая свой опыт проведения литературных конкурсов, я содрогаюсь. Это было очень сложно в психологическом плане. Особенно с поэзией. Все всегда так старались, не замечая собственных огрехов, но сталкиваясь с непрофессионализмом, я не испытывала желания делать на это скидки, чем, наверное, многих обижала. Сколько сезонов я тогда провела? Не помню точно, но много и осадочек тяжёлый от этой деятельности у меня остался.
Имей в виду, что члены жюри тоже подходят к вопросу выбора чисто субъективно. Поэтому наличие жюри - это только размывание ответственности, но не путь к объективности. И так во всём.
Остаётся пожелать тебе мужества принять решение справляться с затеянным в одиночку и сидя на одном коне. Всё по честному: твой конкурс, твой вкус, твой опыт, ты судья, имеешь право.
Вот и мне психологически сложно давать оценку работ, тем более как литературный критик ... есть сомнения в компетенции ))
Жюри... субъективные поля отдельных людей пересекаются и общая площадь пересечённых полей будет более объективна (схожесть в оценке).
Похоже я нашёл для себя приемлемый вариант. Ещё помозгую над ним и сегодня планирую озвучить в новой теме.
Благодарствую за поддержку!
Все ваши сомнения и метания мне кажутся напрасными. Писать начинаешь по импульсу от задания и совсем не думая о результате, получаешь удовольствия от самого процесса. Ну так у меня. Если моё произведение понравится организатору, то это дополнительная радость, а если не понравится, то своё я уже получил, создав его так, как у меня пошло. Жюри ли будет решать вопрос премии или организатор единолично, значения не имеет, потому что рассказик уже живёт сам по себе. Дело сделано, все расслабились :).
Сейчас я пишу для нового конкурса и вообще не знаю, что у меня там дальше будет, а думать о судьбе ещё недописанного, это пагубный путь.
Мне импонирует ваш подход. Во всяком случае за одного из гостей литературной вечеринки я спокоен ;-)
Однако, люди по-разному реагируют на признание или непризнание их заслуг. Иногда достаточно болезненно, к сожалению.
С другой стороны я понимаю, что критика полезнее похвалы, но как литературный критик я не чувствую себя уверенно. Метания в этом вопросе имеют место быть ... )))
Но кажется, я нашёл выход и возможно сегодня я его опубликую.
Благодарствую за поддержку!