업뷰에 많은 관심이 쏠리다보니 스팀잇이 pob / pos 에 포커스가 놓이면서 시작된 것 같은데 현재 거의 모든 프로젝트들은 pos에 포커스가 두어졌다고 생각됩니다. (sct에서 제가 운영했던 원피스팀도 그렇고, jjm도 그랬고, 타 프로젝트들도 그렇구요. 특정 프로젝트를 비방하는 것은 아닙니다)

이쯤되면 스팀은 pos의 기반에서 pob가 속해져있었던 것은 아니었나라는 생각도 해봅니다.

그러면서 pos가 스팀엔진토큰 / 스팀파워 로 나눠지는 것 같네요.

스팀엔진토큰은 high risk / 스팀파워는 low risk 라고 판단됩니다.

투자자들이 무엇을 투자하든 본인들의 안고 갈 책임이라 왈가왈부 할 것이 없긴하지만, 유저들의 자산 즉 원금을 지킬 수 있냐 없냐의 문제에서도 이번 문제가 초래한 것은 아닐까 생각해보게 됩니다.

일단, 득을 경험한 사람들도 있겠지만 실을 경험한 분들도 많을거라 생각합니다.
더군다나 스팀엔진 토큰들은 정리하려고 해도 매수벽이 얇은 경우가 대다수고, 매수벽이 있다고 하더라도 많은 리스크를 떠안고 매도를 해야하는 경우가 허다합니다.
급한사람이 매도를 하겠지만 울며 겨자먹기겠지요.

또 대부분의 프로젝트가 청산에 대한 것을 크게 이야기하지 않은걸로 알고있습니다. 어떻게보면 스팀엔진이 없어진다고 가정했을 때, 굳이 들어온 스팀을 되돌려줘야 할 이유는 없다는 것과 같은거라고도 느껴집니다.

그래서 스팀의 가장 큰 장점은 임대겠지요. 그렇다보니 저 또한 후자를 더 좋아하긴 합니다.

굳이 서로 디스할 이유도 없어보이고, 각자의 위치에서 열심히 하시면 될 것 같고 투자에 대한 판단은 유저들이 알아서 할 몫이고, 거기에 대한 책임도 본인들이 져야 할 문제인 것 같습니다.