Im Land der Unwörter - Robert Stein
KLIMAHYSTERIE ist das Unwort des Jahres 2019. In der Begründung heißt es: „Mit dem Ausdruck würden Klimaschutzbemühungen und die Klimaschutzbewegung diffamiert und Debatten diskreditiert. Dieser Begriff pathologisiert pauschal das zunehmende Engagement für den Klimaschutz als eine Art kollektiver Psychose.“ Das muss man erstmal verdauen was das heißt. Und weiter kann man dann lesen, das Wort sei „irreführend und stützt in unverantwortlicher Weise wissenschaftsfeindliche Tendenzen“.
Was heißt das jetzt konkret? Wie gehen wir mit so einem Argument um oder wie sollen wir uns jetzt verhalten?
Erstmal ist es sinnvoll, dass wir uns die Unwörter der vergangenen Jahre und danach die Jury etwas genauer anschauen.
2013: war es das Wort Sozialtourismus
2014: Lügenpresse (das war der Anfang von den Montagsdemonstrationen und Pegida)
2015: Gutmensch (das Jahr mit dem Beginn der Flüchtlingskrise)
2016: Volksverräter (wir merken schon, der Ton wird rauer)
2017: Alternative Fakten (da höre ich Trump raus) und dann das vorletzte Jahr
2018: Anti-Abschiebe-Industrie
Sogar eine große deutsche Tageszeitung mit vier Buchstaben hat bei dieser Liste etwas Bauchschmerzen, weil man denken könnte, dass die Debatten nur von Rechts angeheizt werden. In den letzten fünfzehn Jahren gab es nämlich keinen einzigen Begriff den man ins linke Lager zuordnen könnte.
Was heißt das dann für diese Jury? Ist sie etwa selektiv? Wie wird die Entscheidung zum Unwort des Jahres getroffen? Neutral oder politisch motiviert?
Unterstütze unsere Arbeit, damit wir auch weiterhin gegen den Strom schwimmen können:
►per Unterstützerabo: http://nuovisoplus.de (mit Zugang zum Premiumbereich)
►per Paypal: https://www.paypal.me/nuoviso
►per Banküberweisung:
NuoViso Filmproduktion
IBAN: DE75 8605 5592 1090 0941 71
BIC: WELADE8LXXX
►Einkauf in unserem Shop: https://www.nuovisoshop.de
Besuchen oder abonnieren Sie auch:
► unseren Telegram-Kanal: https://t.me/nuoviso
► unsere Website: https://nuoviso.tv
►Facebook: http://www.facebook.com/NuoViso.TV
▶️ 3Speak
..War es denn so vorteilhaft für die Hystrieverbreiter, dass das Wort Klimahysterie the winner geworden ist.. ..kann es vielleicht nur eine Watsche an die bisher gut funktionierende "syr. Beobachtungsstelle für Menschenrechte", hier aber für das Mem des Jahres zuständig, gewesen sein?..
Und sicher war es, wenn nicht nur zusätzlich, ein immer wieder mal von den Propagandamedien durchgeführter vereinzelter "Ver"trauens-Rückgewinnungs-Artikel, um morgen schon dem Leser wieder sehr gut 20 weitere oder noch größere Verdrehungen, "Wahrheiten" verkaufen zu können?..
Und nein, ich gehe nicht davon aus, dass es für eine Wiedergewinnung von Papierlesern war (denn die BILD wird auch ohne jegliche Werbeeinnahmen weiterexistieren..), wohl aber für einen Hinzugewinn von Internet-/Applesern..
LG Jan H.
This post earned a total payout of 1.258$ and 0.629$ worth of author reward that was liquified using @likwid.
Learn more.
This post earned a total payout of 0.058$ and 0.029$ worth of author reward that was liquified using @likwid.
Learn more.
This post earned a total payout of 0.048$ and 0.024$ worth of author reward that was liquified using @likwid.
Learn more.