You are viewing a single comment's thread from:
RE: Hard fork 20 - השינוי הגדול הבא בסטים
אחלה פוסט עשיתי ריסטים תודה על התרגום.
אשמח שוב אם תעדכן את עניין ההצבעה העצמית שזה יהיה מובן יותר :)
מה הכוונה
כיום – יוצר פוסט שיצביע לעצמו מיד עם יצירת הפוסט יקבל את התגמול מההצבעה שלו, 100% מהקיורציה של ההצבעה שלו, ואחוזים מהרווחים של אלו שיצביעו אחריו לפוסט. הדבר מעניק ליוצרי הפוסטים יתרון שאיננו הוגן. על מנת לאזן זאת – במידה ובמאגר הרווחים הניתנים לחלוקה לcurators יוותרו עודפים – הם יועברו למצביעים האחרים ולא ליוצר הפוסט (מי שמקבל את היתרה בתצורה הנוכחית)
אני על זה, כבר שאלתי את המאסטרים ואני מחכה לתשובתם.
ממש תודה על הפרגון, זה מדרבן :)
@amiramnoam
טוב, אחרי התייעצות עם אילנה, ואחרי חיפושים בקוד המקור של סטים, הגעתי להבנה שזה פשוט
מאוד: ה"עודפים" הם אחוזי הקיורציות שנלקחו ממצביעים שהצביעו לפני 30 הדקות, הם פשוט לא התנסחו טוב. עד כה זה היה הולך ליוצר הפוסט במטרה לתגמל אותו על זה שהפוסט שלו כ"כ מוצלח עד כדי שהוא השיג הצבעות מוקדם כ"כ. זה לא עובד כי אנשים הצביעו בכוונה לעצמם כדי "לקנוס" את עצמם, כיוון שההצבעה הזאת הלכה אליהם בכל מקרה. לכן - מה שיקרה עכשיו הוא שכל ה"עודפים" האלו יחזרו לכל המאגר הכללי של הסטים שחולק לכלל הקיורטורים וכותבי הפוסטים ולא ליוצר של הפוסט שהצביע לעצמו- לא רק בהצבעה של יוצר
הפוסט אלא בכל ההצבעות המוקדמות של כלל המשתמשים - השווי שנקנס ילך למאגר הסטים היומי שניתן לחלוקה וכך יגדל קצת חלקם של כל המשתמשים בפלטפורמה
התבססתי על:
https://github.com/steemit/steem/issues/1874
https://steemit.com/steem/@blocktrades/voting-abuse-and-ineffective-curation-a-proposal-for-blockchain-level-change