分叉路

_pixabay

放了兩天假了，更精確的說是，被放兩天假了。這難得的空檔，我本來以為會更長，結果似乎漸漸要回到軌道了。

這次的分叉，確實遠比我想像的影響還要大。原本我以為，只要擔心自我點讚，以及點讚別人的時間點就好了，其他技術細節，跟我們這些技術麻瓜無關。結果我錯了，似乎這轉換的過程，確實出現了滿大的問題，官方也算是有表達歉意，只是似乎沒有達到大家認為應該的程度。

我不禁在想，這裡所謂的官方，到底是什麼意義？如果區塊鏈是去中心化的，那麼，我們有可能可以投票換一個官方嗎？仔細想一想，其實官方這個用詞，不是很正確。比較精確來說，Steemit Inc.以及他所屬的員工們，目前擁有此一區塊鏈系統很大一部分的代幣，因此使得他們成為，此系統的最大利益相關集體（當然這個集體也是隨時有可能變化的，例如員工去職等等）。

這使得他們在實質上，確實有動機表現出像是官方這個詞所代表的姿態 ，再加上他們算是創始團隊的延伸，這樣的結果造成了普遍大家都認為他們是“官方” 。

其實我對於所謂中心化，沒有絕對的意見。中心化其實在很多時候都需要的，甚至可以說，去中心化非常需要中心化，重點在於需要的層次，以及中心化得到合理授權的程序。

看到社區很多人在批評Steemit Inc.，我不禁在想：到底我們跟他們之間的關係，到底是怎麼樣的？如果現在還沒有辦法達到理想狀態的話，那麼所謂的理想狀態中，又該是什麼模樣呢？

我相信社區大部分的人都同意，這一次的硬分叉，並不能算是成功（當然我也不同意它失敗了）。 也就是說社區的共識是，HF20做的並不算太好，至少在轉換的過程不是。但是，似乎這個共識，並沒有辦法成為一種正式的宣告，而只能是一種”普遍的意見”....

或許我們還有很長一段路要走吧....