Я явно пока недооцениваю идею делегирования. Оно может стать концом кураторства как мы его знаем.
Кмк самая экономически выгодная стратегия будет -- всем сбиться в один мегапул, который будет голосовать за свои посты. Если пул наберёт достаточную мощность, он за счёт квадрата выдавит всех оставшихся кураторов и будет забирать себе почти целиком и авторские и кураторские выплаты
Хм...ну, допустим, заберёт, а дальше тогда что? Как это все будет поделено между участниками этого мегапула?
Как договорятся, например, пропорционально вкладу каждого
Ну, смотри, это получается какое то блуждание по кругу.
Мы сейчас как раз и представляем из себя некий мегапул, который
только делится все не совсем как договорились, а скорее как прописано в коде
Что мы получаем вводя делегирование, это как раз получение свободы договариваться
Что в результате этого все в итоге добровольно решат вернуться к изначальной схеме я не исключаю, но, как минимум - сам процесс этого будет интересен )
Так мы сейчас голосуем за тысячу постов в день, а пул максимум за 40, и вряд ли он будет как-то вдумчиво курировать. Ему выгоднее всего тупо писать посты самому и голосовать за них первым
Возможно, само понятие делегирования несколько misleading, давай заменим его на кредитование.
Потому что для мня не имеет особого смысла говорить, что завтра я пойду в банк, и банк мне делегирует 10000$ , а я ему через год верну 11000$ , а ведь это именно то, что я имею в виду )
И, соответственно, посмотрев как это работает в обычной экономике, я не стал бы ожидать, что все снесут все свои деньги в один большой Центробанк и станут ждать от него выплат, прекратив заниматься чем то ещё помимо этого...
В большой экономике нет выгоды он объединения капиталов, а в Стим, за счёт квадратичной зависимости, есть. Если у нас двоих по 5 SP, наш суммарный вес 25 + 25 = 50. Если мы объединяем капиталы, вес становится 102 = 100. С разницы можно заплатить комиссию оператору пула и все равно остаться в выигрыше
Похоже, слово выгода придётся забанить тоже )
Есть ли для меня выгода взять сегодня 10000$ а отдать через год 11000$ ? - ответ совсем не очевиден...однако же миллионы людей так поступают.
Опять же, здесь, на Стимит довольно затруднительно будет обнаружить человека, который действительно действует так, как ему выгодно )
Сложные системы со многими обратными связями - на самом деле их невозможно как то просчитать , даже их создатели вряд ли возьмутся сказать, как все в точности будет работать.
Вводя делегирование - мы систему только усложняем. Вряд ли результатом будет более простое поведение участников.