Molto interessante. Ho una domanda (perdonami se è una stupidaggine, ma sono curiosa!): l'ipotesi più accreditata, quella che vuole che la luna sia un aggregato di detriti, va d'accordo con il suo "cuore" magmatico?
Molto interessante. Ho una domanda (perdonami se è una stupidaggine, ma sono curiosa!): l'ipotesi più accreditata, quella che vuole che la luna sia un aggregato di detriti, va d'accordo con il suo "cuore" magmatico?
Tranquilla @heidi71 , non è una stupidaggine e già posso dirti che la risposta è assolutamente affermativa!
Vedi, in origine il nostro pianeta si è formato allo stesso modo (si tratta di un processo chiamato "accrezione") ed una volta raggiunta una dimensione sufficiente anch'esso, per mezzo delle sovrappressioni dovute alla gravità stessa del pianeta, ha iniziato a cambiare e scaldarsi, fino a diventare quello che è il nostro nucleo e mantello. La luna è la stessa cosa: per le sovrappressioni la temperatura interna è aumentata sino a creare una struttura corrispondente al nostro nucleo e mantello (si hanno delle evidenze su un passato campo magnetico lunare, ora scomparso da tempo) che poi proprio per le dimensioni più piccole si è raffreddato più velocemente sino alla situazione attuale.
Grazie, sei stata chiarissima ed esauriente!