RE: Reichtum hacken?: Investment und Wissenschaft- zwischen Wahrheit, Signifikanz und Hokuspokus [Teil 2. Wolf, GMO, CO2]
Gutes Thema, cooles Beispiel mit dem Angebot. xD Saugeiles Bild am Ende, aber bist du dir sicher, dass du SMBC-Bilder einfach verwenden darfst? Wie schaut das mit dem copyright aus? wenn sich die verwertbarkeit nicht verifizieren lässt würde ich es im Zweifelsfall wieder rausnehmen.
Dann ne ehrliche (nicht-inhaltliche) Kritik: Finde deinen Inhalt super, aber sprachlich könntest du es deinem leser einfach machen...Manchmal springst du sehr schnell zwischen unterschiedlichen Ausasgen hin und her und setzt dann gerne mal absolut nicht-triviale Dinge vorraus (z.B. dass sich jeder sofort mal was unter "10 Sigma" vorstellen kann etc.) Etwas Struktur und langsameres Heranführen würde deinen Texten evtl. gut tun.
Wobei ich dazu schreiben muss, dass mir persönlich das wurscht ist, ich bin wegen dem Inhalt hier und der passt.
Klär das mit dem copyright bitte ab, dann steht der steemstem-vote nichts im Weg.
der link war nur nen Credit an den Author an dessen Buchtitel das Meme angelehnt ist , was es in verschiedensten Versionen gibt aber das heist ja nichts, hast recht sicher ist sicher.
Ja sehr guter Punkt mit dem Sigma. Aufbauend ist bei einem Algorithmus der nach 7 Tagen die Posts in die Vergessenheit schießt schwer. Hatte nämlich die selbe Reihe für meine älteren Mitleser (die ich ja in den Votes sehe) schon mal nur in sehr Basic.
Aber son blöder Fachbegriff wie Sigma darf niemanden ausschließen, da hast du recht. Das verbaut mir ja auch die Chance auf Diskussionen
Nochmal vielen Dank für die Hinweise