You are viewing a single comment's thread from:
RE: L'or, les tulipes, le Bitcoin et l'économiste
Super Post avec certains de mes économistes préférés ! Alors, oui ils voient le Blockchain d'une manière archaïque mais ils n'ont pas tort. Pour le moment c'est une bulle. Aucun des revenues ACTUELS générés par cette technologie ne justifie les niveaux de valorisations actuels. Il y a aura soit dégonflement soit Krach à Court-terme. Ensuite, la technologie comme l'était Internet est là pour rester.
Pour les dédouaner un petit peu:
"The Hitchiker's Guide to the Galaxy, Douglas Adams":
- Anything that is in the world when you're born is normal and ordinary and is just a natural way of the way the world works.
- Anything that is invented when you're 15-35 years old is new and exciting and revolutionary and you can probably get a career in it.
- Anything invented after you're 35 is against the natural order of things.
Super article @evildido.
Upvoted bien entendu :D.
Un grand merci 😊
Le problème n'est pas de parler de bulle mais de comparer le bitcoin avec n'importe quoi.
Bitcoin = mix entre Dollar et Or.
Facilité de paiement comme le dollar (voir mieux)
Valeur refuge et de "stock" d'argent comme l'or.
:D
L'exercice de comparaison a de grosses limites et c'est un peu la thème de l'article.
A mon sens, il est un peu périlleux de voir le bitcoin comme un actif de refuge (il le sera peut être à l'avenir). On y investit car on croit que sa technologie est un vecteur de rentabilité à venir.
Il n'a pas le "track record" permettant de le qualifier comme un actif refuge.
Sa technologie permet effectivement d'être aussi commode que le dollars tout en étant plus simple (système monétaire).
Par rapport à l'or il est aussi fiable pour un coût moindre. Sa certification et son inviolabilité est certifié par les mathématiques. C'est donc des intermédiaires en moins.