Il y a un truc que je trouve très appréciable sur Steem pour le moment, c'est l'incitation à faire de préférence des articles construits. Si quelqu'un se contente d'un article très court, peu recherché et qui consiste simplement à faire un résumé d'un article de presse, le post reçoit peu de upvotes, et donc moins d'argent. Quand un utilisateur parle du même sujet avec un article construit, bien expliqué et une bonne analyse du sujet, là, l'auteur reçoit davantage de upvotes et donc d'argent.
Cela peut être un bon moyen pour inciter les gens à faire des posts construits et de qualité plutôt que de la quantité juste pour gagner de l'argent. La question, c'est surtout de savoir si ça peut être viable à plus long terme quand le grand public commencera à s'intéresser vraiment à Steemit. J'espère que le site saura évoluer pour éviter l'abus de titres aguicheurs et putes à clics faits juste pour générer des clics au détriment de la qualité...
C'est pour cela que Steem n'est pas limité à Steemit. L'écosystèmes des applications permet au protocole Steem de se déployer en toute sortes de médias sociaux.
Steemit.com est orienté blog, comme reddit.
Busy.org, lui, a une interface plus à la facebook et proposera les même fonctionnalités (groupes, events, pages, etc.) ce qui facilite le même type de contenu.
Zappl sera pour le micro-blogging, du contenu très court comme twitter, Streams pour la musique comme soundcloud, View.ly et SteemQ pour heberger les vidéos... Tout types de contenu web pourront profiter du protocole de Steem.
Pour éviter qu'il n'y ai trop de competition entre les différents types de contenu la fonctionnalité de pouvoir s'organiser en communautés sortira d'ici la fin de l'année.
Reste à voir ce qu'en feront les utilisateurs. Si le grand public débarque sur Steemit avec l'objectif de juste faire du fric, on risque de voir se dégrader la qualité globale des posts. Pour le moment, Steemit reste très tourné vers les discussions sur les cryptomonnaies et la blockchain, mais ça pourrait se diversifier davantage au cours du temps... Il faudra aussi faire avec la concurrence, notamment des projets comme LBRY.
Tu as oublié d.tube, le youtube de steem
Oui, c'est normal, il n'était pas présent il y a 7 mois :) À l'époque on parlé de SteemQ.
Pour mettre à jours mon commentaire, quand je parlais de communautés à l'époque, cela se traduit aujourd'hui par les SMT !
C'est pas faux ! :-D
Merci pour le lien SMT , c'est technique mais intéressant.
Malheureusement, ce n'est que moyennement vrai.
Dans l'idéal, oui : on devrait faire des posts construit... Mais as-tu remarqué qu'il y a des gens qui ne font que poster des vidéos prises sur Youtube sans même rajouter de texte et font bien plus qu'un post sur lequel quelqu'un aurait passé du temps ? Parfois, il suffit d'avoir de bons copains (ou s'auto voter en ayant mis énormément d'argent sur Steemit).
Dans l'idéal, ça devrait fonctionner comme ça : au mérite. Et c'est là qu'intervient @francosteemvotes qui récompense les articles de qualité.
C'est à nous de flagger les articles qui ne sont pas de qualité. Mais pour le moment, nous sommes timides (surtout lorsque nous avons peu d'influence sur la plateforme). J'espère que nous allons prendre conscience des abus (c'est déjà en route... As-tu vu l'article en anglais qui dénonce ceux qui s'auto-votent..... parfois pour plus de 11,000 SBD / mois).