[FR] Bruno Le Maire veut proposer au G20 de discuter sur une régulation du Bitcoin

lefactuoscope (61)in #fr • 7 years ago

Le gouvernement commence-t-il à se pencher sur le cas du Bitcoin ? Visiblement oui, car le ministre de l'Économie, Bruno Le Maire, veut que la France réfléchisse à une régulation...

Bruno Le Maire veut que le G20 évoque le cas du Bitcoin

Début le début de l'interview, le ministre de l'Économie a évoqué la spéculation. C'est normal qu'il y ait de la spéculation, c'est le cas pour à peu près tous les types d'actifs financiers. On a pas non plus échappé à l'habituelle évocation aux trafics de drogues... Bruno Le Maire dit aussi vouloir une régulation pour "protéger" les épargnants.

"Je m'inquiète aussi pour les épargnants qui pourraient aussi avoir placé leurs économies sur cet actif spéculatif"."

Bruno Le Maire veut protéger les épargnants en régulant le Bitcoin... Mais dans le même temps, le gouvernement dont il fait partie prévoit de mettre en place une taxe à 30% sur l'épargne à partir de 2018. Cette taxe concernera notamment les nouveaux PEL ouverts à partir de début 2018 ainsi que ceux ouverts depuis plus de 12 ans... Pour les ménages dans la tranche à 14% sur l'impôt sur le revenu, cela mènera à une hausse de la fiscalité. Et pour ceux qui ont un PEL de moins de 12 ans, il y aura quand même la hausse de 1,7 point de CSG. À ce compte-là, c'est à se demander s'il ne vaut mieux pas placer son argent dans du Bitcoin plutôt que sur un PEL surtaxé...

Le ministre pense donc qu'il faut que les membres du G20 discutent de la possibilité de mettre en place une régulation du Bitcoin...

Des annonces saluées par le gouverneur de la Banque de France

Invité de BFM Business ce lundi matin, le gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, a salué la demande de Bruno Le Maire, critiquant au passage la plus connue des cryptomonnaie.

"J'ai déjà eu l'occasion de dire que le bitcoin n'a rien d'une monnaie, ni de près ni de loin. C'est un actif purement spéculatif"

Cela est en grande partie faux. Certes, le Bitcoin est de moins en moins une monnaie, car les frais de transactions actuels (qui sont de plus en plus élevés) l'empêchent d'être utilisée pour des paiements usuels. Mais il est faux de prétendre que c'est "actif purement spéculatif", même s'il y a bien sûr pas mal de spéculation...

Beaucoup de gens utilisent le Bitcoin comme une valeur refuge. Certaines s'en servent pour diversifier leurs placements. Certains s'en servent pour garder un peu d'argent de côté en dehors des banques. Et c'est avantageux. Si vous aviez investi 1 000 dollars de BTC début janvier 2017, vous auriez aujourd'hui plus de 18 000 dollars ! Même en investissant que 100 euros, vous auriez eu un bon retour sur investissement, bien meilleur qu'un livret A à 0,75%...

L'autre point qu'oublie Villeroy de Galhau, c'est que même si le Bitcoin n'est pas vraiment utilisable pour des paiements du quotidien, c'est quand même une frais valeur d'échange, qui sert par exemple à acheter d'autres cryptomonnaies ou des tokens, ou encore à financer des projets sous forme d'ICO.

Même si parmi toutes les ICO, certaines ne sont pas assez crédibles, il y a aussi beaucoup de projets intéressants dans le tas. Les cryptomonnaies comme le BTC et l'ETH ont permis à pas mal de start-ups d'obtenir des financements bien plus élevés et bien plus importants qu'avec des modes de financement plus classiques. Le Bitcoin a donc malgré tout une utilité économique, quoiqu'en disent Bruno Le Maire et François Villeroy de Galhau...

Vu le ton adopté par la classe politique et les hauts fonctionnaires, il ne serait pas surprenant que cela aboutisse à une régulation peu efficace, mais néanmoins contraignante pour les entreprises et les particuliers...