Steemit semble s'apparenter à une société féodale / médiévale

in #fr7 years ago (edited)

Cet article est une libre adaptation et traduction d'une rédaction réalisé par @lennstar . Vous pouvez consulter le post originel à l’adresse suivante : https://steemit.com/steemit/@lennstar/steemit-is-like-a-medieval-feudal-society . Bonne lecture !

This article is a free adaptation and translation of an essay written by @lennstar. The original post can be found at https://steemit.com/steemit/@lennstar/steemit-is-like-a-medieval-feudal-society.

A travers diverses discussions effectués avec l'ami @philodendron , nous avions plusieurs fois abordé et analysé le cas du système pyramidale sur Steemit. L’intéressé c'est à plusieurs fois prononcé sur le fait que cette plateforme d'un genre nouveau, finira par générer une profonde mutation de la population de bloggers, en différents royaumes gouverné par des souverains autoproclamés. Bien évidemment, il s'agit la d'une métaphore pour désigner l'éventualité d'une évolution économique et sociale qui pourrait survenir à long terme. Cette réflexion, au premier abord assez farfelu, tiens parfaitement la route lorsque l'on analyse et compare le fonctionnement globale de Steemit, au système féodale qui était exercé quelques siècles en arrière. Nous allons ensemble développer cette idée à travers cet article, en reprenant les principes monarchiques.

Le roi

La plus haute autorité et puissance de l'ère féodale était composé d'une caste souveraine, régit par une seul entité : Le roi. Assoyant sa suprématie sur les autres classes sociales, le roi jouissait de tous les droits et d'un pouvoir politique et monétaire.

Chez Steemit, c'est la société steemit. inc qui représente cette fonction. Au delà de la blockchain et de l'interface web, celle ci est insaisissable. Le pouvoir politique est donc centralisé, tout en ne rendant de compte à qui que ce sois

La Noblesse

Dotés d'un pouvoir qui ne peut être égalé que par d'autres nobles, ces individus, désignés en tant que tel, étaient peu nombreux, mais pouvaient provoquer des conflits uniquement par leur propre influence provenant de leur statut. Ainsi, les seigneurs avaient droit de vie ou de mort sur leurs territoires, sans crainte de représailles. Les guerriers et le peuple soumis à leurs volontés, obéissaient et les suivaient dans chacune de leurs entreprises, sans aucune retenue ni contestation.

Sur Steemit, cette catégorie de population est désignés en tant que Whales. Plus généralement de gros investisseurs, les Whales ont le droit de vie ou de mort sur un autre utilisateur, en les upvotant ou en les downvotant. Ils ont aussi une influence stratégique et économique sur la plateforme, détenant la plupart des ressources.

La guerre des Whales est un sujet sensible pour les Steemians qui peuvent réagir dans le sens ou non de la personne qui a instauré une première action conflictuel. Parfois, cela signifie un grand vote à la hausse provoqué par les personnes qui prennent parti d'un camp, mais d'autres fois, cela signifie que 120 votes à la hausse ne donnent rien à cause d'un seul flag provoqué par un whales.

Les guerres de baleines et autres dramas associés ont de nombreuses répercussions sur l'ensemble de la communauté. Toutefois, nous assistons également à des batailles rangés d'ego. Une lutte pour le pouvoir qui aboutit à un déséquilibre sur la ligne de conduite a adopter sur la plateforme.
L'une des plus populaire et triste affaire reste celle qui lie @berniesanders à @haejin, un utilisateur qui obtient des montants astronomiques d'argent pour des posts qui peuvent paraître insignifiant à son gout.
@berniesanders semble en désaccord avec ce principe et use de son pouvoir de décision, en dévalorisant systématiquement les posts de la personne concerné, mais aussi tous ceux qui les commentent.

Chevaliers

Les chevaliers étaient les garde-fous de la société médiévale et avaient pour tache de garantir l'ordre établi. C'est finalement leur capacité guerrière qui détermina des luttes à mener, notamment à cause de leur souveraineté délégué ainsi que de leur rapprochement avec la noblesse. Les nobles pouvaient compter sur un certain nombre de ces personnes dévoués à leurs causes et sur la puissance économique, politique et militaire qu'ils représentaient.

En dehors des grandes guerres, les chevaliers étaient souvent totalement indépendants, et se battaient souvent entre eux pour la gloire, la richesse ou tout simplement pour éviter l'ennui.

Sur Steemit, un chevalier s'appelle un dauphin. Ils ont le pouvoir d'influer grandement sur la valeur d'un article et de contre balancer à leurs guises le pouvoir décisionnel de certains whales, si ils se constituent en groupe. Les Dolphins, sont généralement proche des baleines ce qui leurs permettent d’accroître facilement leurs réputations ainsi que la capacité de générer des revenus.

Artisans

Tous ceux qui n'appartenaient pas à une classe supérieure, cité ci dessus, mais qui n'étaient pas non plus serviteurs ou cultivateurs, peuvent être appelés artisans.

Les artisans possédaient un certain talent et réussissaient normalement à mener une vie un peu meilleure que celle du tiers-état. Certains artisans étaient également des spécialistes réputés et relativement bien payés pour leurs contributions.

Il n' y a pas de véritable catégorie pour eux sur Steemit. Cependant, certains utilisateurs les nommes les thons. Les Tuna sont les membres qui sont sur la plate-forme depuis assez longtemps qui disposent de suffisamment de talents pour produire quelques milliers de steem. A mi-chemin entre le tiers-état et les Dolphins, les artisans doivent constamment fournir du travail et se renouveler pour éviter de tomber dans l'oubli collectif.

Serfs / Manants / Tiers-état

Constituant la grande majorité de la société médiévale-féodale, à la hauteur de 70% de la population totale, le tiers-état se chargeait de cultiver les terres appartenant au seigneur locale, qu'il soit noble ou chevalier. Selon l'âge et la localité, ils étaient pratiquement esclaves et ne pouvaient pas quitter la terre sur laquelle ils travaillaient, sous peine de subir de terribles représailles.

Le travail rémunéré à la journée ou dans le cadre de contrats à temps partiel était la spécialité des personnes étant totalement étrangère au secteur agricole. la plupart était alors tour à tour, constructeurs, transporteurs, marchands. Avec un peu de chance et un tant soit peu de réputation, ceux la, pouvaient être missionné afin de proposer leurs services auprès des nobles ou des chevaliers.

Dois-je vraiment désigné une catégorie de personnes sur Steemit qui appartiennent à cette classe ? Oui, vous l'aurez compris, nous parlons ici des minnows. Ce rôle peu ragoutant, est de feed tous les autres catégories au-dessus. A moins d'injecter énormément d'argent et même si vous fournissez un travail exemplaire, les chances d’être reconnu sont assez minime, à moins de courtiser les faveurs d'un artisan, chevalier ou noble. En somme, nous sommes dépendants d'une caste au fonctionnement pyramidale.

Les clans / Guildes / L'église

Les guildes refusaient majoritairement de faire parti du système établi et se constitué en regroupement dans le but de créer un lobby avant l'heure. La plupart d'entre eux sont nés sur les bases d'une convention établi entres les membres. Créant ainsi une alliance, dans le but d'offrir une protection mutuelle qui concernait essentiellement les commerçants et les artisans.

Certaines des guildes sont devenues immenses, rivalisant avec l'autorité des nobles. La plus connue de ces guildes est sans doute la Hansa du nord de l'Allemagne, qui gérait le commerce dans le secteur de la mer Baltique et la mer du Nord.

On a des guildes sur Steemit? Bien sûr que oui!

On les appelle surtout des teams de curations. Mais il existe aussi d'autres formes de guildes, comme les @steemcleaners, qui luttent contre le spam ou le pliagiat. Du coté des francophones il existe divers projets tels que @francosteemvotes ou @SteemStem .
Comme je ne suis pas tout à fait d'accord avec les propos de l'auteur originel et que j'estime que les teams de curations ont un rôle de contre-pouvoir et de gratification à l'intention des auteurs talentueux, je vais faire l'impasse sur la description de celles-ci. Bien entendu, le but d'une guilde est de desservir les intérêts des personnes aux seins de celle-ci, mais elle permet également d'encourager toute une communauté à persévérer !

En ce qui concerne le rôle de l'église et du clergé, ont peu certainement attribué ce role aux bots d'upvote qui se basent sur l’espérance et la croyance des gens dans la réussite et la fortune. Une sorte de manière de faire croire qu'une entité supérieure peut accorder des vœux divins et ainsi apporter richesse et abondance aux fervents croyants. Le problème c'est que les bots s’enrichissent sur le dos des utilisateurs, au même titre que l'église a fondé sa fortune, en récoltant les deniers du tiers-états...

Conclusion

Est-ce que Steemit se comporte comme une société médiévale, ou est-ce que mon imagination s'est fourvoyé dans une vision biaisé de la chose ? Toujours est il que l'ensemble de cette structure, semble en tant que tel et que les partages des richesses omniprésentes à l'intérieur, soient entièrement disproportionné. Certes il faut mériter ses deniers, mais la hauteur des récompenses n'est parfois pas à la hauteur du travail fourni. Bien souvent, il va falloir faire avec la frustration de voir que certains comptes obtiennent une rente conséquente, sans effort particulier à fournir. Je vous laisse donc en juger par vous-même. Quelle que soit votre avis sur la question, je vous souhaite à tous bonne chance ici bas !

Sort:  

J'ai traduit ici un article sur le Steem Basic Income.

Il est vrai qu'il y a d'énormes iniquités présentes sur la plate-forme à l'heure actuelle. On espère avec optimisme que cela aura tendance à s'équilibrer. C'est pour ça que je crois que les programmes du style Steem Basic Income, qui vise à soutenir l'ensemble de la communauté, notamment les minnows, en permettant à ceux qui en ont les moyens (dauphins et baleines) de parrainer les plus petits, permettra une répartition plus égale de la richesse.

Même si à certains égards ce la ressemble à "acheter des votes", je penses que c'est tout de même très différents des upvotes bots qui eux, favorisent uniquement ceux qui ont les moyens de s'acheter des votes. Dans le cas de SBI, on donne en suivant (en même temps qu'à soi-même) tout en contribuant à augmenter le revenu du base de tous.

Je me questionne beaucoup sur le pouvoir de la société Steemit Inc. moi aussi. Il me semble que lorsque le développement de Steem arrivera à maturité (je sais, c'est assez flou comme cap à atteindre), elle a promis de céder son pouvoir et de redistribuer son large (très large) capital.

Une dernière chose que je trouve intéressant est le concept de constitutions dans les blockchains. Je penses que Steem a définitivement besoins d'une constitution pour qu'on puisse éviter les abus des whales. Peut-être qu'avec une potentielle migration de Steem vers EOS, cela pourrait arriver !

J'ai adoré ton article. J'essaye de me positioné sur cette plate- forme et c'est pas toujours facile. Ton arcticle me facilite la tache. Merci

Article énorme, j'ai adoré le parallèle.
Un point a toutefois été oublié.
La majorité des membres de steemit ne cherche pas à faire fortune sur la plateforme mais simplement à découvrir et partager autour de centres d'intérêt s.

Congratulations! This post has been upvoted from the communal account, @minnowsupport, by lpv 🌍 from the Minnow Support Project. It's a witness project run by aggroed, ausbitbank, teamsteem, theprophet0, someguy123, neoxian, followbtcnews, and netuoso. The goal is to help Steemit grow by supporting Minnows. Please find us at the Peace, Abundance, and Liberty Network (PALnet) Discord Channel. It's a completely public and open space to all members of the Steemit community who voluntarily choose to be there.

If you would like to delegate to the Minnow Support Project you can do so by clicking on the following links: 50SP, 100SP, 250SP, 500SP, 1000SP, 5000SP.
Be sure to leave at least 50SP undelegated on your account.

Merci pour cette vision éclaircissante du lieu :-) C'est vrai qu'il s'agit peut être de la pierre d'achoppement (enfin le rocher plutôt) qui empêchera peut être Steemit de vraiment grossir à terme.

Je trouve t'a vision très juste, ce qui le fait prendre conscience qu'il y a encore des choses à améliorer sur Steem. Mais en même temps Steem est relativement jeune et doit encore beaucoup évolué.

C'est une comparaison intéressante ça! Le temps nous dira si c'est bien dans ce système que nous somme.
Bon Boulot!

Ce poste a attiré l'attention de @MuxxyBot et a été nominé par l'équipe de curation.
Si il est choisi, il apparaîtra dans un article de curation par @MuxxyBot.
Une image de votre post peut être utilisée dans cet article..
Veuillez répondre à ce commentaire si vous acceptez ou refusez.

J'accepte mon petit Dendé ! :)

Merci pour la réponse Kaio Shin de l’Est :-D !!

Société médievale ou contemporaine... Force est de constater que l'implémentation de Steem tient de la démocratie représentative, et que comme dans toute démocratie représentative, c'est celui qui a assez d'argent pour acheter les votes qui gagne.

Ne serais-ce que pour la nouveauté, je préfère être dominé par un haejin qu'un Rothschild !

La première fois que j'ai entendu parlé de la blockchain, j'y ai vu utopiquement un intérêt de décentraliser le pouvoir de décision à l'ensemble des acteurs. Mais il faut croire que le chemin est encore long, les intérêts économiques restent toujours au centre des débats. Restons néanmoins optimistes, et regardons ce qui à déjà été accomplis afin de visualiser une convergence possible plus "démocratique"...

Coin Marketplace

STEEM 0.18
TRX 0.16
JST 0.030
BTC 62065.67
ETH 2429.85
USDT 1.00
SBD 2.68