RE: Chronique d'un witness - Une app pour suivre les métriques financières de steem
C'est vrai que j'ai tendance à pas mal utiliser le système de bid botting, que je perçois beaucoup comme un autre moyen de réinvestir ce que je gagne sur la plateforme comme moyen de faire fructifier mon épargne et d'augmenter ma visibilité pour les projets sur lesquels je bosse, et qui ont une construction à moyen / long terme...
Au regard de la situation actuelle,je dirai que "oui", je crois que les witness devraient rééquilibrer un peu la donne entre Steem et SBD. Mais pour être plus précis, pour moi c'est un "oui, mais..." Même si le SBD, d'après moi, est pré destinée à être la monnaie de spéculation plus "active" dans un premier temps et je crois que c'est du principalement à son succès, lié à son nom "steem dollar" heh... c'est idiot mais le marché ne réagit pas toujours de façon rationnelle.
Le problème n’est pas vraiment la rationalité du marché, mais plutôt qu’il est totalement anecdotique.
Le fait de multiplier par 10 le nombre de SBD n’arrangerait sans doute rien à court terme.
Si tu souhaites gagner le SBD, sais-tu me dire comment peut s’y prendre le witness pour augmenter artificiellement le prix median du STEEM (afin d’accélérer la création du SBD) ?
Heeeh je suppose qu'il faudrait que le Steem soit réellement gagné via un système plus lié à la méritocratie que la corruptocratie ambiante, des tas de gens finissent par comprendre que Steemit est un système qui bénéficie aux gros poissons qui investissent un max et dans leur compte, et dans l'upvote. Si tu es "nouveau" et amené ici par les pubs qui circulent à gauche et à droite autant sur youtube que sur facebook, on t'aveugle d'un idéalisme sur les buts et idéaux de la plateforme qui s'érodent une fois que tu as compris le réel "roulis" qui fait fonctionner les dauphins et baleines de la plateforme. Mais c'est aussi un système très capitaliste, qui reflète comment ça se passe aussi dans notre réalité, toutes les grosses entreprises, pour avoir travaillé pour des sociétés en tant que webmaster, utilisent des fakes votes, des plateformes où elles peuvent acheter des "abonnés" des "j'aime" des "vues" pour des pennies / cents à la volée et se donner une fausse importance / visibilité.
Dans la réalité de ce monde, et lorsqu'on connais la réalité du revers de cette médaille... La seule manière d'augmenter la valeur du steem est de lui donner un attrait plus important que le SBD pour les investisseurs où la masse en général qui, doit y voir un interêt à moyen / long terme, il faut donc des incentifs pour le garder, pour ne pas le dépenser.
Un système d'épargne qui fasse fructifier sa valeur... Des systèmes qui permettent de prêter le Steem lui même comme on délègue du steem power peut être ? Le steem n'est perçu que comme un moyen d'augmenter, à priori, son influence, tout le monde l'utilise rapidement pour soit : le vendre pour acquérir du SBD à la place, le dilapider immédiatement pour augmenter son influence.
Il n'a pas assez d'utilités pratiques et réelles. Il faut lui en donner il est vu comme une commodité de seconde main n'ayant que peu de fonction ormis la revente et l'augmentation "facile" de son influence / Steem power mais, peu de gens, moi y compris, y voient d'autre genre de valeur où d'utilité, et si moi qui suis encore relativement neuf sur la plateforme après 1 mois et demie, n'en perçoit pas une utilité grandiose, alors que je prend la peine de faire mes recherche et de regarder, m'instruire sur la plateforme... je crois que ça veut dire ce que ça veut dire ?
En tout cas, il est là, on est content d'en avoir quand il est gagné en même temps qu'un post où un commentaire, et on est content lorsqu'il est très bas comme pour le moment pour en acheter afin d'augmenter son influence, après si il pouvait avoir une utilité plus importante encore, je crois que les gens seraient moins prompt à le dilapider et lui donner une valeur de "sauvegarde" car peu de monde le gardent en main je crois, que tout le monde le dépense ou le vend aussitôt acquis et créé / gagné.
Je voulais justement écrire un poste comme ça, dommage qu'on peut pas "resteemer" les commentaires (en tout cas je crois). Oui, la clé pour faire monter le STEEM est de lui donner plus d'utilités. Pour le moment tout ce qu'on peut faire avec est de le stocker en SP ou alors de le sortir pour de l'argent sur les bourses de crypto. S'il était possible par exemple de l'utiliser pour voter pour des "Platform Improvement Proposals" par exemple ou autre chose (un wallet mobile, un partenariat avec une publication prestigieuse pour pouvoir acheter du contenu "exclusif" grâce au STEEM, autres idées) alors le STEEM acquerra de l'intérêt en lui-même.
Mais ce n’est pas la réponse à la question qui purement technique et financière.
Tu me tends une perche ... "Ce n'est pas votre question, mais c'est ma réponse!" :-D
Chais pas moi, acheter du STEEM avec du SBD ? Le convertir ensuite dans du SP ? Flagguer plus posts nuls comme ça le reward pool est moins vidé et les auteurs de mauvais posts ont moins de steem à sortir de la plateforme (ce qui fait baisser le prix du steem) ? Tout ça ensemble ?
La réponse a déjà été donnée. les witness peuvent faire varier artificiellement le prix médian du STEEM en modifiant sa quote.
En baissant la quote, on fait gonfler le prix du STEEM (on diminue le ratio dette/actif et augmente la création du SBD)
En augmentant la quote, on fait diminuer le prix du STEEM (on augmente le ratio dette/actif et on diminue la création du SBD)
pour que ça marche il faudrait que les witness se coordonnent ce qui me paraît aussi facile que d'élever des chats ... et aussi il faudrait que le système soit isolé, qu'il n'y ai pas de possibilités d'arbitrage en dehors du cercle des witness. Or comme il y a des plateformes où il est possible de trader des SBD et du STEEM je ne sais pas si la modification artificielle du quote par les witness fonctionnerait vraiment ... je me trompe ?
La modification de la quote permet de mettre un biais par rapport au prix de marché. Ça marchera toujours et ce n’est pas vraiment le problème.
Le problème est plutôt de gérer correctement le ratio de dette. Il est à plus de 1% et si le STEEM continue à diminuer, ça ne fera qu’empirer avec pour conséquence de faire diminuer nos récompenses.
Les witness du top sont largement pour ne rien faire. Ça changera peut être si le STEEM continue de baisser.