RE: Protéger ses données personnelles #5 : la dégooglisation
Primo, les données sont, en général, récoltées avec l'accord que nous avons donné dans Conditions d'utilisation, ça fait déjà partie des législations.
Secundo, dans l'accord, il faudrait y avoir l'option d'acceptation de partage de ces informations. Certaines entreprises le mentionnent mais elles ne sont pas à l'abri de l'homme du milieu.
Le développement de l'intelligence artificielle a pris de l'expansion grâce aux informations recueillies par ces entreprises.
Pourquoi vaincre les GAFAM? Si on connaît quelque peu la nature humaine, avec le temps, d'autres entreprises feront exactement la même chose. On remplace des gouvernements : les nouveaux font ce qu'ils ont dénoncé.
Quant à la blockchain, il risque de manquer d'électricité sur terre pour les alimenter.
Il est vrai que les GAFAM ne seront pas remplacés forcément par les solutions les plus respectueuses de la vie privée mais on peut toujours croiser les doigts. Ensuite vaincre les GAFAM permettrait de mettre fin à leur quasi monopole dans chacun de leur domaine mais aussi de diminuer leur influence, qu'il y est dans notre société des entreprises aussi puissante n'est pas une bonne chose.
Il faut arrêter avec ces préjugés, la blockchain ne consomme pas tant que ça, les blockchains POW consomment énormément mais les alternatives comme les POS ou le DPOS sont bien plus écologique.
Il y a 15-20 ans, c'était Microsoft qui était la cible pour sa situation de monopole. Aujourd'hui, c'est GAFAM. D'autres projets viendront bientôt érodés ce pouvoir. C'est l'histoire de la plupart des empires!
Quant à la blockchain, nous en sommes aux premières générations. Pour être "socialement acceptables" et l'utilisation à grande échelle, il y a au moins 2 problèmes à régler : la consommation d'énergie et la vitesse d'exécution.
Et la blockchain résout les deux problèmes, c'est la blockchain la plus rapide, avec la plus grande scalabilité, la plus utilisé et pourtant elle consomme des milliers de fois moins que le Bitcoin.