Les cryptos … sur le Net – 4 juin 2018
Sommaire :
-- 92 % des projets blockchain échouent après 1.22 ans.
-- L'Estonie abandonne l’Estcoin.
Fil de presse des informations sur les cryptomonnaies et la blockchain
1er juin 2018 par Shaurya Malwa
https://btcmanager.com/92-percent-blockchain-projects-fail-within-1-22-years-claims-chinese-report/
Selon un rapport officiel du gouvernement chinois, 92 % des projets blockchain échouent après 1.22 ans. Ce taux est comparable à d’autres secteurs d’activités. Depuis 2008, il y aurait eu plus de 80 000 projets.
Malgré l’interdiction sur les cryptomonnaies, la Chine continue à s’intéresser à la blockchain.
2 juin 2018 par Ana Alexandre
https://cointelegraph.com/news/estonia-rolls-back-its-plan-to-issue-national-digital-currency
L’Estonie doit abandonner son projet de cryptomonnaie nationale, l’Estcoin, sous les pressions de la Banque centrale européenne, celle-ci déclarant que l’Euro est la seule devise de la zone euro. L’Estcoin demeurera le moyen de transaction pour les e-résidents.
Plusieurs banques centrales songent à introduire les monnaies numériques dont la Norvège et la Suisse
Pour consulter nos publications de la semaine
Les cryptos … sur le Net – 1 juin 2018
-- Cryptomonnaie : pas de réglementation avant des années.
-- L'Inde refuse la cryptomonnaie Petro
Les cryptos … sur le Net – 31 mai 2018
-- 2 raisons d'être optimiste sur Ripple (XRP).
-- Nouvelle maladie : l'addiction au commerce crypto.
C'est dommage pour l'Estcoin, ça paraissait solide à l'annonce :(
Sinon pour la moyenne, j'aurais même penser que c'était moins que ça :)
C'est une réglementation de l'UE ce qui affectera certainement d'autres pays qui voulaient se convertir au crypto.
Voilà qui est assez dommage pour le développement des cryptos :/
on est bien, steemit à largement dépassé les 2 ans si je dis pas de bêtises
L'autre étape, c'est entre 2 et 5 ans. Steemit a le problème d'une forte augmentation d'abonnés mais d'un faible nombre de participants actifs, caractéristique des marketing de réseau.
Steemit a l'âge d'un changement majeur mais il ne semble y avoir ni chef de train ni chef de gare.
oui c'est sur, mais c'est un peu le principe de la décentralisation aussi, non? Après 2 ans ç areste très jeune aussi, et il y a de belles initiatives pour faire bouger les choses comme @ivoted , d'ailleurs tu as voté pour tes witness? Il ne faut pas baisser les bras et se soutenir entre actifs. Merci de ta réponse, bonne soirée.
En technologie, 2 ans, c'est très vieux. La décentralisation n'aurait-elle pas comme effet secondaire de rendre les choses immuables?
en fait on utilise les termes un peu à toutes les sauces, à en perdre le vrai sens, et moi même pas sur de tout comprendre. A mon avis c'est plutôt la blockchain qui est immuable de par son aspect réputé infalsifiable, la décentralisation c'est plutôt la perte du monopole de certaines structures (banques, état, gafa, etc). Enfin c'est en gros ce que j'ai compris, pas du tout la certitude d'avoir raison à 100%
Je viens de lire : 50% des jetons EOS détenus par 10 comptes.
Chaque jeton vaut 1 vote. Alors, y a-t-il vraiment décentralisation?
Bonjour @grandpere,
Vous soulevez là une très bonne question. La deuxième question qu'elle entraîne est pour moi : Est-ce que ces 10 comptes appartiennent à 10 personnes différentes ou même pas ?
Je pense qu'on est dans la lignée des "petits" de Dan Larimer (BitShares, Steem, EOS) : un coin pré-miné (dans le cas d'EOS un achat perpétuel avec les fonds levés via l'ICO), un système DPOS forcèment contrôlé par les détenteurs historiques des jetons (qui ont le pouvoir de votes sur les witnesses / block producers), et un système faussement décentralisé mais où en fait les mineurs sont entièrement soumis au pouvoir central (détenteur de jetons -> fondateurs de la blockchain).
Je commence de plus en plus à me dire que le mec refourgue en fait toujours le même produit avarié avec un emballage différent.
J'avais prévu de faire un article complet là-dessus, mais étant sur Steemit, je me dis que ça serait vraiment mal vu...
Que pensez-vous de ce monsieur ?
Allez-y pour l'article. D'après Steemit, toute discussion est bienvenue et sans censure...
J'ai un problème avec le fait qu'au lieu de perfectionner un système, on en crée d'autres qui seraient des versions améliorées du précédent. C'est un peu le cas de Steemit : au lieu d'améliorer le produit, on y ajoute des applications.
Il y a deux niveaux :
En somme, en disant "décentralisé", on veut dire que le pouvoir n'appartient pas à une personne mais à un groupe de personnes selon la règle des généraux bysantins.
à ben oui c'est beaucoup plus clair quand tu l'expliques, merci
Very good post @grandpere, this information is very useful for all of us, and I am very happy to read your article, because you always explain about the development of Cryptocurrency for all of us. Perhaps for now not all countries fully support Cryptocurrency. As I know in the country where I live is very difficult to use Cryptocurrency. I think, if Cryptocurrency is growing for the future and many people are already using Cryptocurrency, then all countries will fully support Cryptocurrency. Thanks for sharing @grandpere...
Bitquin is a very strong and successful coin too
I wish you success, my friend
Salutations, merci de m'avoir montré le poste de photographie. C'est intéressant mon père de 90 ans, il a pris beaucoup de photos, des diapositives. Et j'ai toujours aimé cet art. Cher mais avec l'informatisation est plus accessible