Les cryptos ... en bref - 6 mai 2018
Sommaire :
-- Le GDPR et la blockchain, incompatible?
-- Malte : issu difficile pour blockchain et compte bancaire.
Un condensé de l’information sur les cryptomonnaies
Le GDPR et la blockchain, incompatible?
04 mai 2018
https://www.nasdaq.com/article/is-the-gdpr-a-doubleedged-sword-cm958957
Avec l’entrée en vigueur du GDPR* en Europe, Gabriele Giancola, co-fondateur et PDG de Qiibee, s’interroge sur l’avenir réservé aux entreprises blockchain.
Le GDPR établit une nouvelle normale mondiale pour la protection des données qui s'applique à toute entreprise, y compris les entreprises en ligne, qui traite, gère ou stocke les données des citoyens européens, c’est-à-dire au-delà de l’Europe.
Les entreprises de marketing collectent des quantités phénoménales d’informations potentiellement significatives sur les habitudes, les tendances et les comportements des consommateurs. Or, certains événements récents ont démontré comment des données ont pu être facilement manipulées.
Les consommateurs prennent conscience de l’importance de la confidentialité des données personnelles et à leur utilisation.
D’une part, la nouvelle réglementation limite la quantité d'informations que les entreprises peuvent collecter. D’autre part, elle accorde aux individus le droit d'exercer leur droit à l'oubli, c’est-à-dire accéder à leurs données et éditer des informations sur eux-mêmes. C’est incompatible avec la blockchain : c’est un Ledger distribué où vous ne pouvez pas effacer vos données et tout le monde peut y accéder.
Ainsi, le GDPR est déjà dépassé puisqu’il n’a pas tenu compte de cette nouvelle technologie pionnière comme la blockchain.
*GDPR : Règlement général sur la protection des données
Malte : issu difficile pour blockchain et compte bancaire
5 mai 2018 par Helena Grech
http://www.independent.com.mt/articles/2018-05-05/local-news/Businesses-associated-with-blockchain-find-difficulty-in-opening-bank-accounts-in-Malta-6736189305
Pour les entreprises de blockchain, il est difficile d’ouvrir un compte bancaire à Malte. Les professionnels du secteur des services financiers traditionnels déplorent déjà que les délais d’approbation sont longs et couteux, c’est encore plus difficile pour ceux qui cherchent à opérer dans les sphères des cryptomonnaies.
Aujourd’hui, le secteur des cryptomonnaies évolue dans un environnement non réglementé. Les banques attendent la promulgation des nouvelles lois en souhaitant qu’elles répondent aux questions concernant le blanchiment d’argent et le KYC.
Le Parlement devrait discuter cette semaine de trois projets de lois proposés par le gouvernement.
Les gens de l’environnement de la blockchain se plaignent de l’incompréhension des services financiers envers leur industrie trop souvent associée aux cryptomonnaies.
La blockchain est une technologie des registres distribués (DLT) qui traite de façon transparente de grandes quantités de documents et d’information sans risque de modification ou de suppression.
La cryptomonnaie est un jeton qui a une valeur intrinsèque, stockée dans des portefeuilles, négociée sur des échanges et parfois utilisée comme moyen de paiement. Les cryptomonnaies sont stockées sur des blockchain.
Pour consulter nos publications de la semaine
Les cryptos ... en bref – 5 mai 2018
-- L’Éther n’est pas une monnaie selon Joseph Lubin
-- En Éthiopie, la Blockchain pour le café
Les cryptos ... en bref - 4 mai 2018
-- Le Canada, nation phare de la Blockchain et de la Crypto
-- Vente et achat de cryptomonnaie en Croatie.
Les cryptos ... en bref –3 mai 2018
-- Philippines, allégements fiscaux aux sociétés de cryptomonnaie.
-- Google : les dangers et les promesses de I.A.
Les cryptos ... en bref –2 mai 2018
-- En Australie, l'énergie solaire pour miner le « Bitcoin»
-- Perdre un portefeuille crypto de 815 000 $
Les cryptos ... en bref – 1 mai 2018
-- Le ministre chilien de l’Économie soutient les cryptomonnaies
-- Binance investira 15 millions de dollars dans les Bermudes
Les cryptos ... en bref - 30 avril 2018
-- Bitcoin est «comme la monnaie ordinaire»
-- L’Iran prépare sa cryptomonnaie
Les cryptos ... en bref - 29 avril 2018
-- La plus haute densité de guichets automatiques Bitcoin
-- Les échanges chiliens de cryptomonnaies contre les banques
@grandpere ton premier article c'est un truc de ouf ça touche un peu à un article sur lequel je suis en mode "travaux préparatoire" : "Pourquoi les cybercriminel sont toujours en avance sur le droit?". C e qui laisse sous -entendre que le droit est toujours largué face aux nouvelles technologies.
J'ai hâte de voir votre texte, ça peut certes compléter la réflexion.
C'est le truc Al Capone : en technologie, il avait toujours une longueur d'avance sur les policiers.
Il y a une réalité que l'on n'aime pas regarder en face : quelque soit l'organisme, les individus qui le représentent feront toujours des lois et des règlements pour se protéger, personne ne veut s'incriminer mais dans le discours, on fait ces lois pour "le bien de la communauté". C'est pourquoi dans les lois il y a toujours les clauses de non application, d'exclusion ou d'exception ne personne ne lit. C'est ça le pouvoir!
En effet cela se complète. J'informerai dès que je l'aurai posté mais ce ne sera pas pour tout de suite. Là je ne suis qu'à l'introduction cela demande beaucoup de recherches, de ressources, du temps. Les élues se servent surtout des lois pour se protéger, protéger leurs amis et:ou les entreprises ou encore les banques. Le but est surtout de s'assurer de maintenir le pouvoir.
Concernant l'article sur Malte, est-ce que cela n'est pas un stratagème des banques visant à mettre des bâtons dans les roues contre ceux qui souhaitent oeuvrer au sein de la Blockchain ?
En passant, de nombreuses banques en France, désormais, bloquent les transferts de particuliers en direction des exchanges. De manière générale, le banques ne sont pas très coopératives en matière de cryptos (et cela se comprend...)
Ce que comprends de plus en plus ce n'est pas un stratagème. Les banques sont coïncées : elles doivent appliquer les lois actuelles, soit celles de SEC et le KYC (avec applications extraterritoriales), et les cryptos ne répondent pas à ces lois. C'est en quelque sorte comme si j'arrivais à la banque avec de l'argent de MONOPOLY, que je refuse de m'identifier et de déclarer la source.
C'est pourquoi le gouvernement de Malte se presse pour faire voter des lois dans le but d’accommoder les cryptos et la blockchain. Encore faut-il pouvoir définir les cryptos : une monnaie ou un actif?
Exemple : d'après la loi américaine, Steemit pourrait devoir fournir l'identité et les transactions de tout citoyen américain puisque les EU ne font pas de différence entre crypto et fiat.
En même temps, une telle intrusion se confronte au GDRP.
Je crois que ceci est le valeur des blockchains. Oui, on peut oublier, et on peut vouloir modifier quelques choses, et comme dans Steem, on peut avoir un bouton de "éditer" et on peu "modifier" sa photo de profil, mais l'information qu'on avais mit avant va rester là, dans les régistres.
Je crois que c'est essentiel pour la tenue des comptes dans la société moderne, dans les affairs graves comme les domaines des finances et de la santé.
En effet, le concept blockchain vient inverser le paradigme de la centralisation et par conséquent, les informations qu'elle contient. Or, s'est développé un autre concept, celui de la protection de la vie privée que la majorité des gens étale sur la place publique (internet).
A very good post @grandpere, this information is very useful for everyone. After I read and understand from the contents of your article, this explains about the development of crypto. Honestly, I do not really understand about crypto, so from that, I really like to read the article about crypto, because I want to learn about it all. Thanks for sharing, and hopefully you will be more successful to work... :)
Avec la Blockchain, il faut quand même réfléchir un minimum à ce que l'on fait et ce que l'on dit. Le fait de ne pouvoir, sur Steemit, éditer que pendant sept jours est quelque chose que je n'apprécie pas spécialement. Par simple principe. Maintenant cela a aussi son charme...si l'on fait une belle publication (de notre propre regard), on a la possibilité en quelque sorte de la graver dans le marbre.
Dans les débuts, beaucoup de personnes ne comprennent pas vraiment toutes les conséquences de la blockchain. Pour la gestion, c'est un concept extraordinaire mais dans le contexte d'un réseau social c'est autre chose. Il y a beaucoup d'informations personnelles, d'idées qui peuvent changer au cours des années, mais comme vous l’écrivez, c'est gravé dans le marbre.
Même avec la meilleure volonté, on ne comprend pas toujours toutes les subtilités du contexte dans lequel on oeuvre. Pour simple exemple, tout à l'heure j'ai été flagé par un matricule 79 (sans la moindre explication) Ce que j'ignorais, c'est que cette action allait jusqu'à nous enlever une partie de nos récompenses. L'idéal Steemit en a pris un sacré coup. J'espère qu'il n'existe pas trop d'autres spécialités du genre....
Steemit est un jeu de stratégie où les règles ne sont pas toujours écrites et pas toujours faciles à comprendre. Elles sont aussi volatiles que la valeur des cryptos! Il ne faut oublier : sur Steemit, il n'y a pas de censure, pas de règles, tout est permis, c'est la communauté qui interagit, qui s'auto-régularise! Oups! Ça, c'est le monde idéal, presque utopique, mais bon.
Un flag a de l'impact si la personne a un gros pouvoir de vote.
Il faut rapporter de tel cas à steemabuse ou steemcleaners.
Quand est-ce qu'ils vont arrêter de nous faire croire qu'un droit à l'oubli peut exister sur internet. Voudrais bien les voir expliquer à une personne victime de revenge porn qu'avec leur bout de papier comme par magie sa vidéo qui tourne depuis des années va disparaitre par exemple.
J'ai aussi de la difficulté avec ce concept. Peux-t-on effacer un moment de l'histoire? Qui demande un droit à l'oubli? Certainement pas la personne qui a fait de bonnes choses. Si j'ai fait une erreur, au lieu d'assumer, je demande à tous d'oublier que j'ai fait une erreur? Mais quelque part, il y aura quelqu'un qui aura une copie de cette erreur mais il pourra être poursuivi s'il en fait la diffusion. Beaucoup de travail en vue pour les avocats! et l'information que la personne voulait cacher deviendra publique! L'art de tourner en rond avec des lois.
Le problème c'est que les lois s'arrêtent à la frontière de où elles peuvent être appliquées mais que internet n'en a pas de frontière.
En plus je ne pense pas que ce soit pour demain que des lois mondiales apparaissent, trop compliqué, quand on voit des organisations tel que les Nations Unis ou autres bloqués à chaque tentative de résolution ou mise en place d'accord mondial.
Même physiquement c'est très compliqué de supprimer de la donnée mise sur internet entre les sauvegardes (hot et cold), les répartitions sur différents serveurs à travers le monde, les copies, les vols de données et j'en passe....
Les pays font des lois extraterritoriales.
Ex 1. une banque suisse qui détient des fonds d'un citoyen américain est obligée de déclarer ces fonds au gouvernement américain.
Ex 2. une société américaine qui reçoit une demande de droit à l'oubli de la part d'un citoyen de l'Union Européenne est obligée d’acquiescer à sa demande à cause du GDPR
C'est pourquoi plusieurs ICO et certains échanges refusent de faire affaire avec des citoyens américains.
Je suis d'accord mais qui dit extraterritoriales ne dit pas respectées dans le monde entier, c'est bien d'ailleurs pour cela que l'on se retrouve avec des liste comme celle-ci
Où celle-ci : wikipedia - FATF blacklist
Après, mon exemple partait d'une personne lambda, donc un pouvoir de pression bien moindre pour faire appliquer une loi dès que cela part dans un autre pays.
Resteem bot Service! Promote Your New Post.Find New Freinds - Followers - Upvotes. Send 0.400 SBD and your post url in memo and we will resteem your post to 9000+ followers from two different account.@stoneboy and @vimal-gautam.