Les cryptos ...en bref

Sommaire :

-- Blockchain : remplacer la confiance par un logiciel?
-- La blockchain au secours de la science.

Un condensé de l’information sur les cryptomonnaies. – 12 avril 2018

Blockchain : remplacer la confiance par un logiciel?

11 avril 2018 Par Matt Asay
https://www.techrepublic.com/article/why-a-fully-trust-less-view-of-blockchain-is-dangerous-for-business/#ftag=RSS56d97e7

La blockchain idéale déplace la confiance des personnes et des institutions vers un logiciel qui pourrait gouverner le monde.

Dans le système traditionnel, quand vous payez pour un bien ou service, vous espérez le recevoir. Si tel n’est pas le cas, vous pouvez compter sur des services intermédiaires pour faire respecter l’entente. Pour la blockchain, la transaction enregistrée est inviolable, n’appartient à personne et sans intermédiaire.

Alors, il faut faire confiance au logiciel qui exécute la transaction, mais un bug a permis à un utilisateur de voler 50 millions de dollars. Si des milliers de concepteurs ne peuvent écrire un logiciel sans faille, comment faire confiance à ceux-ci et au logiciel?

Francis Fukuyama, un chercheur, soutient que la confiance est la base d’une société. Quand la confiance existe entre les personnes, il est moins nécessaire de faire des règles. Par contre, si les personnes ne se font pas confiance, il faut établir un système de règles et règlements jusqu’à établir des moyens coercitifs. La méfiance généralisée devient une taxe, un coût de transaction.

La blockchain au secours de la science.

11 avril 2018 Henry C. Foley
https://blogs.scientificamerican.com/observations/many-scientific-studies-are-bogus-but-blockchain-can-help/

Selon une étude du Centre de recherche sur la prévention du crime, les sans-papiers en Arizona étaient plus susceptibles d'aller en prison que les citoyens américains. Le problème, la majorité des études sur le sujet démontre l'inverse.

En sciences, beaucoup de recherches sont non valables particulièrement dans les sciences médicales. Les conséquences sont importantes en terme de dollars investis mais surtout sur la prise de décisions cruciales qui ont un impact sur les vies.

Chaque année, il y a plus de 2.5 millions d’études qui sont publiées relativement à des découvertes ou des solutions innovantes, peu sont authentifiées, fiables et reproductibles.

Richard Horton (The Lancet) reconnaît que près de la moitié des publications pourraient être fausses soit à cause d’analyses invalides, soit par conflits d’intérêts. En 2012, 53 études sérieuses sur le cancer ont été publiées, 6 ont pu être reproduites. Sur cette base, il devient difficile de préparer la prochaine génération de médicaments.

La blockchain pourrait offrir la possibilité de partager les données brutes, l’authentification, la certification et l’impossibilité d’altérer les données. Ainsi, chaque partie du processus scientifique serait transparente et aiderait à rétablir la confiance envers la recherche scientifique.