Les cryptos ...en bref
Sommaire :
-- La Communauté de troc Bunz lance sa monnaie numérique
-- Les blockchains sont-elles réellement immuables?
Un condensé de l’information sur les cryptomonnaies. – 11 avril 2018
La Communauté de troc Bunz lance sa monnaie numérique
9 avril 2018 par Michael Oliveira, La Presse Canadienne
http://www.canadianbusiness.com/business-news/bartering-community-bunz-faces-questions-about-ethos-with-cryptocurrency-plan/
Bunz, communauté canadienne du troc en ligne vient de lancer sa cryptomonnaie le BTZ. Fondée à Toronto en 2013 par Emily Bitze, Bunz fait la promotion d’une économie sans argent, c’est-à-dire l’échange d’un bien ou d’un service contre un autre.
Comme les offres et les besoins ne correspondent pas toujours, des produits alternatifs sont demandés en échange tels l’alcool, des titres de transports ou des cartes-cadeaux.
Bunz a donc lancé une monnaie numérique, mais non cryptographique, qui peut servir dans les échanges mais aussi chez des marchands participants. Les utilisateurs recevront bientôt 1 000 BTZ. Les marchands locaux ont fixé une valeur de référence : 300 BTZ pour un café, 600 BTZ pour une pinte de bière ou une frite.
La réaction initiale des utilisateurs a été plutôt négative et perçue comme un retour au capitalisme. Pour Bunz, c’est un moyen plus flexible de résoudre le problème de la disparité des valeurs et la divisibilité des biens.
Jean-Paul Lam, professeur agrégé d'économie à l'Université de Waterloo, utilise Bunz pour enseigner le concept de l'argent comme moyen d'échange et de troc et explique pourquoi ils essaient d'introduire un moyen d'échange standardisé.
Les blockchains sont-elles réellement immuables?
7 avril 2018 Christina Comben
https://themerkle.com/are-blockchains-actually-immutable/
L’un des arguments de promotion de la blockchain est la l’immutabilité, c’est-à-dire l’impossibilité de la falsifier ou de la modifier.
Cet argument est vrai si on fait référence aux données incluses dans une blockchain contrairement aux bases de données ordinaires.
Malgré toutes les sécurités, toutes technologies risquent, un jour, d’être compromises. La blockchain est gérée par consensus. Une attaque à 51% qui pourrait modifier l’historique est peu probable parce qu’il n’y aurait pas d’avantages économiques à le faire.
Cependant un consensus peut s’établir pour modifier un code « défectueux » conduisant à une fourche : avant et après la fourche. Le cas s’est produit avec Ethereum et Ethereum Classic.
La blockchain, c’est de la cryptographie, des mathématiques, le problème ce ne sont pas les mathématiques mais l’humain qui les utilise. Pour inscrire les données dans la blockchain, on utilise des plateformes secondaires qui elles sont vulnérables.
« Un cochon ne vole pas mais un fort vent peut le faire voler».
Merci pour ces deux articles.
Concernant Bunz, leur action est discutable car il est vrai que dans une certaine mesure, il s'agit d'un retour en arrière. Dans un autre sens, compenser les écarts avec des cryptos, pourquoi pas, c'est une façon d'être dans l'ère du temps. Ce serait intéressant de connaître plus en détail leurs arguments et leur philosophie par rapport à cela.
Pour le second, j'ai envie de dire que le proverbe final résume bien la chose.(et la faille Ethereum a causé bien des dégâts)
Vous pouvez lire les arguments en utilisant les liens - l'article original et le site de l'entreprise.
Le troc offre des possibilités très limitées, c'est pourquoi tous les peuples ont eu recours à un produit de référence : coquillage, or, pièces, papier et maintenant écritures électroniques.
Pour le 2e article, on fait miroiter que la Blockchain est le nouveau Dieu de la technologie... créé par des humains. Oups! Je trouve ça difficile à avaler!
merci je vais aller les consulter.
Very interesting post