Fongibilité des cryptos ? C'est quoi et pourquoi est-ce important ?
Tout d'abord une petite définition s'impose, c'est quoi la fongibilité ?
Derrière ce nom à consonance barbare ce cache le Saint-Graal des monnaies actuelles (oui oui les monnaies pas les cryptos ;-)). Car on dit de quelque chose est fongible si cette chose peut-être remplacée par des choses de même nature et de même quantité sans que cela fasse de différence (par exemple 1 once d'or c'est fongible, l'argent liquide est fongible, etc.).
Du coup vous allez me dire que ça ne nous avance pas trop et qu'au final on s'en fou de savoir que l'argent liquide est fongible ? Alors non justement il ne faut pas "s'en foutre" (sinon je n'écrirais pas cet article hein je suis pas maso quand même ;)) car la fongibilité est la propriété que vous avez a pouvoir utiliser le billet de 10€ qui est dans votre poche (si vous n'en avez pas imaginez que vous en avez un bien sur ;-)), ce quelque soit son origine des l'instant que ce billet est authentique. En gros quand vous payez avec votre billet de 10€ vous ne vous demandez pas s'il risque d'être refusé ou pas, vous savez qu'il sera accepté car l'argent est fongible (même si peut-être ce billet a servit avant à des transactions illicite il conserve sa valeur faciale).
Si on décide de marquer une série de Lingots d'or par exemple en les numérotants, ceux-ci perdent leur fongibilité car s'ils peuvent être individuellement identifiés ils perdent leur nature "inter-échangeable à l'identique" car imaginez si vous achetez un de ces lingots en pensant simplement acheter un lingot et si ceux-ci proviennent en fait d'une activité frauduleuse, la trace pourra être remontée et vous pourriez vous voir dépossédé de votre bien voire même mis en examen pour implication dans des activités illicites. Bref je pense que vous commencez à comprendre pourquoi c'est important.
Du coup maintenant j'en arrive aux cryptos (forcément on le voyait venir le type) où 2 propriétés suffisent à assurer la fongibilité d'une crypto-monnaie il suffit que :
- On ne puisse pas faire le lien entre un propriétaire et son solde (unlinkability) - Un peu dans l'idée, le fait que vous ayez envi de vendre un lingot d'or ne dévoile pas le stock d'or que vous pourriez éventuellement avoir.
- Les transactions soient anonymes, c'est à dire que l'on puisse pas dire d'où proviennent les fonds que l'on reçoit sur plus d'un niveau (untraceability - en gros vous pouvez au mieux savoir avec qui vous faites affaire mais vous ne devriez pas pouvoir savoir d'où viennent les fonds qu'il vous a transmit).
Ces 2 notions assurent que votre crypto conservera toujours sa valeur "faciale" peu importe le contexte est c'est FICHTREMENT IMPORTANT (oui j'aime bien les mots désuets ;)). Imaginez que par exemple vous achetez des NEM (la crypto monnaie hein pas le plat chinois ;)) sur une place de marché en peer to peer ou sur un forum pour rester anonyme... imaginez ensuite que ces fameux NEM se trouvent provenir du hack de coincheck... vous vous retrouvez avec des coins que vous ne pouvez pas écouler et qui finalement ne valent plus rien tout ça parce qu'ils ont été "marqués" ! Donc potentiellement vous vouliez juste être anonyme mais comme le NEM n'est pas fongible vous vous retrouvez volé ! Vous commencez à comprendre l'importance de la fongibilité ?
Je conclurais donc par le caractère obligatoire qu'ont éventuellement les 2 critères nécessaires à la fongibilité. En l'occurence certaines crypto-monnaies ont fait de l'anonymat et de la fongibilité leur coeur de cible (ZCASH, MONERO, PIVX, KOMODO, VERGE, etc.) mais toutes n'ont pas la même approche du caractère obligatoire de l'anonymat et comme nous le savons tous l'être humain est bien souvent fainéant et donc je pense à titre personnel que le fait de positionner l'anonymat par défaut sur une transaction fait de la monnaie une monnaie parfaitement fongible quite à permettre de désanonymiser les transactions dans certains cas (comme le fait le MONERO par exemple). Mais bien sur cela reste mon avis, et vous ? Qu'en pensez-vous, quel coin vous semble le plus fongible ?
MERCI et effectivement, le gros problème de bitcoin est sa non fongibilité (même avec un HD wallet).
C’est un sujet trop peu abordé.
Clairement c'est une des raisons pour laquelle je pense que les coins fongibles font prendre de l'ampleur dans les années à venir car le débat autour de la taille des blocs et de l'évolutivité des blockchains pour supporter un nombre toujours croissant d'utilisateur ont complètement occultés un des points clés désiré par Satoshi Nakamoto à savoir l'anonymat des transactions et donc... la fongibilité ;-) Pour moi le Bitcoin doit pouvoir évoluer où il finira par être remplacé par un de ses petits frères fongible :p J'en arrive même à me demander justement si le Bitcoin ne va pas finir par être accepté par les gouvernements et les banques le jour où ils comprendront qu'en fait c'est bien moins fongible que le cash et qu'au final ils pourraient bien plus contrôler les transactions en bitcoin qu'en cash à l'heure actuelle.. à suivre bien sur !
Super article et gros craquage sur les mots / jeux de mots :)
Mais non c'est soft là encore ;-)
Excellent post, très instructif.
On sent bien bien que la fongibilité gêne les politiques et ceci explique pourquoi les cryptos sont attaquées par les institutionnels.
Ils veulent en faire de la monnaie de singe.
Bon post qui mériterai plus de Upvotes.
Ce sont les upvote qui manquent dans les posts francophones pas le talent.
Merci pour ton soutient... et oui notre communauté FR est encore bien petite mais je ferrais mon max pour contribuer car les posts en FR sont trop peu nombreux. Du reste pour booster un peu il reste les bots (pas très élégant mais performant au moins) d'ailleurs j'en ai un si ça t'intéresse : https://steemit.com/steemit/@fabricus/le-bot-canal-crypto-remunere-votre-sp-a-20-d-interet-annuel
Merci pour cette excellente leçon sur la fongibilité des cryptos. Mais rien n’est encore gagné en ce domaine.
Comme le dit si bien Idriss Aberkane une révolution se caractérise par 3 étapes : ridicule, dangereux et enfin évident. Les cryptos en sont à la 2ème étape. A quand le passage au dernier step ?
Merci, je resteeme ton article.
Merci @iptrucs j'aime cette citation est d'ailleurs d'une façon plus romantique j'aime aussi celle de Gandhi => D'abord ils vous ignorent, puis ils se moquent de vous, puis ils vous combattent, puis vous gagnez ! ;-) Je suis d'accord que nous sommes très certainement entrain d'entrer dans la troisième étape :s
Superbe article ! J'adore.
Je n'avais jamais vu les choses de la sorte et je dois dire que j'ai été surpris.
Pour les jeux de mots, j'adore :p Pour moi c'est top, continue ^^
ah ah @monsieur-tk merci pour tes encouragements ;-)
Super article, et l'humour en plus, un régale ahah
merci, ce fût un plaisir d'écrire ce post d'ailleurs car ça me trottait dans la tête depuis un moment mais je ne pensais vraiment pas que ça intéresserait autant de monde j'en suis donc doublement ravi... merci du feedback ;)
Avec l'humour c'est toujours plus intéressant je trouve, et j'ai vu ton post grâce à @lefactuoscope qui à resteem
cool... un grand merci @lefactuoscope aussi alors ;-)
Très intéressant, je pense que les crypto-monnaies font devenir avec le temps de plus en plus fongibles si elles sont adoptés par des commerçants, des site web, etc...
Comme l'était l'or à l'époque (les pièces) et plus tard la monnaie (au début avant d'être 'marquée')... D'ailleurs on le voit, les gouvernements font la guerre au cash en ce moment c'est à dire qu'ils font la guerre à la fongibilité mais je pense que c'est une erreur car dans le fond le caractère fongible des moyens d'échange à toujours été ce qui rassure profondément le peuple et donne confiance en la monnaie car au final si l'on est plus vraiment certain de pouvoir dépenser notre argent ou de pouvoir en disposer comme bon nous semble est-ce que tu penses que les citoyens vont continuer d'utiliser ces systèmes qui deviennent ant-fongibles ?
Bien sur que non, c'est d'ailleurs l'un des défauts des crypto-monnaies.
Pas de toutes du coup ;-) Le Monero par exemple est un de mes chouchous en ce sens... quand tu penses qu'il n'y en aura que 18 millions en tout et ensuite une inflation de seulement 0,6 XMR par bloc (1% la première année puis déflationiste d'année en année de par l'émission constante)... maintenant compare au bitcoin (21 millions de coins max donc un peu plus) et regarde la différence de cours sachant que le bitcoin en l'état n'est pas complètement fongible... beaucoup d'espoir en ce genre de coin j'ai (dirais Maître Yoda) lol
😁
Félicitations ! Cet article a suscité l’intérêt de notre team ! Upvoté à 100% !
Merciiiiiii :-)
are running upvote bot ?
yes @xee95 I am, are you delegating some SP to bots or would you like to?
yes @fabricus , i am thinking about to build my own , would you help me ? or if i delegate you some SP how much you would give me ?
with pleasure if you'd like, the bot itself isn't that complex but most website will require a huge amount of SP to enlist your bidding bot (usually 5000 SP) so unless you can get that much SP the bot will pretty much be useless because it won't be indexed. That's why many people choose to delegate to already active bots (like mine). As I'd like my bot to become a community serving bot I don't make profit out of it (except for my own SP I delegate of course) so you should get around 0.1% SBD per day (0.1% of the SP you delegated) which is roughly 36% per year.
i am try two bot source code but some problem occurs one is its not upvoting and second is heroku server.. so if you would help me in this . You bot give me too less and i want not that too much also not too low
My bot gives back all the profit so you cannot create a more profitable bot than mine ;-) Don't confuse the voting power with the delegation reward :p I'd be happy to help but again remember that unless you can get 5000 SP you probably won't get listed... I can only advise you to read my article on @canalcrypto where I describe the bot and how I did it... I've attached links to the dev who made the bot initially ;)
so if i delegate you 1000SP for one week coz i have very few SBDs . so how much bot give me in a week ? simple question i think it is
You'd get at least 1 SBD per day (potentially more depending on curation rewards) - which is 0.1% per day. But you should get more, I'm making almost 4 SBD per day delegating 2800 SP to the bot. The payouts aren't linear as it depends on the bids we receive per day but it's a pretty steady flow. If you're not sure just delegate a few SP at first and see by yourself ;-)