La Nomination Gouvernante (2em Étude de la Sémantique Gouvernante)
La particularité de https://votemobile.xyz parmi les réseaux dits « sociaux/internet », traite une confusion que nous faisons entre les noms et les lois. Par une sorte d’immaturité sémantique, la société s’est généralement dotée des représentants politiques (les noms) confondus avec le pouvoir (les lois). Votemobile traite ce problème ; d’abord sans du tout le nier ni s’aveugler en pensant qu’il s’agit d’une faute ; non, en effet – les noms, la volonté ainsi que les lois, l’autorité, sont identiques dans les profondeurs du langage. Ce sont des Signifiants ; à ce titre, porter un nom et dicter une loi sont choses équivalentes. L’algorithme de Votemobile, en reconnaissant ce fait, va précisément le faire avancer et pouvoir le traiter.
Le b.a.ba de cette distinction a été inscrit avec la distinction entre un genre de message, les ‘ms’ (réseaux sociaux) et ‘mg’ (réseaux gouvernants). Pour bien sentir ce quoi il s’agit, voici une illustration : imaginons qu’ici j’écrive goto et ainsi de suite… Il y a peu de probabilité que vous vous soyez levé immédiatement. Mais si nous étions dans une écriture de programmation le ‘goto’ nous aurait déjà envoyé à ‘ainsi de suite’. Ceci est l’exemple qu’il y a un goto du genre "ms" et un goto du genre "mg".. des messages sociaux et des messages gouvernants. C’est un exemple massue et caricatural. C’est cependant ce qui fait nécessairement la différence entre un réseau social, type FaceBook et un réseau gouvernant type Votemobile ; dans ce second réseau, toutes les communications tendent à appartenir au genre ‘mg’.
Par exception, qui confirme la règle, il y a des ‘ms’, des messages sociaux dans votemobile – de même que dans une liste de code, il y a quelques messages qui sont seulement des commentaires. Dans votemobile, les ‘ms’ sont les commentaires ou les mails interne – les membres peuvent chater, déblatérer, « faire du social » ! Cependant, cette tendance est une dérive, une dégradation du strict genre de messages gouvernants. Reprenons donc ici nos esprits et continuons à débrouiller ce que ça veut dire que « les noms sondent lois et les lois son de noms ».. le fait que noms et loi soient identiques et en même temps distincts. On sait qu’on parvient à traiter ce rapport en les partitionnant en S1 et S2 (algorithme des Quatre Discours, psychanalyse, Lacan).
La sémantique gouvernante se remarque lorsqu’on étudie l’arborescence. Une arborescence comporte des branches et des brindilles. L’observation raisonnée de cette distinction prête à y appliquer la partition S1, S2. Assimilons les branches au Signifiant Maître, S1, et les brindilles au Savoir, S2. L’un se transforme dans l’autre, voilà tout. Après avoir suffisamment introduit cela, j’ai pensé faire une étude qui penchera plus dans le sens du pratique, pour pratiquer sur le site lui-même qui commence à prendre sa forme ergonomique ; voici ce qu’il faut comprendre de l’arborescence :