Oui, c'est vraiment très gênant d'avoir un tel décalage entre le nombre de followers et le nombre de lecteurs / upvoteurs potentiels.
Avoir 250 followers pour se rendre compte qu'il n'y en a que 20 ou 30 qui n'ont jamais upvoté ou commenté un de tes posts. Je ne suis pas sur d'autres réseaux sociaux mais je pense que c'est la même chose partout.

Le problème (pour moi) est le système de validation des comptes par Steemit (qui ne contrôle que l'IP / le numéro de téléphone), ce qui est très facilement contournable.

Et le gain peut être important : une centaine de comptes rapportent 2 euros / jours (ça peut nous sembler faible à nous Français mais c'est une véritable fortune dans beaucoup de pays) et en plus avec le Steem Power accumulé en faisant du circle voting (se voter mutuellement entre ces 100 comptes), le gain augmente au fur et à mesure.

La tentation est forte et seules quelques solutions sont possibles :

• Durcir les critères de validation des comptes (demander un post d'introcution, analyse des pseudos),
• Instaurer une "période d'essai" où le compte n'est que temporairement ouvert pendant 1 ou 2 mois et selon le comportement du compte, il reste ouvert ou est clôturé,
• Permettre le bannissement de comptes,
• Faire que les downvotes fassent perdre du Steem Power pour décourager ce genre d'opérations (un downvote de la part d'un account qui s'occuperait de traquer ce genre de choses et 1 ou 2 mois de travail anéantis).

Si tu veux savoir si tes followers sont des Bots ou des Humains, il y a ce site : http://www.steemreports.com/account-classifier/ il y a aussi une API mais bon il faut être capable de programmer un peu pour classifier d'un coup tous ses followers.