[포브스] 블록 체인, 왜 지금일까?

블록 체인은 원자 시계 기록 시간과 같은 신뢰를 기록합니다. 신뢰와는 달리, 시간은 앞으로 나아가고 되돌릴 수 없습니다. 동일한 정확도와 충실도로 신뢰가 동일한 방식으로 기록 될 수 있다면 어떨까요? 신뢰는 경험적, 불투명 및 아날로그 방식의 기록 방법에 의존하기 때문에 얻게되는 순간에 손실 될 수 있습니다. 누군가가 "나를 믿어"라고 말하면 대개 의문을 제기합니다. Blockchain 기술은이를 바꿀 수 있습니다. 매년 18 년 동안 글로벌 홍보 회사 인 Edelman은 Trust Barometer라는 보고서를 발행했습니다. 이 연구는 공공 기관 및 사설 기관에 대한 세계적 태도와 신뢰의 시각에서 주목할만한 스냅 샷이지만,이 작품을 세로로 살펴보면보다 흥미로운 통찰력을 얻을 수 있습니다. 이 법안을 통해 에델만의 가장 최근의 신뢰 측정도는 투표 용지 상자, 거리 및 시장에서 전례없는 결과를 이끌어 낸 것으로 보이는 것을 확인합니다.

의외의 Brexit 투표와 결과에 관계없이 유권자가 자신의 불신의 씨를 뿌렸던 전함 대서양 횡단이었던 Trump 대통령의 선거는 신뢰 적자의 두 가지 거시적 사례입니다. 사실, Brexit 투표에 이어 "Brexit은 무엇인가?"와 "EU는 무엇인가?"라는 용어를 영국에서 스파이웨어로 검색하여 포퓰리즘과 2 단계 경제 회복을 혼합 한 가역적 인 정치적 혼합을 보여줍니다 . 많은 여론 조사와 분석가들은 불신의 원천이 실제로 얼마나 깊은 지 놓쳤으며 미국의 6 개 신문 만이 반 국가 설립 후보 트럼프에 찬성했다. 제도적 신뢰의 침식은 현 상태와 마찰적 인 제도를 뒷받침하는 불투명성, 정보 비대칭 및 에이즈 문제에서 비롯된다. 기후 변화, 극심한 소득 불평등 및 전염병 이외에 세계 신탁 수지 적자는 세계의 가장 어려운 도전 중 하나 일 수 있습니다 - 그들이 모두 상호 연결되어 있음을 지적하십시오. 신탁 적자는 세계화와 다자주의에 대한 과정을 뒤집어 놓은 정치적 위험과 사회적 양극화의 씨를 관개하는 원천이다.

이 복잡한 배경에 대해 블록 체인은 만병 통치약이 아니지만 리더십과 아날로그에서 디지털로의 제도적 변화, 궁극적으로 지방 분권화 된 구조로의 균형을 통해 신뢰 적자를 체포 할 수 있습니다. 시장, 고객, 투자자 및 기타 이해 관계자 모두가 틈새를 통해 흘러 드는 일광의 희귀 한 모습을 보면서 대기업의 악행에 대해 배우는 것에 지쳐있었습니다. 최근의 사례에는 대량 파손이 발견 된 후 주식을 판매하는 Equifax 경영진이 포함되어있어 거의 모든 미국 근로자를 평생 정체성과 재정적 위험에 노출 시켰습니다. 웰스 파고 (Wells Fargo)의 엄청난 회계 장비 스캔들은 시장에서 불신과 분노가 커지기를 조장하는 또 다른 최근 사례이다. 기업과 기관은 여러 가지면에서 이러한 신뢰 적자에 대응하고 있으며 종종 반대되는 결과가 기대됩니다. 스타 벅스는 필라델피아에있는 한 상점에서 2 명의 흑인 고객을 부당하게 체포 한 것에 대한 대응으로 5 월 29 일에 미국 매장 8,000 개를 폐쇄하겠다는 최근의 결정은 신뢰를 회복하기위한 과잉 반응 일 수 있습니다. 선거에 영향을 줄 수있는 케임브리지 분석가의 스캔들에 따라 페이스 북의 미디어 주얼리 CEO 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)의 느리고 다소 귀가 거림에 대한 반응은 확실히 페이스 북의 신뢰 부족에 기여했다. 반 직관적으로 페이스 북은 50 % 분기 매출 신장을 누렸지 만 플랫폼이 너무 커서 피할 수 없거나 시장에 지연 효과가 있음을 보여줍니다.

폭스 바겐 배출량 조사 스캔들이 성장을 추구하는 데 3 배의 수익성이 없다는 냉소적 인 견해를 확인했기 때문에이 기업 신뢰 적자는 미국의 현상이 아니었다. 실제로 제도적 위반은 이익 추구, 권력 극대화 및 보존에 윤리적 인 노선이 전혀 없을 수도 있음을 보여주었습니다. 금융, 선거, 가짜 뉴스 퇴치 또는 공급망 출처 보장에 이르기까지 시장 참여자는 기업의 사회적 책임, 마케팅 이니셔티브 및 임원 약속 진술을 넘어서 얼마나 신뢰할 수 있는지를 주장하는 방법을 필사적으로 찾고 있습니다. 많은 분야에서 블록 체인 프로토 타이핑의 인상적인 물결이 일어나면서이 글로벌 신뢰 적자에 대한 해결책은 하루의 빛을보기 시작합니다. 사실, 일부는 기술의 단순한 언급이 신뢰할 수있는 좋은 하우스 키핑 인장 (신뢰의 진정한 LEED 인증)을 부여한다고 주장하기 시작했습니다.

블록 체인 (blockchain)은 이전의 인터넷과 마찬가지로 배경이 어두워지면 세상을 변화시킬 수 있습니다. 이를 위해서는 권력과 재물을 당혹스럽게하는 세계 경제에서 단일 실패 지점이 된 많은 입지를 확보하고 중앙 집중화 된 기관들이 변화해야 할 것입니다. Blockchain은 기술 투자자, 암호 유토피아 및 투기꾼의 변덕과는 달리 이러한 벽돌을 하나씩 분리하지 않습니다. 오히려,이 그룹들은 가장 신랄한 기관조차도 비니어를 샌드 블라스팅하는 신뢰 적자가 커짐에 따라 변하게 될 것입니다. 인터넷이 소설 적 의사 소통의 세계를 만든다면, 블록 체인은 소설 가치 이동의 세계를 창출 할 수 있습니다.

2017 년에 1 조 달러 규모의 자산 클래스 인 비트 코인 (cryptocurrencies)과 비트 코인 (cryptocurrencies)의 등장이 신뢰 또는 시장 행동을 보장하는 중앙 은행이나 통화 당국의 감시없이 박차를 가했다는 점은 주목할 가치가있다. 코드 및 비트 코인 블록 체인은 전 세계적으로 수백만 명의 사람들, 규제자 및 수 백명의 집행 기관이 유지 보수에 어려움을 겪고 있다고 믿었습니다. 보안 수준이 높고 비용이 훨씬 저렴합니다. 그러나이 기술 (예 : 인터넷과 같은)의 진정한 영향력이 유지되기 위해서는 대화가 어떻게 진행되고 기술이 후퇴해야하는지 등이 필요합니다. 우리는 블록 체인 과대 광고주기의 정점에 있습니다. 거기에는 많은 지글 거리는 작은 스테이크와 가끔씩의 기분 전환 또는 기소가 있습니다. 이 모든 것은 진보를 의미합니다.

불행하게도 정치, 비즈니스 및 시민 사회의 중앙 집중화 된 기관은 신뢰할 수있는 시대에 견딜 수있는 비즈니스 모델을 실제로 해체하는 것에는별로 관심이 없습니다. 이것은 디지털 쌍둥이의 등장을 무시한 전통적인 미디어 기업이나 아마존의 부상을 무시한 박스 소매상들 - 똑같은 결과와보다 효율적인 전달과 마찬가지로 위험한 행동이다. 브레튼 우즈 체제가 세계 경제를 비공개로 약속 된 성명서에 고정시키고, 우리가 신뢰하는 세계에서와 같은 말로 장식 된 물리적 통화에 부착 된 이후로, 신뢰는 세계의 희생이되었습니다. 이 규칙 기반 시스템은 경제적 민족주의와 무역 전쟁의 반환에 의해 도전 받고 있습니다. 실제로, 수천 년에 걸쳐 금전과 쌍둥이를 선행하는 원화는 신뢰 기반 가치 교환의 필요성에서 가장 최근에 파생 된 크립토 rencies (cryptocurrencies)과 같은 많은 메커니즘에 의존했습니다.

세계는 우리 사회, 경제 및 정치 질서의 고의적이고 의도하지 않은 왜곡에 직면 해 있습니다. 간단히 말해서, 복잡한 군사력은 전후 안정을 심은 기관들에 맞춰져 있으며, 신뢰는이 전쟁의 첫 번째 희생자입니다. 미국 대통령이 정치적, 군사적, 경제적 메시지를 전하기 위해 거의 유일하게 의존하게 된 트위터와 같은 소셜 미디어 플랫폼은 가짜 뉴스 유도로 봇을 유도하고있다. 사이트 트래픽의 페이스 북은 수백만 명의 유권자를 대상으로 미시적으로 목표를 설정하는 효과적인 백도어로 입증되어 정보 거품 속의 사람들을 자신들의 "진실"이라고 불렀습니다. 기후 변화에서 사이버 위협에 이르기까지 똑같이 전례없는 복잡한 위험의 물결이 세계에서 가장 강력한 경제 에서조차 시민권의 가치. 푸에르토 리코의 처지는 기후 변화 탄광에서의 카나리아입니다. 푸에르토 리코의 재산 소유권을 입증하는 문제로 인해 FEMA의 주장 중 60 %가 리스크 발생 가능성이 높은 디지털 세계에서 종이 기반 아날로그 기록에 의존하는 중대한 결함을 부각 시켰습니다. 이 세상에서 달러는 가치가없고, 투표는 계산되지 않고, 정치인은 설명 할 수 없으며, 시행 할 수없는 계약입니다. Blockchain은 이러한 틈새를 메워 신뢰의 침식을 가속화 할 수 있습니다. 이를 위해 현 상태에서 이익을 얻는 대규모 기관에서 블록 체인 기술을 채택하는 것은 기술 또는 디지털 변환보다 리더십과 마음의 프레임에 관한 것입니다.