Ավիատոր (The Aviator, 2004)

Պատկերն արժանի է շատ խորը հարգանք, քանի որ, առաջին հերթին, այն տեւել է Մարտին Սկորսեզեն է, երկրորդը, որ գլխավոր հերոսն էր Լեոնարդո դի Կապրիոն, եղել երկու աներեւակայելի տաղանդավոր մարդ, եւ դա նշանակում է, որ ձախ է ոչ թե պարզապես մի ֆիլմ, մի գլուխգործոց:

Դա շատ դժվար է խաղալ այս ժանրի նման կենսագրության, քանի որ դուք չեք կարող գալ հետ սովորությունները, հերոս. Դուք պետք է այն ամբողջովին ցույց տաք, ինչպես դա իրականում: Կարծում եմ, որ Դի Կապրիոն այդ խնդիրը լուծեց: Շարժումը, խոսքը, ամեն ինչ կատարյալ էր:

Իհարկե, այս պատկերն լրացվում են այդ գեղեցիկ աղջիկների նման եւ Քեյթ Բեքինսեյլի: Ես չեմ կարող մեկնաբանել այս ֆիլմի մասին: Դե, բացառությամբ, որ կա մի փոքրիկ ֆիլմը խստացրեց. Բայց դա եղել է կենսագրությունը բոլոր փոքր, աչքի չընկնող պահերին կյանքի.

IMG

«Ես Հովարդ Հյուզն եմ, օդաչու», - առաջին հերթին, որ ֆիլմի հերոսը սարսափելի վթարի հետեւանք է: Փոխարենը, նա չի. Այն զտում է, հազիվ խախտելով կոտրված շուրթերը եւ մի քանի վայրերում կոտրված ծնոտները: Կտրվել է լույսի, այրվածքների, մանրացված ոսկորների շերտերը. Ցավում է շնչելը, ցավոտ է նայում աշխարհին, ցավում է մի քանի բառ: Դա ընդհանրապես չէ: Հիմնական բանը մնում է: Ով եք դուք: Ինչու եք, հաշմանդամ արարածը, պետք է գոյատեւել: Եվ նա պատասխանում է, թեեւ ոչ ոք չի հարցնում: Նա պատասխանում է ինքն իրեն. «Ես ավիացի եմ»:

Հյուզ միլիոնատերերի կյանքում շատ բաներ կան, փող, կին, տպավորություններ: Իհարկե, իհարկե, իհարկե: Ինչը նրան չէր հետաքրքրել, հանձնվել էր իր օգնականներին: Մարտին Սկորսեզեն, նկարահանելով ֆիլմը, չի փորձել ծածկել ամեն ինչ: Ինչու: Միայն կես էջի ցանկը կլինի: Մեկ այլ անձնավորություն կունենար յոթ կյանք: Կարեւոր է այստեղ, որ համակենտրոնացումը դուրս էր սովորական քաղաքացուից: Բայց ոչ Հյուզը.

Այս ֆիլմի ավարտից հետո մի շարք քննադատներ ներխուժեցին տիադներ Ես Սքերսեզին եմ տվել հին մարդը նույնն է, պոպ երաժշտության մեջ նախատեսված է լայն լսարանի համար: Ոչ միայն լուրջ կինոյի երկրպագուները հավատարիմ են էկրանին, բայց նրանք, ովքեր չգիտեն, թե ինչն է: Բայց դա վատ է: Միշտ չէ, որ ցանկանում եք լսում մետաղը, երբեմն հոգին համառորեն պահանջում է բոսնովա: կարող է տարբեր լինել, եւ սա նրա շապիկներից մեկն է:

Գլխավոր դերակատարի դեր կատարելու համար ռեժիսորը Դի Կապրիոյին հրավիրեց: Նա նման չէ իրական ին, թեեւ նա նաեւ կանանց սիրված է: Հակադրություն միայն ում: Նրա ընտրությունը, այն ընդգծում է. «Ավիատոր», իհարկե, կինոյի կենսագրություն: Բայց սա միայն իրադարձությունների տարբերակ է, եւ ոչ թե դատավարության արձանագրությունը: Հետեւաբար, ռեժիսորի վրա հիմնված բոլոր մեղադրանքները անհիմն են. Նա խուճապի մեջ է, ասում են, գործարարի պատկերակ, շատ բզիկով: Ոչ կլոնավորման, ոչ քնոնացման մեջ նա մեղք չէ հեղինակն է եւ թույլատրվում է թողնել թեմայից.

IMG

Ֆիլմում Հյուզը սիրում եւ ատում է, երկրպագում է եւ համարվում է հոգեբան: Նա տառապում է վայրի ցավով, վիրավորվել է ինքնաթիռի վթարի մեջ եւ զզվել է փոքր-ինչ զրոյից: փորձարկում նոր ինքնաթիռներ, վտանգի մահվան եւ վախենում է միկրոբների. Նրա բնավորությունը զարմանալի հատկանիշների խենթ միաձուլություն է:

Նա միայնակ է, չնայած միշտ շատ աղջիկների մոտ կան: Բայց նրանք օտար են: Նա հասկանում է, որ միայն թողարկվել է հոլիվուդյան Քեթրին Հեփբոռնից: Կեյթ Բ կատարման ժամանակ պրովոկատիվորեն պայծառ շրթնաներկ ունեցող եւ ոչ պակաս խայտառակ սովորույթներ ունեցող տիկինը: Այն ունի իր սեփականությունը: Դուք կարող եք խմել կաթը իր շշով, անվանել այն քաղաքի մուկ: Եվ ամենակարեւորը, նա գիտի `երկուսն էլ սխալ են, կատաղություն Դրանք հեշտ է վիրավորել, լավ է, որ բոլորը դրա մասին գիտեն: Սակայն աշխարհը բավարար հերոսներ չուներ: Դա «չափազանց շատ հավանաբար, չափազանց շատ Հեփբուրն է:

Հաճախ միլիոնատերերի գաղափարները ոչ միայն հավակնոտ են, այլեւ գրեթե անհնար են: Նա միշտ հավասարակշռում է ինչ-որ տեղում: Պան կամ անհետացավ, վահանով կամ վահանով: Ինչն էլ հետաքրքիր չէ, մի կողմ քաշեք: Հեպչնամի ծնողների ուշագրավ տեսարանը. Տղան բառացիորեն նստում է, երբ խոսքը կենդանիների եւ քաղաքականության մասին է: Եվ օդը ողողված է գիշատիչով: Կատարելով իր ծրագրերը կատարելության մեջ, նա երբեմն չի նկատում. Առեւտրային տեսանկյունից դա արդեն անտեղի է: Այնուամենայնիվ, Հյուզը ավելի ռոմանտիկ է, քան գործարարը:

Ֆիլմը ժամանակի համը ունի: Անցած ժամանակները, երբ կանայք գիտեին, թե ինչպես են հագնվում զգեստները, տղամարդիկ դեռեւս նման էին տղամարդկանց, իսկ երաժիշտները ապրում էին կենդանի ուշադիր հանգստացնում է ռետրո-մթնոլորտը: Նա սովորաբար սիրում է նայում մի քանի տասնամյակ առաջ: Եվ դա դա անում է ճաշակով: ում ռեժիսորը չի մտնում «ռեմբրանդտ» մթության մեջ, ինչպես նաեւ «Անիծվածների կղզին», սակայն գույնը դեռ մի քիչ սեղմված է: Ավելի հստակ բացառվել են սադրիչաբար լավատեսականները: Խոտը դրախտային շողշողուն երանգ է տալիս, ուրախ զմրուխտի փոխարեն:

Ավիացիան սովորականից դուրս գալու եղանակներից մեկն է, հաղթահարել երկրային ներգրավումը: Մենք չգիտենք, թե ինչ է ամպերի ետեւում: Սա է գրավում հերոսը: Այնտեղ այցելելու համար, որտեղ այլեւս չկա: Ոչ ավելին, ոչ էլ պակաս: Այնպես որ, նրա նման ճանապարհը միշտ բաց է: Ճանապարհ դեպի ապագան.