SocialX, 超级社交平台?

很多人将区块链现在的行业状况和2000年的互联网的情况来做对比，我觉得这种对比也挺合适的，为什么呢？毕竟有几个共同点：1）都是新生事物；2）大众都还不太了解; 3) 泡沫都非常地大。

如果这种对比能在某种程度上产生借鉴的价值，那么我们可以探讨一下：BAT & Google/FaceBook/Amazon为什么会成为今天这样的庞然大物的呢？ 我自己琢磨了一下，可能有一点非常重要，那就是将人们联系到一起非常重要。毕竟人类之所以战胜其他物种的一个很重要的根源就就是人和人之间可以组织起来，联系起来协同一起完成一件事情。

我们过去的20年之所以属于信息技术(IT)时代，就是因为通过互联网解决了信息自由流通的问题。而这个自由流通所带来的人类生产力的巨大提高也是我们有目共睹的。而信息技术并不是互联网所要承载的所有功能，区块链技术的产生就是要在信息自由流通的基础上解决价值传输的问题。这个价值传输的属性可以说是比特币的出现让大家想明白了这个问题。但是无论是信息互联网还是价值互联网，其本质上还是人组成的互联网，因此，如何让互联网里参与的每一个细胞(个人)能获得价值，这将是网络发展的必然使命。

记得在2017年一季度，一个叫做SNT的项目获得了广泛的关注

其主要有三个功能：

1）发送／接受／存储以太坊

2）去中心化的浏览器和APP

3）通过Ether购买物品

这是一个开源的社交平台，按照人们的说法，就是要做一个去中心化的微信(WeChat).

当时也产生了广泛地讨论，一个社交平台是否需要去中心化？ 我现在有点想明白了，其实是否去中心化不重要，作为一个社交平台，无法被任何人关闭，并永远地存在下去是有必要的。这个大家可以自己思考一下为什么。其他的功能，如价值传输，储存就是更有必要了。SNT被大家一致看好，这个是理所当然的，但是并不代表SNT就是区块链世界里的唯一。这就好像，有了FaceBook，我们还是需要Twitter, Instagram, Whatsapp, Snapchat一样。又好比，即使微信在中国再厉害，也还是有陌陌，微博的生存空间。

这也是我接下来想介绍的一个项目：SocialX。

What is SocialX?（ 什么是SocialX? )

SocialX is a blockchain database that supports community building and social interaction with cryptocurrency rewards. SocialX combines concepts from social media with lessons learned from building cryptocurrencies and their communities.（SocialX是一个块链接数据库，支持社区建设和与加密货币奖励的社交互动社区。SocialX将社交媒体的概念与构建加密货币及其社区的经验相结合。）

初看定义似乎就是一个SNT。 但是第一遍浏览完这个白皮书，感觉是：有没有这么厉害啊？感觉是要搞个十项全能的项目啊！

不过抛开技术的可实现性，我们看看里面的商业逻辑，确实是挺让人向往的。

SocialX的作用

(1) 将社交媒上的内容所有权还给用户。

(2) 将言论自由作为平台的核心原则。

(3) 为内容贡献者建立一个奖励系统。我们的目标是为用户创建一个人们可以彼此分享生活快照的新方式。

所以，从官方介绍来看，SocialX的重点是想在区块链上创造一个易于图片分享的平台。当然这个平台有别于FaceBook, Instagram & Snapchat, 因为这些社交网站上，如果你将自己创造的图片分享出来后，也就等于所有人免费使用你的图片和信息。同时还有一个最为大家诟病的问题：我们所有的隐私信息都会被这些大公司全部获取，并且无偿使用。而通过区块链SocialX当然就解决了这个问题，为什么这样说？ 其实隐私问题被保护还可以理解，毕竟你的所有信息属于一个去中心化的网络。但是如何理解对个人创造的内容（文字，图片，视频）版权进行了保护？

那这个就得说一下我们伟大的天才BM同学基于石墨烯构架建立的Steemit.com。 这个网站其实就是一个Blog，大家都可以在上面发表文章，但是以前的Blog都有一个问题，情况和Facebook上那些平台一样，放在上面的文字图片内容一旦发表，就是对全人类免费。但是我们其实是知道的，所有这些信息的组合才支撑了一个平台的价值。因此：你创造的内容是有价值的！ 只是价值被中间人给分走了。Steemit的出现就是来保护内容创造者的利益的，保护你的版权价值！

那么Steemi是怎么做到的呢？大概原理就是：你发表的内容会放到Steemit的网络上，这是一个区块链的网络。当有人阅读你的文章或者点赞，转发，评论的时候，作者就会得到代币steem的奖励。 所以，好的内容自然会被更多的人阅读，点赞，转发，评论。传播度越广，你的价值也就越高，因此收入也会增加。这里的收入是实实在在的收入，因为所有得到的代币Steem都是可以到交易所换成法币的。

因为我自己有使用Steemit，也在上面发表一些文章，虽然成绩不咋样，但是确实验证了这个逻辑是行得通的。

可以看出来，这些文章有的收入高，有的不高，其实还有好几篇直接0收入的。看来文章好坏，还是得由大家说了算。

从目前来讲Steemit还算是一个成功的应用，运营一年多已经有接近35万的用户，这些都是实实在在的内容创造者。 因此瞄准这样一个目标来做产品还算是靠谱，至少已经成功过了。 但是SocialX目标又不是完全想做一个Blog, 正如前面所讲，他希望能做一个非常方便的图片分享平台。从这一点来看，我是非常认同的，因为很简单，你只要在Steemit上浏览一下，除了那些非常专业的作者写出来的东西外，大部分贴图介绍美女，美食，美景的文章收入都是不错的。（www.steemit.com， 顺便硬广一下，我的steemit ID: ericyh)。

SocialX除了表示自己的平台比Steemit好以外，接着进一步列出了对目前中心化的社交网络的10点问题：

1. 对待虚假账户，喜欢／表情无能为力（因为都是免费唾手可得的，所以人们都在滥用 这些资源）。社区无法确定哪些内容是有价值的。

2. 无法短时间内创作大量高品质内容。

3. 平台价值无法传输给到用户。

4. 无法如区块链技术那样低成本解决数据安全问题。

5. 无法保证图片／视频内容创造者的利益。

6. 无法让图片／视频内容变现。

7. 无法管理好图片和视频的版权和使用权限。

8. 无法让社区得到回报。

9. 通过不同的图片／视频内容建立用户自己最喜欢的社区。

10. 无法找到公平的方法奖励有价值的内容创造者。
    一口气10条，你发现提及了多少次图片，视频？ 看来Facebook, Whatsapp, Instagram, Snapchat 能干的就都由SocialX来干吧，Youtube能干的事情，也还是由SocialXl来干吧。

换个角度，从区块链世界来讲，SocialX就把SNT/Steemit的事都揽下来了。

以上SocialX确实将所有的目前中心化的平台不足点说了个通透，核心一点就是属于我们个人的隐私的数据被滥用，可悲的是，我们每个人都知道，但是没有任何办法。

在数据管控方面

中心化的服务器可能目前正在从亚洲把你的数据发送到欧洲，而你可能完全不知道，而这些过程不需要得到你的同意，甚至都无需通知你。

对自己作品的版权保护

人们喜欢在类似于Instagram这样的平台上分享图片，而根据相关报道，全球的静态图片市场在2020年将会达到44亿美金。SocialX就是希望让图片创造者能得到收益，同时可以让其他人可以合法地使用图片。

中心化平台的安全问题

你是否知道每天那些著名的大平台要遭到多少次的网络攻击？比如Yahoo的服务器最近也被黑了。你是否真的愿意将最重要的信息放到这些中心化的系统中？

为什么不尝试将这些隐私数据线下保存？这样就保证只有你自己可以接触到隐私数据。现在即使是区块链虚拟资产都可以通过硬件钱包保存，身份证明等隐私数据一样可以这样做。

内容创造者的利益分配

视频和直播现在非常流行，但是我们知道在这些大型中性化平台上，大部分视频／直播的内容创造者最后所得只能是一小部分，大部分的收益属于平台。如果是这样，那还不如让社区的观众自己决定内容的价值。

数字广告

数字广告代表着精准性，这也是Google/Facebook等企业的核心业务，全球市值达到3000亿美元。同时我们也知道，数字广告的利润基本上全部属于平台。附上一张全球广告的的市场的概况。

而这些价值都是从我们每一个用户的数据基础上产生的。为什么我们不自己掌握这些价值呢？

比如：你可以告诉SocialX你喜欢什么样的品牌，什么风格，什么价格，然后通过算法将相应的信息推送给你。而在这个数据被使用的过程中，销售方可以节省更多成本，同时自己也能得到收益。

个人数据被滥用

● 全球50%的用户的移动数据被用作广告，推广，价值达到$23/月。

● 手机上每5秒钟下载一个广告。

● 因为广告，手机电池平均降低21%的使用寿命。

● 每年的恶意软件攻击达到132%的增长。

目前数据广告的问题

● 广告商缺乏好的内容进行推广

● 市场推广公司也遇到很多无效数据的困扰。

● 目标不精确，大部分用户倾向于拦截广告。

从这些角度看来，SocialX似乎又找到了一个要解决的问题，这里面包含了两点：

1）个人数据的价值以及隐私。

2）数字广告的丰富内涵。

其实已经有三个平台就是为了解决这个事情的：Ownership/Bitclave/Wolk.

总体来说，三个项目都是基于保护用户数据隐私，但是Ownership专注于大数据应用，Bitclave/Wolk专注于数字广告精准投放。有兴趣的朋友可以参考我之前的两篇文章。

Ownership分析

Bitclave分析

相信你看完后，也就对这个数据市场的重要性有更进一步的了解。

如果还要直观一点地表述其中的价值，我们只挑Facebook举例，截止到2017年10月6日，Facebook的市值4973.15亿.......美金！！！！中国这么大的经济体，一年的GDP总值也就是13万亿美金左右。

看看下面全球各主要社交网站的用户数：

Snapchat用户大概不到3亿用户，市值170亿美金。

回过头来看看Steemit的情况：

用户数：35万用户（以下两张图是Steemit的用户情况）

市值：3亿美金。

Steemit 每日用户增加记录

Steemit用户总量

SocialX的发展计划：

SocialX将结果分成了三个情况：乐观，保守和悲观。我们就选择中间的保守数据来分析下。

保守估算：产品上市后两年用户达到70万人，这个按照现在Steemit的发展状况来说还算合理。然后四年后达到7000万用户。如果这个能达到，那就真的非常不错。

从商务上来分析，SocialX可以说都抓住了现在区块链最流行且重要的商业理念，这个非常难得。

SocialX还能做什么？

我们再来看看SocialX是怎么看待自己和对手的区别的

和中心化的Instagram的对比就不必说了，基本是全部胜出。我们主要对比一下SocialX和Steemit的长短。

从表格可以看出，

1） Steemit的重点在Blog，也就是以文字为基础。我在使用过程中，除了可以贴图，确实不能对图片做些什么。SocialX, 重点在图片和视频分享。

2）Steemit相对于SocialX更中心化管理，比如邮件，电话认证。而SocialX在白皮书中一再强调，让每个人的数据都线下保管。他们非常重视并尽量完全去中心化管理会员身份。

3）Steemit没有版权管理一说，只是通过文章在发表过程中被点赞，转发等步骤获得代币。SocialX却要完全确认作者以及对著作权做严格记录。这一点很像Press.One.

4）终于说到了不足点，现在SocialX只有beta版本，没有正式发布产品。不知道和SNT比，进度如何。

5）Steemit似乎可以在指定的网上商店购物，但是没有用户间的转账功能。这一点SNT是有的。SocialX 很聪明地抓住了这一点，用户间的小额转账会带来非常多的方便。不过希望可以转的不单是自己的代币，如果可以转移ETH/BTC那就更有价值了。

6）SocialX还希望在平台上展开电商业务，这个业务，Steemit当然是没有的。

SocialX产品实现

UI

登陆界面。 如果想了解更多UI细节，可以点击链接SocialX UI

产品逻辑

这里，SocialX确实抓住了一个重点中的重点，用户喜欢的是什么？之前我有提及过，从我们在中心化的社群里，普通人被关注最多的就是图片和视频。想想Facebook不就是从对大学女生的图片对比起步的吗？ 从我在Steemit的经历和感知也是这样的，图片分享比较简单直接，而且也最为大众所喜爱。

支撑所有上层结构的就是从开始图片分享用户的积累，然后才展开对图片视频创造者的版权保护，然后对好的内容进行奖励，最终实现一个庞大的电商网络，而这一切却又是一个去中心化的自我管控的系统。

SocialX底层技术构架

由于图片和视频的空间比较大，所以要在区块链上进行快速地分发下载就必须借助给予IPFS的云存储技术。同时，对这么多信息进行保密，这对加密算法是有一定要求的。因此SocialX也选择了去零知识证明的方式。关于零知识加密验证，我们熟悉的老大哥ZEC以及今年5月份刚在Bittrex上市的Zen。

零知识证明：零知识证明是一种特殊的交互式证明，其中证明者知道问题的答案，他需要向验证者证明“他知道答案”这一事实，但是要求验证者不能获得答案的任何信息。

大白话举例说明零知识证明：

如果你捡到我的钱包，要证明钱包是我的，一个方法是，钱包里面有我的身份证，你一核对，就可以知道这个是属于我的了。但是如果没有身份证呢？那还有一种方法，就是我告诉你钱包里的一切细节，然后你也可以认为确实是我钱包。后者就是零知识证明。

这在解决用户不希望被别人知道自己身份的时候非常有用。

另外，我发现了一个有趣的事情

似乎SocialX接受ETH和ZEN两种代币进行ICO。这里的重点是：零知识证明又多了一个应用落地。我会在最近进一步写一下关于Zec和Zen的分析出来。

ICO 进度

原计划9月13日，但是后来有变动，进一步等待消息中。

从Slack上沟通的结果来看，ICO应该要到10月下旬，有兴趣的朋友请自行登陆https://socialx.network/ 关注。

团队介绍

CEO：Marcel Füssinger

CEO是一个团队的灵魂，因此例行公事必须上Linked扒一下历史。

2010.1. ～ 2011. 4. : 在FotoDesk Group任职网页设计师，这是一个在线编辑图片的公司。看来Marcel从一开始入职场就和图片结下了不解之缘。

2011.4. ～ 2015.2. 以创意总监的身份就职于Xite Media, 这个公司主要是业务也是关于在线图片设计。

2015.2 ～ 2013.4. Bridge Interative 的CEO。这个公司主要在线销售足球杂志以及其他在线出版业务。

2013.4. ～ 2015.4. Cloudlab CEO + Chairman, 公司的主要业务还是在线图片处理和打印业务。

2014.5. ～ 2015.4. 在这个期间，Marcel同时还担任另外两家公司的CEO：Drivindu & Carfrogger. 这两家公司都是给汽车做贴膜美容的。

2015.4. ～ 2015.8. 担任NewSpace的主席。这个公司主要是做在线图片设计和销售的公司。

2015.10. ～ 2017. 2. 担任No Limited Pte. Ltd的合伙人。这个公司主要是做资源整合共享的一个平台。

2017.1. ～ 今天。SocialX 的CEO。

看完了Marcel的工作履历，难怪他这么重视图片，因为他一直在做关于图片设计，共享，销售的工作。因此，我相信其对图片市场的理解应该会非常深刻。

在区块链这种技术密集型的行业里，CTO也是关键的一环。

据说Theodor从9岁开始编程，是一个技术天才。从工作履历来看，Theodor从2012年开始成为开发者，主攻的应该是Symphony2网页开发。目前除了担任SocialX CTO外，还担任Cult of Coders的CEO。 从开发角度来讲能不能让软件稳定运行，这个得拭目以待了，不过感觉一个有10几年的编程天才，还是有很大机会将产品落地。毕竟现在Demo已经出来了。

总体来讲CEO的丰富领导经验+CTO的技术专著，只要运营得当，我觉得还是比较大机会做好这个项目。

SocialX的价值

我想简单点从两点来分析：

1）如果2年达到70万用户，那么对照目前Steemit的市值3亿美金35万用户量。 那么届时可能市值达到3-5亿美金可期。

2）SocialX的项目目标范围覆盖很广，包含社交／图片分享／版权保护与分发／视频直播／数字广告／在线价值传输／大数据分析／电商..... 看起来非常杂，其实都是一脉相承。换个角度来想，只要其中任何一点做大，都可以支撑平台的巨大价值！

正如最开始对SocialX的定义：

SocialX is a blockchain database that supports community building and social interaction with cryptocurrency rewards. SocialX combines concepts from social media with lessons learned from building cryptocurrencies and their communities.（SocialX是一个块链接数据库，支持社区建设和与加密货币奖励的社交互动社区。SocialX将社交媒体的概念与构建加密货币及其社区的经验相结合。）

总结

互联网是人类组成的，核心也永远在于人，只要是能适合于人类进步的平台，就是有价值的。

Eric/2017.10.8

微信公众号：昊无边（qianjinrugu_01)