Krisis Kekaisaran Romawi abad III dan pelajarannya untuk zaman kita

Sejarah berfungsi sebagai argumen untuk kesimpulan ilmiah tentang keteraturan perubahan yang terjadi dalam fenomena dan proses kehidupan publik yang diamati di negara-negara yang berbeda dan periode yang berbeda, kadang-kadang dipisahkan oleh milenium, tetapi yang menyebabkan konsekuensi yang sama dari kegiatan para penguasa. Membandingkan gambar-gambar masa lalu dan masa sekarang, Anda yakin bahwa sebab-sebab perubahan-perubahan dalam lingkungan ekonomi negara semacam itu secara tak terelakkan menyebabkan konsekuensi-konsekuensi serupa dalam transformasi-transformasi politik. Ekonomilah yang menjadi alasan mengapa politik harus ditransformasikan sedemikian rupa agar sesuai dengan kondisi pembangunan ekonomi.
Sehubungan dengan sebab dan akibat, adalah instruktif untuk membandingkan krisis Kekaisaran Romawi abad ketiga dengan krisis Kekaisaran Rusia abad ke-20.

Prolog jatuhnya Kekaisaran Romawi adalah krisis abad III (235-284 tahun), ketika ekonomi turun jadi itu alasan utama ketidakstabilan kekuasaan, perang internal dan eksternal, barbar menangkap sejumlah provinsi dan pembunuhan kaisar perifer.
Krisis didahului oleh perang saudara 193-197 tahun di mana kepala banyak provinsi mulai memberitakan dirinya kaisar dan berjuang satu sama lain untuk kekuasaan atas Roma sebagai Imperial Senat resmi dipilih muncul dari perang komandan menang dari Septimius Severus, pendiri dinasti kekaisaran Utara, yang memerintah sebuah kerajaan pada periode 193 hingga 235.

Selama masa pemerintahan Utara, kekaisaran memperoleh ciri-ciri monarki militer-birokrasi dan ditandai oleh pembunuhan banyak orang yang berpura-pura menjadi tahta kekaisaran. Ketidakstabilan situasi politik di negara itu merusak perkembangan pertanian, kerajinan dan perdagangan, sebagai dasar ekonomi periode akhir-akhir, yang berfungsi sebagai tempat berkembang biak bagi ketidakpuasan di pihak tentara dan penduduk.

Awal krisis bertepatan dengan jatuhnya kekuasaan para Severas dan perjuangan keras untuk memperoleh kekuasaan, karena ada banyak orang yang ingin memperoleh gelar kaisar dan tidak ada yang akan memberikan hak ini kepada yang lain.

Cukuplah untuk mengatakan bahwa 33 kaisar (235-268) telah memproklamirkan 29 kaisar yang terbunuh di tangan para pesaing berikutnya untuk tempat yang disayangi dan hanya satu dari mereka - Kaisar Hostilian - meninggal secara wajar akibat infeksi wabah. Itu menjadi keingintahuan ketika 238 tahun turun dalam sejarah sebagai tahun enam kaisar yang berhasil satu sama lain dengan kecepatan luar biasa.

Selama krisis diintensifkan separatis, yang tidak mengejutkan memperhitungkan militer, yang telah mengambil kekuasaan ke tangan mereka sendiri dan yang sebagian besar terdiri dari wakil-wakil dari suku-suku barbar, khususnya siap dan Jerman, membutuhkan posisi tingkat tinggi, dan jatah untuk perkebunan. Ini harus mempertimbangkan komposisi etnis yang cukup heterogen dari populasi kekaisaran, yang merajalela kehidupan ibukota telah menjadi akrab. Banyak perwakilan barbar vydyyuschiesya dan pengacau telah menikah dengan seorang keluarga bangsawan Romawi bangsawan dan bahkan kerabat kaisar, oleh karena itu, menganggap diri mereka layak untuk menduduki tahta kaisar dan termasuk dalam intrik-intrik pengadilan.
Salah satu dari mereka orang asing yang menerima gelar kaisar, adalah Gayus Valerius Aurelius Diocletian (284-306 gg.), Mengacu pada dinasti Illyrian Dalmatian, anak volnootpuschenika dari Dalmatia, yang menjabat sebagai prajurit biasa, gubernur Moesia. Dia berada di kavaleri pribadi Kaisar Kara, di mana dia membuktikan dirinya dalam perang dengan Persia. Setelah kematian Kara pada tahun 284, para prajurit memproklamirkan Diokletianus sebagai kaisar.

Menjadi seorang yang rendah hati, berpendidikan rendah dan tidak memiliki bakat militer khusus, Diocletian tiba-tiba menemukan kemampuan administrasi dan organisasi yang brilian, pegangan praktis, karakter yang kuat dan kehendak sebagai kaisar. Dia tidak mengatur dirinya untuk tugas-tugas yang sulit karena konservatismenya, tetapi meminjam kebiasaan dan praktik dari Kekaisaran Romawi Timur. Kekuasaannya didasarkan pada aparatur birokrasi abad III, yang didukung oleh unsur-unsur baru dengan orientasi ke arah kepribadian kaisar - yang dominan (Latin dominus - master). Dia, sebagai pemilik tunggal dari semua kekayaan negara, mendirikan Komite "karunia suci", yang mengumpulkan pajak dan melayani sebagai sumber pembayaran ke arah pemilik kepada orang-orang yang setia kepadanya, dirinya sendiri mengeluarkan hukum kekaisaran, pejabat yang ditunjuk di semua tingkat pemerintahan dan banyak perwira di tentara.

langkah-langkah Diocletian berkelanjutan untuk mengurangi krisis terbukti cukup untuk memperkuat bangsawan dan pelestarian perbudakan masih untuk sementara waktu, meskipun menyeduh masalah baru terkait dengan Migrasi besar pada abad IV, yang akhirnya menyebabkan jatuhnya Kekaisaran Romawi Barat di 476 dan pembentukan baru formasi ekonomi feodal.Pada masa kita, peristiwa politik dan ekonomi dari krisis pada malam tahap pertama runtuhnya Uni Soviet agak mengingatkan pada peristiwa krisis abad ke-3 yang jauh dari Kekaisaran Romawi. Pertama-tama, ini adalah transisi dari satu formasi ekonomi ke yang lain: di Roma - dari perbudakan ke feodalisme, di Uni Soviet - dari percobaan gagal membangun sosialisme untuk kembali ke kapitalisme.
Baik di kerajaan Romawi maupun Rusia, transisi dari satu sistem ekonomi ke sistem ekonomi lainnya disertai dengan perjuangan untuk kekuasaan, bukan untuk hidup, tetapi untuk kematian. Dalam perebutan kekuasaan sebagai tujuan tertinggi dari penjahat, dalam kursus adalah cara apapun: bagaimana radikal - racun, peluru, bom, dan lebih lembut - pemerasan, ancaman terhadap kehidupan, korupsi, merampok dan metode lain untuk mempengaruhi pantas.
Mau tak mau, tetapi dalam perebutan kekuasaan, ratusan ribu, jutaan, dan kadang-kadang puluhan juta orang yang tidak ada hubungannya dengan pergumulan ini binasa. Meskipun upaya dari pihak bersaing untuk melestarikan tatanan lama, itu tidak berhasil, karena logika peristiwa adalah bahwa baru, cepat atau lambat tua selalu menang.
Pihak berwenang dari negara-negara yang merdeka setelah tahap pertama dari runtuhnya Kekaisaran Rusia, model Soviet pada tahun 1991 dan dengan mempertimbangkan tren global kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi, yang lebih berhasil dalam pembangunan ekonomi daripada mereka yang terjebak di masa lalu Soviet, dan dipandu oleh kebiasaan cara berpikir dan bertindak.
Sejarah menegaskan bahwa perselisihan antara orang-orang di dalam negeri dan luar negeri adalah karena pembangunan ekonomi tidak merata dan distribusi kekayaan, bukan perbedaan politik, yang merupakan tabir asap untuk menyembunyikan alasan sebenarnya untuk perbedaan ini. Tirai asap adalah pertanyaan bahasa, milik potongan wilayah atau wilayah perairan, dugaan pelanggaran kepentingan, keluhan lama untuk fakta tidak penting, dll.