(Summary from 12:00 October 25th till 12:00 October 26th)

NOTICE: WE ALSO POST OUR SUMMARIES ON: https://eosamsterdam.net/eos-telegram-summaries/

Voting/Identity

The day starts with users nutela and Sun Tzu in discussion about voting. User Sun Tzu concludes ‘It’s trivial to create sybils and pervert any simple mathematics. That’s because there is no on-chain definition of identity. Solve the identity problem and you’ve solved the voting problem. But nobody’s solved the identity problem. So we’re back to proof of stake.’

BP

User shuhao zhang asks if anyone can tell him if one BP would not follow the hard fork, what would happen to him. User Kevin Rose: ‘There is not a contentious hardfork occurring, just to be clear. The hardfork is a software update, that’s all. If consensus on the chain decided to update and a BP didn’t update they’d no longer be a BP because their nodes would not be compatible.

Collective

User Thomas Cox: ‘I came to the conclusion recently that no collective can fail to be oppressive, it’s only a choice of how much and on what topics.’ User Yves La Rose believes he could, and would imagine some before him have. User Thomas Cox: ‘Not a lot of blockchain libertiants have, though, and their beliefs to the contrary can harm our constitution formation process.’
User John Williamson asks how he concluded that. User Thomas Cox replies that reading ‘Calculus of Consent’ and working through its implications did. ‘In short, you always have two sorts of action available to you: unilateral solo, and voluntary private association. The third type, collective action, is only available in a structure that legitimizes it.’
User Jun probably agrees but is curious how a collective is defined. ‘A collective must be composed of individuals and the smallest collective is a size of 2. The greater the number in the collective, the greater permutations there are of what can be considered oppressive.’
User Kyle: ‘That’s why it’s important when you make the rules, you accurately define their intent and consequence(s).’ He also says that that’s the reason he proposed a small but very well defined constitution that we’re able to build on as we gain more experience. ‘One can’t see all the moves on the board because they haven’t been made yet.’

Other

User Kevin Rose: https://twitter.com/eosgovcom/status/1055451946260160512?s=21

User Philip:

User Kevin Wilcox shares a document in which the community can add their questions about the constitution referendum. ‘If you’d like to participate, please add your name to a column and indicate the most important questions about the process going forward.’: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1BHl8l5xHZAvmsXmFtGV1HOaQBUeANC6W5vJDE58kKqI/edit?usp=sharing

User Yves La Rose: https://medium.com/@eosnationbp/eos-referendum-tool-nearing-public-beta-c7e36d3e4ba7

---

EOS 요약 포털 메인 페이지: https://eosamsterdam.net/ko/eos-telegram-summaries/

Voting/Identity

nutela와 Sun Tzu는 투표에 대한 토론을 시작합니다. Sun Tzu는 'sybil을 만들고 간단한 수학을 왜곡하는 것은 큰 문제가 아니라고’ 결론을 내립니다. 신분에 대한 온체인(on-chain)의 정의가 없기 때문입니다. 신원 문제를 해결하면 투표 문제를 해결할 것입니다. 그러나 아무도 신원 문제를 해결하지 못했습니다. 그래서 우리는 proof of stake로 돌아언것입니다.'

BP

shuhao zhang은 한 BP가 포크(fork)를 따라 가지 않으면 그에게 무슨 일이 일어날지 있는지 물어봅니다. Kevin Rose는 다음과 같이 대답합니다: '논란의 여지가있는 하드 포크는 발생하지 않았습니다. 하드 포크는 소프트웨어 업데이트입니다. 체인에서 업데이트하기로 결정했는데 어느 BP가 업데이트하지 않으면 노드가 호환되지 않기 때문에 더 이상 BP가 아닙니다.

Collective

Thomas Cox: "저는 아무 집단이 억압적으로 실패 할 수 없다는 결론을 최근에 내렸습니다. 그것은 단지 어떤 문제에 어느 만큼 택할 것인가의 선택 일 뿐입니다.” Yves La Rose는 당신이 그런 결론을 내리기 전에 같게 생각하는 사람들이 아마도 있었을 것 이라고 말합니다. Thomas Cox: '블록체인의 많은 자유주의자들은 그렇게 생각하지 않았고 많은 사람들의 생각 반대로 그들의 신념은 우리의 헌법 형성 과정에 해를 끼칠 수 있습니다.'

John Williamson이 어떻게 결론을 냈는지 묻습니다. Thomas Cox는 '미적분론 (Calculus of Consent)'을 읽고 그 의미를 통해 그랬다고 대답합니다: “간단히 말해서, 당신은 항상 일방적인 솔로와 자발적인 사적 연맹이라는 두 가지 종류의 행동을 할 수 있습니다. 세 번째 유형인 집단 행동은 그것을 합법화하는 구조에서만 가능합니다.”

Jun은 아마도 동의하지만 집단이 어떻게 정의되는지 궁금해합니다. '집단은 개인으로 구성되어야하며 최소한 2명의 회원이 필요합니다. 집단내 숫자가 클수록 억압적으로 간주 될 수있는 부분이 더 많게 됩니다.'

Kyle: “그래서 규칙을 만들 때 의도와 결과를 정확하게 정의하는 것이 중요합니다." 그는 이것이 더 구축됬지만 잘 정의 된 헌법을 제안한 이유라고 말한다. 우리는 앞으로 더 많은 경험을 얻어야 하고, 이것을 계속 헌법과 통합해야 압니다. '아직 만들지 않았기 때문에 보드에서 모든 동작을 볼 수 없습니다.'