Децентрализованное Управление Блокчейном

cryptolions (49)in #eos • 6 years ago (edited)

Daniel Larimer

Оригинал здесь: https://medium.com/@bytemaster/decentralized-blockchain-governance-743f0273bf5a

Мы, EOS сообщество, начали грандиозный эксперимент чтобы увидеть, сможет ли глобальное сообщество самоуправлятся без мирового правительства, недостатки которого хорошо задокументированны. Bitcoin был создан как “беспристрастная” денежная система, поcкольку структура управления и контроля над мировой валютной системой использует свою власть, дабы осуществлять чрезмерное влияние на правительства всего мира, а также на их население.

Если мы хотим понять суть децентрализованного управления блокчейна, то мы сначала должны понять, какие проблемы централизованного банковского управления создание блокчейна решает.

Непредсказуемую денежно-кредитную политику
Неподконтрольные расходы правительства
Нестабильность долговых денег
Мошенническое использование банковских вкладов
Контроль за движением капитала
Кража личных данных
Моральный риск пакетов экстренной финансовой помощи

Мировое сообщество и население бессильно и не может помешать правительствам стран мира использовать наши базы капитала до тех пор, пока мы полагаемся на их валюты. Через безграничное печатание денег правительствами и банками, которые их финансируют, они могут конфисковывать большую часть мировых ресурсов без какого-либо налогового бунта. И лишь годы спустя, когда экономика пала под бременем тотального потребления капитала, лишь тогда люди заметили что произошло.

С появлением Биткоина и ранними смарт-контрактными платформами пришли такие концепции, как «код - это закон» и «власть хэша вершит правосудие». Все это в сочетании с верой в сопротивление цензуре дало людям новый уровень «доверия» в денежном управлении. Большая цель заключалась в том, что мы должны убрать всех потенциально коррумпированных людей из этого уравнения. Если нет того кто управляет, и правила никогда не меняются, то мы можем стать свободными от коррупции, конфискации, и контроля капитала.

Улучшили ли Bitcoin & Ethereum Ситуацию?

В течение последних 10 лет у нас была возможность наблюдать живой эксперимент по эффективности (или неэффективности) блокчейна в защите людей от потери средств. Я создал список того, как люди теряют деньги в рамках существующих управлений и в рамках, когда код - это закон.

Потеря Денег И Свобода На Блокчейне

Забыл пароль / Потерял ключи
Ключи скомпрометированы
Фишинговые атаки
Взлом обменников
Ошибки в коде
Атаки двойных трат (мульти-цепочный подбор)
Ограбление/ Хищение/ Вымогательство
Социальная инженерия
Налог на прирост капитала
Конфискация токенов правительством
Рост денежной массы
Сборы
Ложное представление об конфиденциальности
Отказ в обслуживании из-за спама

Отправка на неправильный адрес

Потеря денег или свобода в банках
Конфискация банковских счетов по решению суда
Страхование депозитов не распространяется на дефолт банка
Кража личных данных
Рост денежной массы
Сборы
Контроль за движением капитала / Отказ в обслуживании через AML / KYC требование
Потеря конфиденциальности для правительства, но приватность для соседей.
Мошенничество с кредитными картами перешло к торговцам.

Для среднестатистического человека его деньги гораздо более уязвимы в криптовалюте, чем на банковском счету. Это особенно верно для подавляющего большинства людей, которым удается оставаться на стороне закона. Нравится это или нет, борьба с отмыванием денег / KYC правила в сочетании со страхованием по кредитным картам и банковских вкладов защищает человека от многих преступлений, потому что так сложнее скрывать свою личность и переводить деньги. Если ваш банковский пароль взломан, то банк несет потери, а не вы. Если банк теряет все свои деньги, страховка через инфляцию покрывает убытки. Если вы теряете свой пароль, банк может проверить вашу личность и вернуть вам ваши деньги обратно. Если банк делает ошибку в аутентификации вывода, банк несет ответственность за убытки.

Из этого мы можем сделать вывод, что, несмотря на коррупцию в денежно-кредитной политике для отдельных пользователей, гораздо более безопасно оставаться в этой банковской системе чем в существующих системах блокчейнов. Это связано с тем, что существующая банковская система обобщает большую часть потерь. Негативные последствия коррупции в денежном управлении почти неощутимы для людей, но провалы в безопасности блокчейна для отдельных учетных записей хорошо задокументированы.

У меня нет точных цифр, чтобы доказать это, но я подозреваю, что потеря средств из-за багов в смарт-контрактах и взломов больше, чем потеря отдельных средств из-за банковских сбоев / хаков / коррупции в качестве процентной доли от стоимоси в долларовом выражении / токен экономик.

Обеспечение безопасности для пользователей на блокчейне

Основная причина потери денежных средств, потеря паролей и/или перечисления денежных средств по ошибке. Следующая наиболее распространённая проблема является использование ключей в скомпрометированном программном обеспечении. Аппаратные кошельки могут уменьшить потери средств из-за компрометации ключа в программном обеспечении, но они бессильны против утери физических ключей или утери пин-кода, который защищает устройство. Ключи аппаратного обеспечения также мало помогают защитить пользователей от атак, которые пытаются обмануть людей в подписи неправильных вещей. Кроме того устройства могут перестать работать или просто быть украденными. Все это вместе означает, что если полагаться только на аппаратное обеспечение - это похоже на потерю физического ключа от непроницаемого домашнего сейфа.

Единственное, что делает существующая банковская система, - делает людей более безопасными от физического ограбления и / или домашнего вторжения. Воры знают, что люди не держат при себе наличные деньги и им нелегко вынудить кого-то войти в свой банк и перевести средства. С помощью криптовалюты единственный способ защитить себя от подобных ситуаций - полагаться на доверенную сторону для совместного подписания транзакций: Это может помешать грабителю получить ваши токены, но в конце-концов это не мешает ему избить вас. Для того чтобы свести к минимуму риск ограбления, подавляющее большинство людей должны использовать Multi-sig счета с доверенными третьими лицами (например банками). Это похоже на понятие “коллективный иммунитет”.

Код Это Закон - Миф

Существует широко распространенное мнение о том, что в Биткойне или Эфириуме нет «управления» и что эти протоколы децентрализованы. Существует также убеждение, что код всегда должен быть законом. На самом деле все блокчейны имеют процессы человеческого управления, которые проявляются в чрезвычайных ситуациях или когда протокол обновляется. У всех кодов есть ошибки; следовательно, если код это закон то ошибки в этом законе создают несправедливость и нарушение предполагаемых прав собственности.

Теневое правительство Ethereum сделало хардфорк, чтобы исправить взлом DAO. Майнинг пулы Биткоина голосовали, какой форк поддерживать когда обновление програмного обеспечения внесло длинный непреднамеренный форк. Эфириум фаундейшн использовал закон о товарных знаках для определения официальной версии цепи, которую биржи должны принимать. Segwit был принят в связи с саммитом лидеров сообществ, которые проголосовали за компромисс, который включал в себя увеличение размеров блоков который затем нарушили из-за поэтапного перспективного плана, который в дальнейшем отказался от больших блоков.

Крупные майнеры монополизировали рынок ASIC-ами за счет эффекта масштаба. Майнинг пулы также монополизировали рынок в создании блоков (всего 2-3 пулы контролируют Биткойн и Эфириум). Комиссии выросли выше банковских переводов. Lightning сети создали как-бы банковских посредников и уязвимы для цензурированой атаки майнинг пулами или картелями ASIC.

Каждый блокчейн который имеет «процесс обновления», имеет структуру управления, которое способно изменить правила, откатывать украденные фонды и т. д. Каждый блокчейн у которого есть “возможность обновления” и имеет в своей сути управленческую структкру, способен изменять правила, возвращение украденных средств и.т.д.
Старая добрая, сеть админов на Github, меняют соединения, и операторов майнинг пулов. Проблема в том, что эти процессы являются неформальными и менее предсказуемыми и даже менее ответственными, чем государственные структуры, которые, как мы надеялись, заменит блокчейн. Инсайдеры взяли под скрытый контроль эти неформальне процессы, в то время как массы ощущают скоординированное управление хаосом.

EOS Решение для децентрализованного управления

EOS использует новый подход к решению проблем с централизованным управлением, который не выкидывает ребенка вместе с мусором. В этом случае ребенок - это цивилизованное разрешение споров среди взрослых, наряду с более широким понятием одноранговых сообществ заключивших контракт.
Конституция EOS сообщества ставит своей целью создать свод принципов, которые отличают его от существующих централизованных управлений и от всех предыдущих блокчейнов. Во-первых, он привержен ненасильственному управлению. Все стороны согласны с тем, что споры могут быть разрешены только на блокчейне. Если бы мировые правительства придерживались этого положения, они не смогли бы бросить вас в тюрьму или начинать войны. Если вам не нравятся их налоги, их политика, их правила, вы можете просто уйти. Это ОСНОВНАЯ разница в том, как глобальное сообщество может управлять собой, не повторяя ошибок существующих правительств.

Конституция EOS также устанавливает формальный процесс и основывается на полномочиях с согласия. Те, кто не согласен, могут взять открытый исходный код и начать собственное сообщество со своими собственными правилами. В отличие от традиционных правительств, которые монополизировали пригодную для жизни землю, всегда есть новые рубежи для свободолюбивых людей, чтобы экспериментировать с новыми способами управления. Все, что требуется, - это достаточно большая группа единомышленников, чтобы создать новое сообщество и конкурировать с любым коррумпированным сообществом.

Эта свободная рыночная конкуренция в области управления сообществом вводит рыночные силы в дилемму управления. Блокчейн, который управляется коррумпированной системой разрешения споров, увидит, что его валюта продается на рынке, поскольку люди уходят толпами в поисках убежища в новых сообществах, которые лучше защищают их права. Выживут только самые универсально грамотные системы разрешения споров и блокчейны. Сообщества, которые принимают непредсказуемую валютную политику, противоречащую их конституции, будут видеть, что их токены быстро падают в цене в пользу наиболее ответственных сообществ.

Блокчейн создает гораздо более эффективный рынок, потому что нет населения которое находится в заложниках, вынужденного использовать валюту под прицелом. Кроме того, нет никаких географических ограничений, которые заставляют человека использовать ту же валюту, что и их соседи, например.

Исполнение контрактов

Блокчейн предназначен для выполнения объективных и детерминированных (определенных) контрактов. Арбитры призваны стать оракулами для субъективной оценки недетерминированных (необусловленых) контрактов. EOS объединяет эти две концепции с целью сведения к минимуму возможности для спора, максимального повышения качества и прозрачности, доказательств соглашения и создания технических инструментов, позволяющих вмешательство человека чтобы исправлять ошибки в процессе исполнения или нарушения субъективных соглашений.

В этом смысле EOS является первой контрактной платформой, которая фокусируется на формализации, автоматизации и уточнении соглашений между благонамеренными зрелыми людьми. Это намного шире и мощнее, чем слепое выполнение полных ошибками контрактов без какого-либо уважения к намерениям сторон.

Первые шаги

EOS - это новое сообщество, создающее инструменты, необходимые для достижения этого глобального свмоуправляемого сообщества, без применения насилия. Со временем сообщество будет формировать арбитражные процессы, конституционные поправки, разделение власти и ограничения ответственности. Тем временем сообщество будет использовать те инструменты, которыми оно располагает сегодня, бороться с мошенничеством и кражей, столь распространенными в криптовалютной отрасли.

Если все будет развиваться, как я надеюсь, сообщество EOS станет самым безопасным местом для хранения токенов, не опасаясь несправедливых решений, кражи личных данных, токенов, потерянных паролей и т. д. Оно будет иметь стабильную валютную политику с цивилизованным разрешением споров.

Конечно будут и плохие участники, и сообщества будут жить или умирать, основываясь на том, как быстро они идентифицируют и удалят их. Все остальные блокчейны не способны удалить плохих участников, потому что они не основаны на тезисе договорного сотрудничества для общего блага, а вместо этого они работают под тезисом закона джунглей, где технические возможности вершат правосудие. Современные мозги - как новые мускулистые и дерзкие пещерные люди, которые утверждают, что у них есть божественное право на любое имущество, которое они могут взломать. Когда случаются взломы, люди прибегают к насилию со стороны правительств, которых они просят выследить и наказать хакеров и мошенников. EOS принципиально отличается от других правительств и блокчейн сообществ тем, что его сообщество хочет действовать на максимально возможном этическом уровне добровольного согласия и отказа от насилия.

Когда другие сообщества блокчейны полагаются на существующие правительства, чтобы получить возмездие, EOS является первым блокчейном, ответственным за свое сообщество и не зависящей от коррумпированных, насильственных, устаревших систем разрешения споров. EOS призвана сосредоточиться на реституционном возмещении убытков, а не на карательном возмездии.

Я надеюсь, что сообщество EOS сможет выровнять игровое поле и обеспечить жизнь, свободу, собственность и справедливость для всех.

CryptoLions