Sobre epidemias zombis y de fiebre amarilla

in #entropia6 years ago (edited)

Para mi clase de Física y Medicina, hable de dinámica de epidemias. Dí como ejemplo la epidemia de fiebre amarilla que azota la Argentina desde diciembre de 2015.


Fuente

Modelo

Imaginemos un modelo de la población en el que hay tres clases de ciudadanos:

C - Los ciudadanos comprometidos
M - Los bobos macristas
A - La gilada cínica y apolítica

Estos tres tipos de ciudadanos interactúan entre sí diariamente, y esa interacción causa cambios en sus actitudes.

Cada día, cada uno de los ciudadanos comprometidos se encuentra con cada uno de los macristas, en un total de CM encuentros. Una proporción p de tales encuentros termina con el ciudadano comprometido con la cabeza lavada y transformado en un macrista. Lo que nos da un total de pCM comprometidos menos al día.


Fuente

Pero también, una proporción q de esos encuentros termina con el macrista transformado en apolítico (no soñemos, tampoco podría volverse un ciudadano comprometido). O sea que por día hay pCM macristas más, y qCM macristas menos.

En cuanto a los apolíticos, podría pasar que una proporción r de ellos se volviera macrista cada día al mirar la tele, o sea que habría que sumar rA macristas más. Y además con eso nos quedarían qCM apolíticos más y rA apolíticos menos, cada día


Fuente

Entonces, si llamamos C', M' y A' a la cantidad nueva por día de comprometidos, macristas y apolíticos respectivamente, tenemos que

C' = -pCM
M'= pCM - qCM + rA
A' = qCM - rA

Esas son las ecuaciones que controlan la dinámica de la epidemia. Y tienen consecuencias muy interesantes.

¿Cuáles son las situaciones estacionarias?

Una situación estacionaria sucede cuando la cantidad de ciudadanos de cada tipo no cambia con el tiempo. ¿Cuántos ciudadanos de cada tipo tiene que haber para que se produzca tal situación?

Hay que poner

C' = 0 = -pCM
M'= 0 = pCM - qCM + rA
A' = 0 = qCM - rA

Es decir, suponer que no se produce ningún cabio cada día. Ahora hay que resolver para C, M y A.


Fuente

Suponiendo que hay N ciudadanos en total, se obtienen dos posibilidades:

  • O bien todos son comprometidos, o sea C=N, M=0, A=0. Llamemos a esta situación década ganada.

  • O bien todos son macristas, o sea C=0, M=N, A=0. Llamemos a esta opción rebolución de la alegría.

¿Son estables estas situaciones?

Estabilidad significa que, ante una pequeña perturbación de la situación estacionaria, los números oscilan durante algún tiempo y luego vuelven a la situación estacionaria. Inestabilidad es cambio es cuando una pequeña perturbación crece sin límite y la situación estacionaria jamás se recupera.

Es decir, si durante la década ganada un ciudadano comprometido se golpea la cabeza y, perdiendo masa encefálica, se vuelve macrista ¿qué sucederá los días siguientes? ¿Habrá cada vez más macristas o el sistema volverá al equilibrio?


Fuente

O si en cambio en plena rebolución de la alegría un macrista se aviva por error y se vuelve un ciudadano comprometido ¿qué sucederá al día siguiente? ¿Habrá cada vez más ciudadanos comprometidos, o el incidente será rápidamente olvidado y volverá la rebolución?


Fuente

Les tengo malas noticias...

  • La situación que llamamos década ganada es inestable, cualquier perturbación la desmadra.

  • La situación que llamamos rebolución de la alegría es estable, cualquier alteración se atenúa hasta desaparecer.

Se puede demostrar usando las ecuaciones....

¿Vamolón?

Para evitar suicidios masivos de lectores, aclaremos lo obvio:

Estamos discutiendo un modelo matemático de juguete, el cual no tiene en cuenta una gran cantidad de factores importantes, que podrían alterar el carácter trágico de sus resultados.

A no desesperar.

Este tipo de modelos de propagación de epidemias son útiles en las regiones densamente pobladas, donde podemos considerar interacciones diarias entre cada par de sujetos. Están basados en los modelos predador-presa que sirven para modelar dinámicas ecológicas


Fuente

Un modelo aplicable en regiones menos densas debería considerar el carácter local de las interacciones: cada macrista habla sólo con sus vecinos cada día. Ese tipo de modelos se parece más al incendio de un bosque, y se conocen como forest-fire.

En cualquier caso, y más allá de lo alarmante de la conclusión, el de más arriba es un ejemplo lindo de matemática aplicada, que sirve para epidemias, ecología y sistemas sociales.

Lo saqué de acá, lo recomiendo (eran zombis, no macristas, pero da igual)

Sort:  

Define ciudadano comprometido

El que no vota empujado por los medios de comunicación sino analizando la situación política y su conveniencia de clase.

Por lo que veo y denoto en tu escrito, te identificas con la izquierda. Dime algo, ¿alguna vez has vivido en carne propia el "socialismo"? Es decir, no solamente dejarse llevar por las estupideces que dicen los populistas de izquierda que dizque ser rico es malo mientras ellos viven una vida de magnates con el dinero de todos los ciudadanos, digo vivirlo en la realidad, en el día a día. ¿Lo has vivido? Vuelvo a preguntarte.

Hipotesis falsa (no me identifico con la izquierda) resto de la pregunta completamente fuera de eje. Try again.

¿Y con qué te identificas entonces? Cuando quieras te puedo contar qué se siente vivir en un gobierno de izquierda. PD: Me da lástima que también acá se hable de política..

  1. Hablo de lo que quiero, nadie te obliga a leerme

  2. No me interesan tus problemas, no te los pregunté

  3. No necesito "identificarme", porque tengo un cerebro propio y puedo tomar posición ante cada hecho sin seguir a mi tribu

Saludos

¿Entonces para qué me sigues?

Chau contigo, andate a Venezuela para que veas lo bien que se vive en socialismo, pelotudo

Coin Marketplace

STEEM 0.19
TRX 0.15
JST 0.029
BTC 63608.16
ETH 2621.61
USDT 1.00
SBD 2.77