Niestety tak długo jak @carrioner będzie wypowiadał się w sposób nie mający nic wspólnego z kulturą - tak długo kariery na Steem/DTube nie zrobi. A jeżeli chce o tym się szybciej przekonać, to dodanie tagu polish będzie świetnym sposobem.
Rzeczywiście, masz rację, ale czy steemit nie jest serwisem, który powinien być przede wszystkim serwisem społecznościowym? Twórczość Carrionera jest wysoce kontrowersyjna, to fakt, aczkolwiek jest on dużym, silnym twórcom, z olbrzymim gronem fanów. Nie był by tak popularny, gdyby treści, które przedstawia nie były podane w sposób inny, niż ten, który prezentuje, dla jednych wulgarny, dla drugich atrakcyjny. Owszem, może pomysł z umieszczaniem tych wulgarnych treści pod tagiem "polish" byłoby niepoprawne, wiele osób nie wiem... Byłoby zażenowanych? Ale już umieszczanie takich treści na samym serwisie, proszę mi wyjaśnić, w jakiej materii jest niewłaściwe, a i dlaczego ten post został w ogóle oflagowany. Czy wulgaryzmy są zakazane? Jeśli tak, to w jaki sposób, portal ten ma zaskarbić sobie jakąś popularność, rozumiem, że jest to miejsce, w którym odnaleźć się mogą twórcy, tworząc swój własny kontent, licząc, że zaskarbi on sobie odbiorców. Carrioner ma swoją niszę, uważam, że trzeba ją uszanować, steemit nie powinien być sterylnym, homogenicznym miejscem. Czy może się mylę?
Myślę, że noisy powinien pozostać przy tematyce na serwisie, która go interesuje, a dać spokojnie egzystować temu, co zupełnie go nie interesuje. Dlaczego Carrioner nie może monetyzować treści, które nie podobają się noisyemu, a które podobają się najwidoczniej innym? Oczywiście rozumiem ideę dbania o standardy platformy, ale zastanowiłbym się, czy jest to oby na pewno dobra droga.
Czy jest to serwis społecznościowy, czy może forum kryptowalutowe, z małym dzialikiem offtop, gdzie można od czasu do czasu pogadać o podróżach, jedzonku i technologii? Piękna sprawa, że jest to serwis o zdecentralizowanej polityce, bomba, ale tak skrajne zjawiska jak twórczość Carrionera, okazują się być chwilą prawdy dla słuszności takiego funkcjonowania. Jeśli się mylę, a takie działanie jest z jakiegoś powodu słuszne, to proszę mnie poprawić.
nie no to bez sensu takie coś, ja rozumiem jakby ktoś tu wrzucił cudzy film i chciał na nim zarabiać albo jakby gacie ściągnął przed kamerą... a za samo mówienie, nawet ostrym językiem.... to już uderza w wolność słowa...
Nikt nie pisze tych słów, by jakoś zdelegalizować takie zjawiska, nie o to przecież chodzi. Ja przynajmniej piszę te słowa dlatego, by przemówić ewentualnie do rozsądku noisyemu, by może nie traktował Carrionera w taki sposób. Nie są to treści, które go interesują, rozumiem, że chce dbać o dobro platformy, ja tylko zadaję pytanie, czy to oby na pewno działanie dla jej dobra. Myślę, że powinniśmy dążyć do jako-takiej wolności wyrażania siebie na tym serwisie i że nie wypada po prostu rzucać kłód pod nogi twórcy takiemu jak Carrioner, który może być wręcz podstawą dla rozbudowy serwisu. Blokowanie nowych wpływowych twórców blokuje rozwój, serwisu, napływ kolejnych twórców, których Carrioner może za sobą pociągnąć. Ja chciałbym tutaj różnorodnego community, wy pewnie chcecie się otaczać kółkiem osób, które wam się akurat podobają, których treści was interesują, a mnie na przykład interesuje twórczość Carrionera, którą odbieram za rodzaj performence'u, nie sądzę, bym musiał się tego wstydzić. Nie zgadzam się z częścią jego poglądów, masę jest w jego filmach brutalności i obsceniczności, no ale nadal działa to na emocje = mi się podoba, część z resztą jego materiałów skłania do przemyśleń, przynajmniej jakaś część. Większość tematyki to duperele, ale które się miło ogląda, no po prostu pewien rodzaj humoru. Zaduszanie na śmierć przez dużych użytkowników Steemit nowej społeczności w zarodku, nie jest niczym dobrym, chyba, że się mylę. Chciałbym usłyszeć, co sądzi o tym noisy.
wolność wolnością, ale jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację gdzie dwóch nie przepadających za sobą twórców może nasyłać na siebie swoje "armie" i robić sobie w ten sposób na złość, poza tworzeniem filmów na których sobie dogryzają. A znając emocjonalność naszych rodaków, to szybko może dochodzić do różnych patologii.
Chociaż... jak piszę te słowa to nawet tej sytuacji nie trzeba sobie wyobrażać. Na YT coś podobnego już się dzieje.
Niestety tak długo jak @carrioner będzie wypowiadał się w sposób nie mający nic wspólnego z kulturą - tak długo kariery na Steem/DTube nie zrobi. A jeżeli chce o tym się szybciej przekonać, to dodanie tagu polish będzie świetnym sposobem.
Na Steem mamy swoje standardy.
Rzeczywiście, masz rację, ale czy steemit nie jest serwisem, który powinien być przede wszystkim serwisem społecznościowym? Twórczość Carrionera jest wysoce kontrowersyjna, to fakt, aczkolwiek jest on dużym, silnym twórcom, z olbrzymim gronem fanów. Nie był by tak popularny, gdyby treści, które przedstawia nie były podane w sposób inny, niż ten, który prezentuje, dla jednych wulgarny, dla drugich atrakcyjny. Owszem, może pomysł z umieszczaniem tych wulgarnych treści pod tagiem "polish" byłoby niepoprawne, wiele osób nie wiem... Byłoby zażenowanych? Ale już umieszczanie takich treści na samym serwisie, proszę mi wyjaśnić, w jakiej materii jest niewłaściwe, a i dlaczego ten post został w ogóle oflagowany. Czy wulgaryzmy są zakazane? Jeśli tak, to w jaki sposób, portal ten ma zaskarbić sobie jakąś popularność, rozumiem, że jest to miejsce, w którym odnaleźć się mogą twórcy, tworząc swój własny kontent, licząc, że zaskarbi on sobie odbiorców. Carrioner ma swoją niszę, uważam, że trzeba ją uszanować, steemit nie powinien być sterylnym, homogenicznym miejscem. Czy może się mylę?
co to jest wypowiadanie się w sposób nie mający nic wspólnego z kulturą?
tak tylko pytam, bo jełop jestem i nie wszystko rozumiem
Ale o co chodzi? A gdzie wolność słowa?
Wszędzie, noisy uznał że mu sie to nie podoba i dał flage.
Myślę, że noisy powinien pozostać przy tematyce na serwisie, która go interesuje, a dać spokojnie egzystować temu, co zupełnie go nie interesuje. Dlaczego Carrioner nie może monetyzować treści, które nie podobają się noisyemu, a które podobają się najwidoczniej innym? Oczywiście rozumiem ideę dbania o standardy platformy, ale zastanowiłbym się, czy jest to oby na pewno dobra droga.
Czy jest to serwis społecznościowy, czy może forum kryptowalutowe, z małym dzialikiem offtop, gdzie można od czasu do czasu pogadać o podróżach, jedzonku i technologii? Piękna sprawa, że jest to serwis o zdecentralizowanej polityce, bomba, ale tak skrajne zjawiska jak twórczość Carrionera, okazują się być chwilą prawdy dla słuszności takiego funkcjonowania. Jeśli się mylę, a takie działanie jest z jakiegoś powodu słuszne, to proszę mnie poprawić.
nie no to bez sensu takie coś, ja rozumiem jakby ktoś tu wrzucił cudzy film i chciał na nim zarabiać albo jakby gacie ściągnął przed kamerą... a za samo mówienie, nawet ostrym językiem.... to już uderza w wolność słowa...
Nie, to jest absolutnie wolność jednostki. steem daje taką możliwość noisy ją wykorzystuje i tyle. Ty też możesz flagować :)
Nikt nie pisze tych słów, by jakoś zdelegalizować takie zjawiska, nie o to przecież chodzi. Ja przynajmniej piszę te słowa dlatego, by przemówić ewentualnie do rozsądku noisyemu, by może nie traktował Carrionera w taki sposób. Nie są to treści, które go interesują, rozumiem, że chce dbać o dobro platformy, ja tylko zadaję pytanie, czy to oby na pewno działanie dla jej dobra. Myślę, że powinniśmy dążyć do jako-takiej wolności wyrażania siebie na tym serwisie i że nie wypada po prostu rzucać kłód pod nogi twórcy takiemu jak Carrioner, który może być wręcz podstawą dla rozbudowy serwisu. Blokowanie nowych wpływowych twórców blokuje rozwój, serwisu, napływ kolejnych twórców, których Carrioner może za sobą pociągnąć. Ja chciałbym tutaj różnorodnego community, wy pewnie chcecie się otaczać kółkiem osób, które wam się akurat podobają, których treści was interesują, a mnie na przykład interesuje twórczość Carrionera, którą odbieram za rodzaj performence'u, nie sądzę, bym musiał się tego wstydzić. Nie zgadzam się z częścią jego poglądów, masę jest w jego filmach brutalności i obsceniczności, no ale nadal działa to na emocje = mi się podoba, część z resztą jego materiałów skłania do przemyśleń, przynajmniej jakaś część. Większość tematyki to duperele, ale które się miło ogląda, no po prostu pewien rodzaj humoru. Zaduszanie na śmierć przez dużych użytkowników Steemit nowej społeczności w zarodku, nie jest niczym dobrym, chyba, że się mylę. Chciałbym usłyszeć, co sądzi o tym noisy.
a ja nie chcę flagować, po co komuś szkodzić?
I tu jest właśnie wolność! Ty nie chcesz więc tego nie robisz, inni chcą więc robią.
wolność wolnością, ale jestem sobie w stanie wyobrazić sytuację gdzie dwóch nie przepadających za sobą twórców może nasyłać na siebie swoje "armie" i robić sobie w ten sposób na złość, poza tworzeniem filmów na których sobie dogryzają. A znając emocjonalność naszych rodaków, to szybko może dochodzić do różnych patologii.
Chociaż... jak piszę te słowa to nawet tej sytuacji nie trzeba sobie wyobrażać. Na YT coś podobnego już się dzieje.
nie chcę pisać jakie to myślenie - "nie podoba mi się więc nie powinno tego być", pewien brodacz o tym mówił.
ale to niszczy kanały na yt...
nie polisz tylko Polska to było pierwsze słowo które wpisałem i zobaczyłem, że nic tam nie ma... zrobiłem nawet apel o tagowanie słowem Polska: