Wir haben auf der einen Seite...

• irgend einen Typen der ein Buch gelesen hat
• einen Astrophysiker der uns was vom Öl erzählt, der noch viel mehr kontroverse Ideen publiziert hat und nichts vom "Peer-Review-System" (der Grundpfeiler der Wissenschaft) hält
• den Chef eines Ölkonzerns der, gegenüber irgend einem Typen mit einem Buch, eine Weltweite Verschwörungstheorie bestätigt
• pseudo"wissenschaftliche" Berichte die den Klimawandel mit falscher Darstellung und Wortspielen wiederlegen wollen
• Ein Physiker (Prof. Dr. rer. nat. Gerhard Gerlich) dessen "wissenschaftliche" Arbeit zur Wiederlegung des Treibhauseffekts, nur dank zahlreicher Fehler zu seinem bevorzugten Ergebnis kommt

und auf der anderen Seite...

• die Realität
• Wissenschaftler die sich durch Bestätigung auch nur einer dieser Behauptungen einen Nobelpreis holen würden. Und wahrscheinlich in der Geschichte mit Personen wie Newton, Planck und Hawking gleichgestellt würden.