Dopiero dziś przesłuchałem oba Twoje nagrania - to tutaj, o tym, jak zacząć (poradnik) i wcześniejsze, o tym dlaczego tyle robisz na Steemit (geneza) - i zastanawiam się, być może nierealistycznie, czy nie byłaby możliwa jakaś ich synteza?

Wszystkie dawane tutaj przez Ciebie rady są sensowne i my to już wiemy, jeśli jesteśmy już tutaj parę tygodni czy miesięcy. Jest to także bardzo czytelne i na pewno wiele osób wiele skorzysta.

Brakuje mi tutaj jednak trochę - w poradniku - specyfiki Steemita, informacji, które pozwoliłyby nowym użytkownikiem widzieć za Twoimi radami, przesłanki, z których te rady wynikają. Mam na myśli te specyficzne nasze zalety: decentralizację, transparentność, połączenie ról użytkownika i udziałowca, szanse na profesjonalizację pasji itd.

W skrócie - to wszystko, o czym mówiłeś w genezie swojego zaangażowania w Steemit. Np. dlaczego nie ma sensu kopiować albo prosić o głosy? Bo to nie zwiększa wartości forum Steemit, a ponieważ na Steemit użytkownicy=udziałowcy, nikt nie zagłosuje. Albo: głosujecie na najlepszy kontent, nawet jeśli to Wasza konkurencja. Dlaczego? Bo stracisz kilka dolarów na swoim poście, a zyskasz kilkaset na zwyżce cen steemu i SBD, których jesteś właścicielem.

Krótko mówiąc, podcast "poradnik" doskonale tłumaczy "jak", ale takie miałem wrażenie, że trochę brakuje mu tego "dlaczego" i "po co", które od początku robiłoby z "newnies" świadomych, rozumiejących tutejsze pryncypia uczestników. Byliby także bardziej zmotywowani, aby zostać.
Twoja "geneza" dla mnie była supermotywująca. Tp poczucie, ze to nie jest zwykłe forum, że jesteśmy tutaj pierwszymi, którzy budują nowy rodzaj mediów, nowy typ firmy, może i nowy rodzaj społeczeństwa?

Może zlinkuj oba nagrania, pisząc, że tu jest Steemitowe "jak?", a tam jest Steemitowe "dlaczego i po co"? Poza tym być może nagranie - synteza - byłoby za długie, zdaję sobie z tego sprawę....