Mir gefällt das englische Textlein deutlich besser. Meinem Eindruck nach ist der Rhythmus dort flüssiger als in der deutschen Version, auch der Klang der Wörter ergibt mehr Fluss. Die Reime wirken auf mich in der englischen Version leicht und stimmig, in der deutschen Fassung wirken sie auf mich ein bisschen "gewollt", um des Reimes willen hingebogen (immer nur von meiner persönlichen Wahrnehmung gesprochen).

In der englischen Version sind die Melodie-Bögen, die Teil-Phrasen, kürzer - und vielleicht ist das der Grund, dass der Rhythmus darin auf mich besser gelungen wirkt.

Die doppelte "Vertonung" des gleichen Themas ist auf jeden Fall interessant und spannend und lädt zur Nachahmung ein (finde ich), und vielleicht ergibt sich daraus eine Benennung - so etwas wie "Zweitschreib" oder "Doppelfassung", "bi-lyricals" oder "poem dubbing". Mir ist jedenfalls dafür keine bereits geläufige Bezeichnung bekannt.

Wenn ich als Nicht-Original-Autor es neu fasse, ist es wohl einfach eine Umarbeitung, etwa so:

Erscheinung als solche

Vorn glänzt die Fassade, dahinter Gemunkel,
Das Spiel mit dem Licht verliert sich im Dunkel.
Doch findet sich oft auch in Finsternis Glut,
Ein Fünkchen der Wahrheit, ein Tröpfchen der Flut.

Die Vielschichtigkeit, die die Wahrheit bewahrt,
Wird erst in der Tiefe erkennbar und dort offenbart.
Der Schein, der trügt rasch, und zudem trügt er oft.
Und meist seh' auch ich nur, was ein and'rer erhofft.

Drum schau' ich genauer hin, ich lass' mich nicht narren!
Die Oberfläche, Erscheinung als solche, soll mich nicht täuschen.
Ich bleibe kurz stehen, ich übe Verharren.
Die Maske soll dem Gesicht zuletzt doch noch weichen.

Komm, lass uns zu zweit diese Schätze heben!
Das Geheimnis erforschen, die Frage leben!
Wo Schönheit und Wahrheit umschlungen tanzen
Finden wir sicher gemeinsam zum Ganzen!