Sollte man sich um Oliver Janich bemühen? Marktlücke Zensur freie Videoplattform
Sollte man sich um Oliver Janich bemühen? Marktlücke Zensur freie Videoplattform
Die deutschsprachigen Nutzerzahlen sind immer noch übersichtlich. Für einen langfristigen Erfolg von Steem müssen mehr tägliche Nutzer her! Der libertäre Journalist Janich beschwert sich schon seit Monaten über die restriktive Handhabe von Youtube, wenn es um echten Journalismus geht.
Sollte man versuchen mit einem Format "Janich Uncensored" ihn und seine Follower (über 60.000 Abos auf Youtube) zu locken? Einen Account besitzt er schon. Diesen hat er aber seit 3 Monaten nicht genutzt. Die Produktion würde ich übernehmen, wenn die deutschsprachige Steemgemeinde Power mäßig hinter mir steht.
- Ja, wäre ein Gewinn für Steem!
- Bleib mir weg mit dem Janich!
- Ist mir egal. Kenne Janich nicht.
- DTUBE ist derzeit nicht für soviel Traffic gebaut.
Answer the question at dpoll.xyz.
Hey Jungs, wollt ihr rechtspopulistische Thesen ohne Wahrheitsgrad auf DTube holen? Dann müsst ihr mir nur Geld schicken, denn das will er sicher haben.
Dass das ganze dann nicht auf der Steem Plattform ist und somit das Video auch locker von DTube runtergenommen werden kann sag ich mal lieber nicht so laut. Wahrheit ist nämlich verpönt bei uns.
Jeder kann machen was er will. Ich persönlich schaue mir Janich jedenfalls nicht an. Es gibt einige Themen die er aufgreift und manchmal präsentiert er diese auch recht ordentlich. Aber in Summe gesehen ist er Geschäftsmann und weiß was sich verkaufen lässt. Die Empörungsindustrie ist dabei sein Markt und den bedient er so, wie es diese Empörungsindustrie wünscht.
Ich hatte schon Gelegenheit, mich mit ihm zu unterhalten. Also Ökonomie und das zugehörige Finanzwesen sind nicht gerade seine Stärken, und als Wissensvermittler darf man ihn nicht sehen, obwohl er sich Libertär gibt. Eigentlich schadet er den Libertären mehr als er ihnen nutzt.
Aber wie gesagt, es ist nur meine persönliche Meinung.
In welchem Rahmen fand dieses Gespräch statt? Er wohnt ja schon länger nicht mehr in Deutschland.
Welche öffentliche Person hat denn mehr Expertise in Ökonomie als er?
Ist schon ein Weilchen her. War im Bayrischen Hof in München.
Rahim Taghizadegan, Prof. Guido Hülsmann, Fürst Adam von Liechtenstein, Dr. Dietrich Eckardt um nur ein paar zu nennen.
na da sollte dir ja der Kanal @grossefreiheittv gefallen.
Im großen und ganzen gefällt mir dieser Kanal, wenn ich auch nicht immer Zustimmung geben kann. Aber ja schlecht ist dieses Format nicht.
Der Name ist mir gänzlich unbekannt, weswegen eine kurze Recherche meistens etwas Aufschluss über die Person geben kann.
Wikipedia erweist sich da als neutrale Quelle eigentlich bei vielen Themen immer sehr verlässlich.
Alles in Allem, der scheint ja ein netter Zeitgenosse zu sein!
Wikipedia ist in politischen Fragen nicht objektiv:
Einen Verschwörungstheorie- und Faktenverdreher-Kanal zu nutzen, um jemandem (hier: Wikipedia) Faktenverdrehung zu unterstellen ist, als würden Christen mit der Bibel einem zeigen wollen, dass die Bibel wahr ist, weil es ja so in der Bibel steht. (Oder Muslime mit ihrem Koran, such's dir aus.)
Ken Jebsen und KenFM, der davon ausgeht, dass die Juden/Zionisten die US-Amerikanische Regierung kontrollieren. Auch nicht gerade eine vertrauenswürdige Person, wenn es um Objektivität und Fakten geht, wenn du mich fragst.
Problematisch ist nur, dass in Wikipedia alle Quellen entsprechend verlinkt sind.
Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Oliver_Janich
Genau so ist es eine Unart, über jemanden zu urteilen und ihn zu verunglimpfen, anstatt auf das einzugehen, was er sagt. Ich bin ebenfalls kein Fan von KenFM, dennoch kann man sich seine Recherchen zu Wikipedia anschauen und darauf eingehen, diese kritisieren, ergänzen oder wie auch immer. Das ist genau so, als sagt man einfach "das ist eine Verschwörungstheorie" und zack ist es falsche Theorie oder per allgemeiner Definition eine Lüge. Als ob es keine VT´s gegeben hat, die wirklich eine Verschwörung waren.
Davon abgesehen ist er nicht der Einzige, der sich mit den Veränderungen und wie auf Wikipedia Artikel verändert bzw. gezielt manipuliert werden, beschäftigt hat und diese veröffentlicht hat.
Otto Schily?
Na, den Namen hab ich aber schon lange nichtmehr gehört!
LOL
Von dem Herrn hat man seit 2005 nix mehr gehört, richtig. :D
(Also, ich zumindest nix.)
Dann muss er ja dahinter stecken :))
Warum wäre er sonst untergetaucht? :o
Voted for Bleib mir weg mit dem Janich!.
Persönlich halte ich ja von Janich gar nichts.
Es hat aber mit seinem Geschäftsmodell hinter Allem eine Verschwörung zu wittern offensichtlich bei vielen Leuten einen Nerv getroffen und verdient wohl ganz gut damit.
In seinen Büchern konnte ich bisher keine einzige falsche Quelle finden. Er zitiert Mainstreamartikel.
Also seine Videos sind oft dermaßen an den Haaren herbeigezogen.
Ich erinnere nur daran, als er behauptet hat, bei 9/11 gab es kein Flugzeug.
Bei Diskussionen verhält er sich auch oft wie das allergrößte Arschloch.
Aber mir das im Prinzip egal.
Wenn Du ihn hierherholen willst, dann mach es.
Ich würde allerdings für ihn nicht umsonst arbeiten.
Wie gesagt, er verdient genug Kohle mit seinen Videos.
Voted for Ja, wäre ein Gewinn für Steem!.
Voted for Ist mir egal. Kenne Janich nicht..
Voted for Ist mir egal. Kenne Janich nicht..
Voted for Ja, wäre ein Gewinn für Steem!.
I don't know the guy. But why not. It'll be an addition to STEEM.
Voted for Ja, wäre ein Gewinn für Steem!.
Ich kenne ihn zwar so gut wie gar nicht, aber allein des zusätzlichen Traffics wegen wäre er, so wie jeder Youtuber oder "Influencer" ein Gewinn.