Mediaticamente Brexit

La vicenda Brexit, vista dall'Italia, è interessante dal punto di vista mediatico. E merita un punto di riflessione ed analisi.

Una parte consistente della stampa nostrana vuole far passare a tutti i costi che l'Europa è il bene, la Brexit è il male. Quando la questione non può essere vista in questo senso, non c'è il cattivo e il buono come nei film. Il motivo è presto spiegato, se la gente si fa due domande su pro e contro che hanno portato la maggioranza degli inglese a fare questa scelta, cominciano problemi seri per l'establishment politico e il mondo finanziario. La grande industria no, perché oramai se ne è già andata da un pezzo.

Ma facciamo un passo indietro, perché la storia si spiega guardando il passato. Subito dopo le elezioni tutti i giornali hanno subito cercato di raffigurare la visione degli effetti in modo apocalittico. Per altro a mio personale avviso in modo stupido, perché già si sapeva che ci sarebbero voluti anni per arrivare alla vera e propria attuazione. Ed invece stando ai vari articoli, veniva rappresentato come uno tsunami, improvviso e implacabile. Come sappiamo poi le cose hanno avuto un decorso lento e complicato, senza che neanche una delle previsioni si avverasse.

Image by Jonny Lindner from Pixabay

Presa la prima cantonata, per altro appunto facilmente prevedibile, è partito lo screditamento. Si parte con improbabili analisi del voto per cui i giovani erano contrari alla Brexit, ma siccome non sono andati a votare (senza per altro spiegarne i motivi) sarebbero stati i "vecchi" a decidere. Perché si sa, "ai vecchi che gli frega del futuro...". Una cosa del genere non si è mai vista, nemmeno nella Corea del Nord. Chiaramente era una balla, ma tanto basta per raffigurare la tesi prodromo sua e spacciarla per vera. E non si sta parlando del sitarello complottista di Napalm51, ma dei TG e della carta stampata.

Ovviamente le frottole hanno le gambe corte, e quindi è partita la narrazione che il popolo britannico volesse ripetere le elezioni, perché "accortosi dello sbaglio". Chiaramente nella popolazione, come per altro è facilmente intuibile, ci sono anche coloro che non sono d'accordo, e una manifestazione di questi è stata trasformata in "furor di popolo" con una sovraesposizione mediatica maggiore della realtà.

Infine BoJo, ovvero Boris Johnson, caricaturato come una specie di giullare, che fa gaffes in continuazione, una specie di Mr Bean. Per altro se ci fate caso le similitudini con Trump si sprecano. Poi escono i sondaggi e pure i media italiani devono, più che altro per non perdere l'ultimo briciolo di dignità, ammettere che potrebbe vincere e la Brexit diventerà realtà.

E quindi arriviamo ad oggi. BoJo ha stra-vinto, quindi il popolo britannico ha intrinsecamente confermato il voto sulla Brexit. Dal voto del 2017 ad oggi la stampa italiana non ne ha presa una, ed ovviamente non ci si può fermare. Il nuovo topic è la questione Irlandese e l'improbabile dissolvimento del Regno Unito, chiaramente in tono apocalittico, mica ci si può smentire.

Monitorando le varie Home dei giornali italiani, le elezioni britanniche sono velocemente sparite o derubricate, meglio non far permeare troppo, che poi la gente si ricorda.

Se tiriamo le somme, come dovrebbe fare un buon contabile, la verità è che il main stream europeista è drammaticamente screditato, e con esso il concetto di Europa stesso.