RE: 2018 Woche 50 - Ohne Zusammenhang / Without Any Context / Deutsch / English
Bzgl. der Auszahlungsschwelle habe ich bei @balte im Blog einen guten Thread gefunden. Später mit ihm gesprochen - Hundertprozentig sicher ist er zwar auch nicht, aber so es aussieht funktioniert es so:
Die Auszahlungsschwelle liegt bei 0,02$, maßgebend dafür ist aber die Gesamtauszahlung und da von dieser der curation reward von 25% noch abgeht bedeutet dies, dass ein Author reward von 0,015$ die Schwelle sein sollte ab der ausgezahlt wird. Insofern ist auch die Frage erledigt wie die Grenze beim Kuration reward ist, denn es gibt hierfür keine separate Grenze.
So wie ich es sehe ist es so, dass bei einer Gesamtauszahlung von mindestens 0,02$ sowohl die Autoren als auch die Kuratoren ihre Rewards erhalten.
kann das jemand bestätigen oder korrigieren, sollte es doch anders sein ?
So ich habe mal einen Test gemacht.
Die Werte bis heute 12:00 Uhr (für die Author Rewards) zusammengezählt und zwar nur die Steemwerte bei denen, die über der Grenze liegen sollten: Bin auch 0,228 STEEM gekommen. Tatsächlich waren dann aber nur 0,109 STEEM da. Irgendwie komisch.
haste die SP mit bedacht??
Bei Steemworld gibt es ja zwei Zeilen: SP und Steem.
Ich habe nur das zusammengezählt was bei Steem stand.
jetzt schauen wir mal: In 20 Minuten soll ich 0,023 STEEM und 0,023 SP bekommen - bin mal gespannt was ankommt.
jeweils 0,024 bekommen, also sogar einen Tick mehr … also dieses Mal hat es gepasst ...
Ich denke mal das es gerade so die Grenze ist!
Ok das muss ich mal beobachten. 0,03 x 0,75 (wegen Kuration-Reward) wären ja 0,0225 oder halt 0,02 x 0,75 = 0,015. Irgendwie auch komisch, dass sich da keiner sicher ist wie es genau ist.
Schlimm finde ich das es da keine direkten Infos von seiten Steemit gibt?
Ja, wobei ich nicht weiß, ob die Grenze überhaupt sinnvoll ist.
Kommt nur wieder den Großen zu Gute.
Außerdem: Sie hat sich wahnsinnig verschoben:
Am 3. Januar 2018 stand der Steem über 8$, da hast Du ca. 25 Steempower gebraucht um mit Deinem Vote die Auszahlungsgrenze (bei 100%) zu überschreiten - heute sind es fast 800 Steempower, die dazu nötig ist.
Das ist schon ein heftiger Unterschied 25 zu 800 ich liege gerade mal bei 436 oder so
Ich kann mich noch Erinnern da war mein Account mal 1600 USD Wert, da lag ich was bei 200 Sp nun ist mein Account das doppelt und bei 174 USD LOL
Wie gesagt, wer genügend SP hat, sollte aus meiner Sicht darauf achten, dass man den "Upgevoteten" auf 0,03 bringt, dann ist es sicher, so mach ich das bzw. das baltenteam:), manchmal votet auch jemand aus meiner Entourage:), die Goldkatze z.B. ( versteckte Botschaft an die stets mahnende @kadna, die um meine prozentuale Votingpower zu Recht besorgt ist:)
Wer das mangels SP noch nicht kann, braucht sich keine grauen Haare wachsen lassen und soll den vom balten antizipierten Steempreisanstieg abwarten.
Upvotes sind immer gut!
Ja ich denke auch. Ich nutze zumeist auch Steemit und vote dann mit 100% - wenn ich halt mal viel gevotet habe halte ich mich ein paar Tage zurück bis meine Voting-Power wieder einigermaßen oben ist.
Korrekt!
Aber als zuletzt größerer Delphin und jetzt Orca erhalte wirklich viele Kommentare, ich versuche die stets mit einem entsp. upvote und wenigsten kurz zu beantworten, wenn Zeit ist.
Und auch die vielen guten D-A-CH-Artikel der kleineren wollen kuratiert sein, Orca-upvotes bringen auch gerade am Anfang einen schnellen Anstieg der Reputation, und auch viele gute Projekte wollen bedacht sein:)
Nun, da ich einen echt fordernden Brotberuf habe, mache ich das natürlich nicht ganz allein (Familie), aber es ist immer manuell.
Gewinn-optimiertes Agieren ginge anders, aber das kann nicht das Ziel der Plattform sein, das müssen alle großen accounts verstehen.
Wir sind da immer wieder bei der "unsichtbaren Hand" nach Adam Smith, den ich stets hier anführe!
Also!
Steem on!
Ich finde diese Chain super!
BGvB!
Ja Du hast vollkommen Recht. Ich finde es auch Klasse hier, dass man einfach in erster Linie kommunizieren möchte und nicht danach schaut, dass man ja im rechten Moment den richtigen Beitrag hochvotet um selbst möglichst viel abzukassieren und alles andere links liegen lässt. Wenn die Kleinen nicht unterstützt werden gehen sie einfach wieder - die sind ja auch nicht blöd und verstehen auch sehr schnell, wer es schätzt, dass sie sich beteiligen und wer nur der Meinung ist was schon wieder diese "Habenichtse" hier zu suchen haben.
Steem on !
Great words!
Ich sehen das auch so das "Gewinn" nicht alles ist sondern viel mehr die Gemeinschaft zählt. Es ist dennoch ein schönes Gefühl einen Beitrag mit dem Wert Voten zu können den er verdient hat, und das geht eben nur mit entsprehender Power und die bekommt man eben durch optimiertes Agieren.
Also Ziel sollte doch sein: Gewinn-optimiertes Agieren um kleine Accounts zu motivieren und zu unterstützen. Steem muss viel größer werden und auch in den Medien mehr Präsent werden. Ich denke mit viel mehr Nutzern und mehr vielfalt wird Steem seine wahren Stärken ausspielen können.
LG vom lauchmelder und GN8
Wise words!
Ja wenn man Unterstützung bekommt ist es wirklich super.
Alleine, dass es werbefrei ist !
kann ich Dir nur beipflichten, die steem blockchain begeistert mich.
bei 0,03 sind alle auf der sicheren seite. ich bin mir ziemlich sicher das 0,025 reichen; dann reichen 0,03 allemal
Ja aber irgendwie komisch, dass es keiner genau weiß
Yep- aber 0,03 ist safe! Das eco-system hier ist kompliziert! Und entwickelt sich! BGvB!
Ok super - Brauche wahrscheinlich noch 10 jahre bis ich dazu in der Lage bin Votes mit 0,03 abzugeben :-)
Also in letzter Zeit was es ein Ziehen an einem Strick - ganz eindeutig. Der Steempreis geht nach unten und die Steempower (beim aufpowern) hoch … Problem ist halt nur, dass an unterschiedlichen Enden des Strickes gezogen worden ist. Hoffen wir mal, dass jetzt alle nicht nur an einem Strick ziehen, sondern sich zuvor auch auf die selbe Seite des Stricks begeben.
Nö, das kann ganz schnell gehen, der Steempreis in fiat muss nur steigen! frag mal "Alt-steemianer, ichhatte zu Beginn bei höheren Steempreisen ganz andere upvote-werte!
Achso, aktuell hatte ich gelesen, dass man 770 SP braucht um ein 100%-Vote abgeben zu können, dass über dem Limit liegt, d.h. bei den Höchstpreisen im Januar 2018 (8$) wäre das dann schon mit ca. 25 SP möglich gewesen ?
Ja, so ähnlich war es damals.
Wenn Du mich nach meiner persönlichen Meinung frägst aktuell:
steck jetzt noch ca. 200 Euronen rein und Du bist viele Anfangsprobleme komplett los.
Gehts schief, wirst Du wohl nicht direkt verhungern, aber nach oben ist gerade viel Luft.
Aber-wie gesagt- auf null kann es auch immer gehen, wenn man im krypto-Universum agiert.
Meine Entscheidung war zuletzt, die Chance beim Schopf zu ergreifen, aber ob wir "Tiefstkurse" gesehen haben?
Who knows, ich denke ja!
Aber ich bin nicht Du!
Nein, war es nicht. Die kleinste Zahl, an die ich mich erinnere, waren 38-40 SP. Und die hatte ich vor 9 Monaten noch nicht.
OK - also einfach Upvotes verteilen und fertig ?
Aus meiner Sicht hast Du hier vier Möglichkeiten:
Je mehr SP man hat, umso mehr kann man nach seinen eigenen Vorstellungen und Präferenzen machen auf dieser Chain.
Wer aber schnell -in Fiat-money wie Euro/dollar gerechnet, in deren Kategorien ich nicht denke- "reich" werden will, ist auf dem Holzweg, das wird eher nicht klappen.
Ein stetiger Aufbau an SP und damit auch Einflussgewinn in dieser "Advangarde-Chain" ist aus meiner Sicht möglich.
Und Spaß macht es auch, bei allen Tücken dieses sich weiter entwickelnden eco-systems.
Wer von Anfang an "Perfektion" hier erwartet, wird aber auch enttäuscht sein, denn die ist naturgemäß noch nicht-oder auch nie- möglich.
Es bleibt die Grundfrage, die sich jeder selbst beantworten muss:
Wenn ich schon "social media" bediene, warum soll dann v.a. Mark Zuckerberg davon profitieren, diese Chain bietet grundsätzlich die Möglichkeit, den eigenen Content über Steem zu monetarisieren, das finde ich klasse!
BGvB!
Ja Du hast Recht, die Ideen sind schon sehr gut.
Schauen wir mal, ob die Plattform sich wenigstens in Richtung Perfektion bewegt auch wenn sie nicht erreichen wird.
Was ich halt etwas kritisch sehe ist, dass man sich selbst bedienen kann wenn man einmal genug Power hat. Dann votet man seine eigenen Beiträge und kassiert ab ...
Yep-das ist leider auch Teil des eco-systems hier, aber dann kommt wieder Adam Smith und die "unsichtbare Hand":
Machen die wirklich Großen, zu denen ich nicht zähle, das fortgesetzt so, verfällt der Wert der Chain und damit der Ihrer eigenen SP, ich habe das immer so gesehen!
Es gibt Anzeichen, dass man das versteht in den höheren Etagen.
Das wäre natürlich gut. Ja habe ich gesehen, dass es da Leute gibt, deren Vote mehr als 10$ wert ist und die Selbstvote-Quoten von deutlich über 80% haben.
Ja, die gibt es.
Das ist übel- und wird sich nicht dauerhaft durchsetzen!
Das werden diese Selfupvoter irgendwann merken, bzw. haben es bereits gemerkt über den Wertverlust ihrers Accounts:)
Bei zunehmender Dezentralisierugn der SP wird es Aufgabe der Community werden, das zu werten.
Gegen selfupvotes für eigenen Content in gewissem Umfang habe ich grundsätzlich nichts, ich vote mich auch stets selbst up für meine Artikel, gesamt bin ich immer so bei ca. 5% meiner verteilten upvotes.
Ja klar haben sie an Wert verloren, aber es ist immer noch ein gutes Geschäft.
Du schreibst 10 Posts am Tag, votest die mit 100% und bekommst 10 x 10 = 100 $ pro Tag = 3000 $ im Monat - ein schöner Verdienst. Oft haben sie sich dann auch noch einen zweiten Account angelegt wo sie nochmal 3000 $ im Monat machen und wenn sie nur den Ertrag rausziehen bleibt die Power gleich.
Ja ich denke auch, dass gerade diese Wale dafür gesorgt haben, dass der Steem soweit gefallen ist.
Ich bin mal gespannt, ob das ganze irgendwie gelöst wird.
Beispiel: ich könnte jederzeit meine 50.000 SP komplett delegieren an entsp Anbieter, dann bekomme ich täglich wohl so ca. 20 Steem, aber das schadet dann letztlich dauerhaft.
Also geh ich einen Kompromiss ein, dauerhaft wird 35% delegiert an "profis", 15% an projekte und mitsteemianer und mit 50% kuratiere ich.
So ist meine Vorstellung!
Ja ich habe mir das mal ausgerechnet. Bei dem Angebot von Smartsteem kommst Du (nach deren Zahlen) auf eine jährlich Rendite von etwa 11% wenn Du dort SP hin delegierst und das ist noch ohne Zinseszins-Effekt, weil die zahlen ja nicht einmal im Jahr sondern ständig aus.
Yep- aber so sollte man eben hier nicht denken- es ist und bleibt eine social media plattform des freien Contents, die von Beiträgen aller lebt, und die müssen zu Recht wertgeschätzt werden!
Und der eigene Content soll eben bewertet werden von anderen, und dann auch "monetarisiert" werden über Steem-rewards, das unterscheidet uns ja von Zuckerberg et. al!
Das kann man gar nicht oft genug betonen!
Geb ich schon meine Gedanken und mehr in eine Plattform, so soll ich doch dafür belohnt werden! Die Steem-Chain ermöglicht das.
Und außerdem gebe ich persönlich meine Upvotes eben gerne zu fast 100% in die D-A-Ch-Community, eine weiterer Aspekt, den ich nicht habe, wenn ich alles delegiere.
Kurzfristig Gewinn-optimiert wäre das 100% Delegieren für mich die "steemianziell" beste Lösung, aber dauerhaft schade ich mir, da man so keine gute Community dauerhaft aufbaut.
"Unsichtbare Hand" eben.
Und ein wenig Idealismus darf auch dabei sein!
Also gehe ich den Kompromiss, den ich Dir geschildert habe, dann habe alle etwas davon!
Ja klar, Du hast ja genug, dass Du es so aufteilen kannst.
Für mich kommt momentan eh nur Power-Up in Frage.
Habe jetzt nur etwas an den Dustsweeper geschickt - denke, dass geht da aber immer um so kleine Beträge, dass es ok ist wenn man den nutzt.
Waren früher mal 0,036 und sind jetzt, nach meinem Wissen, aktuell 0,025
Greets :)
also Du meinst 0,025 braucht man ? Das wäre dann der Gesamtreward oder der Authorreward ?
beides
Ich habe jetzt den Dustsweeper als "Externen Dienstleister" beauftragt - hoffen wir, dass der weiß wieviel er "sweepen" muss.
Gesamt :) ja
Posted using Partiko Android
Sehr schön !
hatte dir den link ja geschickt. so wie ich ihn verstanden habe kann man sich sicher sein bei 0,025.
Ja den hatte ich gelesen. So wie ich es verstanden habe sollte man etwas über diese 0,015 gehen (also 0,02 Gesamt), weil sich die Werte mit den Steemkursen ändern können und dann kann ein Vote, dass bei Erteilung noch gereicht hätte wegen Kursverlusten beim Steem bis zur Abrechnung plötzlich nicht mehr reichen. Was das nicht so ?
Ich hatte gerade eben laut steemworld einen Kommentar der sollte
0.014 SP und 0.014 Steem bringen
der ist verschwunden
Aufgefallen ist mir das nur wegen, deines Kommentares heute!
Ok das klingt logisch.
0,028 Steem (beide zusammen) x 0,26 (aktueller kurs) = 0,000728 - da ist zu wenig.
Ja ich denke wenn man alles zusammen rechnet ist es eine Menge was da unter den Tisch fällt.
Stimmt, da kommt sicherlich so einiges zusammen.
Also mir hat einer den Dustsweeper empfohlen - der scheint zu laufen. Musst Du halt Steem hin transferieren und dann votet er die Posts und Kommentare über die Grenze.