You are viewing a single comment's thread from:
RE: #Endodankische #Exodankigungen
Ja , da heben die alles zusammengeschmissen und irgendwas festgelegt , diese Farbe diese Stimmung undso weiter, ja .
!invest_vote
Ja , da heben die alles zusammengeschmissen und irgendwas festgelegt , diese Farbe diese Stimmung undso weiter, ja .
!invest_vote
Wissen "wir" das oder vermuten "wir" das?
(Vermutlich sollte ich mal die Publikation lesen, aus der das Dings stammt.)
Menno , #Es war dabei , #Es hat so´n Zeuchs verschlungen , sogar die Kollegen waren auf "Kurs" , hihi .
Wir haben uns nichts dabei gedacht , passte ja alles fein immer zusammen was da kam an "Neuem" , Seminare auch , bla .
!invest_vote
Natürlich - oder vielmehr: künstlich - passte es zusammen: Das ist ja der Plan bei einem Modell.
Bedenklich ist nur, wenn ein Modell (vom Rezipierenden) für die Wirklichkeit gehalten oder (vom Modellierenden)als solche ausgegeben wird.
Bleibt der Modell-Charakter im Bewusstsein, dann kann es manches zu erkennen helfen. Zumindest ist das meine Erfahrung mit (zB) Schulz von Thuns "4 Ohren" in der interpersonellen Kommunikation. Oder Habermas' drei Dimensionen (objektive Wahrheit, subjektive Wahrhaftigkeit, soziale Angemessenheit) beim Streben nach herrschaftsfreiem Diskurs.
Ich denke da eher an das "Senkrechte Weltbild " , von , dings und #NLP .
!invest_vote
NLP? Igitt.
Senkrechtes Weltbild? Vom Papst?
Jaja, so "SelbstTestungen " , #Du bist ein , #Ich bin ein , ähh, und so und so weiter , was #Es damals mitnahm waren Feldenkrais , und so´n paar KörperSpürSachen , so anwenden von den ganzen dmals zusammengeschmissenen Theorien , naja , mit #SICHSELBST , aber an Anderen , neaa , naja, nee .
!invest_vote
Niemals an Anderen.
(Außer mit ausdrücklicher Absprache.)
"Du bist ein... Ich bin ein...." halte ich yprinx für quatschologisch.
[edit]>Statische[/edit] Charakterzuschreibungen sind outdated.
Es geht daraum, Merkmale und deren Mischungen (bei sich selbst) zu erkennen.
Und wie gesagt - Modell bleibt Modell. Keine wahre Wirklichkeit. Der Konstruktivismus ist wohl nirgends stärker am Werk als in der (Volks-)Psychologie.
Nene , für die "Arbeit" wurde sowas "gelernt" , jaja, naja , damals .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Oh-oh...
tyh-tyh, hihi .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !