You are viewing a single comment's thread from:
RE: #Endodankische #Exodankigungen
Ok , huch , #Es dachte schon #Es wäre wieder zu weit gegangen , aber #Es denkt dass !wir hier mit Ignoranz dann wohl doch noch am besten wegkommen , hihi .
Die Grafik ist natürlich unwiderlegbar und hat sicherlich dutzende von Vorteilen, #Es kennt das irgendwie , frühe Neunziger , da war so sanfte Analyse modern .
!invest_vote
Ja, das passt.
Interessant fand ich zweierlei: die Zuordnung zu den Farben / dem Farbenkreis sowie die Auswahl und Anordnung der Adjektive.
Ja , da heben die alles zusammengeschmissen und irgendwas festgelegt , diese Farbe diese Stimmung undso weiter, ja .
!invest_vote
Wissen "wir" das oder vermuten "wir" das?
(Vermutlich sollte ich mal die Publikation lesen, aus der das Dings stammt.)
Menno , #Es war dabei , #Es hat so´n Zeuchs verschlungen , sogar die Kollegen waren auf "Kurs" , hihi .
Wir haben uns nichts dabei gedacht , passte ja alles fein immer zusammen was da kam an "Neuem" , Seminare auch , bla .
!invest_vote
Natürlich - oder vielmehr: künstlich - passte es zusammen: Das ist ja der Plan bei einem Modell.
Bedenklich ist nur, wenn ein Modell (vom Rezipierenden) für die Wirklichkeit gehalten oder (vom Modellierenden)als solche ausgegeben wird.
Bleibt der Modell-Charakter im Bewusstsein, dann kann es manches zu erkennen helfen. Zumindest ist das meine Erfahrung mit (zB) Schulz von Thuns "4 Ohren" in der interpersonellen Kommunikation. Oder Habermas' drei Dimensionen (objektive Wahrheit, subjektive Wahrhaftigkeit, soziale Angemessenheit) beim Streben nach herrschaftsfreiem Diskurs.
Ich denke da eher an das "Senkrechte Weltbild " , von , dings und #NLP .
!invest_vote
NLP? Igitt.
Senkrechtes Weltbild? Vom Papst?
Jaja, so "SelbstTestungen " , #Du bist ein , #Ich bin ein , ähh, und so und so weiter , was #Es damals mitnahm waren Feldenkrais , und so´n paar KörperSpürSachen , so anwenden von den ganzen dmals zusammengeschmissenen Theorien , naja , mit #SICHSELBST , aber an Anderen , neaa , naja, nee .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Oh-oh...
tyh-tyh, hihi .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !
Ich glaube nicht.
Mir scheint, dass sie "semantisch" anfechtbar wäre.
Aber ich denke, sie bzw. das Autorende besgünde gar nicht auf der konkreten Wortwahl im Einzelnen, sondern mehr auf der Idee des Kreises, der Durchmischung, des Dazwischen.
SIehe oben , und seitdem gildet das auch so , oder so , jaja .
Hihi .
!invest_vote
@udabeu denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@udabeu thinks you have earned a vote of @investinthefutur !