You are viewing a single comment's thread from:
RE: Lasst uns als Gemeinschaft die Führung über Steem in die eigenen Hände nehmen! | Übersetzt aus dem Englischen
Ich würde „Governance“ nicht mit „Herrschaft“ übersetzen - ein etwas positiv besetzteres Wort wie „Führung“ ist denke ich passender, es soll ja niemand über jemanden „herrschen“ ;)
Bzw. hat sich das Ganze mit der @steemalliance nicht eh erledigt? Das ist ja irgendwie das selbe, aber wohl doch mit deutlich größerem Support + @ned.
Trotzdem natürlich danke für die Übersetzung ins Deutsche. Immer gut wenn möglichst viele im Bild bleiben :)
Hey. Danke für das konstruktive Kommentar. Ich hatte auch etwas überlegt. Ehrlich gesagt finde ich gar kein Wort, was da wertfrei stehen könnte. "Führung" ist aber auch gut, evtl. je nach Perspektive besser. Danke für dein Feedback! [EDIT1: "Führung" ist nun übernommen.]
Nee, dass es sich damit erledigt hat, kann man nicht sagen. Auch wenn sich @SteemAlliance als Drehpunkt herauskristallisiert, gilt es immernoch die Gemeinschaft und die Energie hinter bzw. mit der Führung zu erstellen - aber ja, auch innerhalb bzw. mit/von SteemAlliance. Es haben sich ja mittlerweile mehrere Initiativen hervorgetan - was ich sehr wichtig finde, um die gewollt breite Nutzerbasis zu bekommen. Wir hatten gestern noch tolle Dialoge, auch im Voice von @SteemAlliance - es wird alles schon zusammenkommen. Die örtlich getrennten Entwicklungen scheinen aber auch wichtig zu sein, um eben die Pluralität für die Zukunft sicherzustellen. Ich sehe die verschiedenen Gruppen nicht als Konkurrenz oder Alternative, sondern als unabhängige Thinktanks - welcher dann natürlich aber auch mit SteemAlliance zusammen wirken (oder im Sinne der Pluralität auch eine Gegenstimme darstellen können) und ihre Inhalte dort einbringen. Schließlich wird ja SteemAlliance keine Diktatur, sondern ein ebenso offenes Stück, um Wirkungswillige zu integrieren.
Ich glaube es ist gut, wenn sich auch von SteemAlliance unabhängige Gruppen bilden und beraten, bedenken und sich dann aber folglich auch beim Dreh- und Angelpunkt einbringen. Auch wenn SteemAlliance der Drehpunkt werden sollte, so ist es nach eigenen Aussagen ja selbst erstmal nur Drehpunkt. Es gilt also immernoch Lösungen zu finden. Gerne aus eigener Hand bzw. ohne "Lasst uns warten" bis irgendwer dies oder das gemacht hat. Formell geht es erst Sonntag mit weiteren Wahlen zur Arbeitsgruppe weiter. Wäre ja auch schade, wenn daraufhin all User dasitzen und sagen "Ok, dann warten wir mal". Nein, wir müssen die Initiative in die Hand nehmen. Vor allem auch, um agiler Gedanken und Möglichkeiten entwickeln zu können. Oder wer will warten und das Geschich von Anderen abhängig machen? Genau das ist ja ein Punkt welche bearbeitet werden muss.
Es lebe die Pluralität! Aber auch das Ziehen, am gemeinsamen Strang.
Danke nochmal für deinen Kommentar! Es lebe der Austausch!