You are viewing a single comment's thread from:
RE: Battle Royal: Österreichische Geldtheorie vs. Free Banking oder Goldbugs vs. Kreditbugs - Teil 1
Hat er aber meist nicht. Er war immer ein Versprechen auf Warenlieferung.
Also vertrauensbasiert.
Hat er aber meist nicht. Er war immer ein Versprechen auf Warenlieferung.
Also vertrauensbasiert.
Deswegen sind ja auch viele mit ihrem "Vermögen" daran zugrunde gegangen, ich habe Beispiele aus der Familie!
Das stimmt, das lag aber nicht am Papiergeld, sondern an der katastrophalen Politik.
Die sollten wir angreifen, nicht das Geld.
Lieber @stehaller,
"Politik ist die Kunst, von den Reichen das Geld und von den Armen die Stimmen zu erhalten, beides unter dem Vorwand, die einen vor den anderen schützen zu wollen."(unbekannter Schöpfer)
Politiker werden das ungedeckte Papiergeldsystem, das Ihnen die Möglichkeit (oder die Kunst) zum Machterhalt zu Lasten der Leistungsträger (also wirklichen Steuerzahlern) bietet, immer missbrauchen, liegt in der Natur der Macht und ist nicht zu ändern!
Du kannst Politiker nicht angreifen, ohne das Geldsystem, das sie nährt durch die ermöglichten unbegrenzten Leistungsversprechungen, anzugreifen!
Dazu war ich zu lange mit einer ganzen Menge der betreff. Protagonisten dieser Spezies "Politiker"in verschiedenen Funktionen in beruflichem Kontakt.
Ein "gold" oder "goldteil"- oder -"bimetall". oder "wie auch immer" -gedecktes Geldsystem würde Ihnen diesen Missbrauch weitgehend nehmen.
Warum haben Hitler, Mao, Stalin, aber auch Roosevelt und andere privaten Goldbesitz verboten!
Weil sie ein ungedecktes Papiergeldsystem benötigen, und ungedecktes Geld ist eben kein Geld, oder?
Die Menschen würde es nie freiwillig als allgemein akzeptiertes Tauschmittel wählen, da es keinen intrinischen Wert hat, kein Gut ist, Gold hat den für mich, und sei es nur die Schönheit des Metalls!
Wenn Du die Wahl hast, deinen Kinder von folgenden 3 Dingen etwas zu überlassen, das sie erst in 40 jahren anrühren dürfen:
was hinterlässt Du Ihnen?
Meine Wahl hie r ist glasklar und in diesem Leben wohl nicht mehr zu ändern!
Schliessen möchte ich mit Friedrich dem II:
Friedrich II. der Große
"Eine Regierung muss sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss."
Du störrischer @balte, ich werde Dir den Goldbug schon noch austreiben :-)
Aber unter Roosevelt war das Geldsystem goldgedeckt.
Wir müssen nicht das Geldsystem angreifen, sondern die Politiker abschaffen. Solange die mit ihren Gesetzten in Finanzsystem reinpfuschen können wird es immer Probleme geben.
Warum kann man in Monaco, dem Kosovo, in Liechtenstein nicht mit Gold sondern in Euro bzw. CHF bezahlen, obwohl es dort kein gesetzliches Zahlungsmittel und keine eigene Währung gibt?
Auch in Bürgerkriegsgebieten ist der USD immer noch die Währung der Wahl und nicht Gold. Ganz ohne Zwang. Unsere Nachbarn in der Tschechei wollten als der Eiserne Vorhang gefallen ist alle DM haben. Niemand von den ganzen Händlern dort hat je nach Gold oder Silber gefragt.
Die Frage ist nicht richtig gestellt, der Wechsel müsste auf eine bestimmte Menge Brot lauten, damit er sich von den USD unterscheidet.
Kommt auf die Bewertung der Tilgungsfähigkeit des Bäckermeisters an.
Kenne ich ihn gut? Wie alt ist er?
Wenn ich ihn gut kenne und er noch jung genug ist, würde ich wohl einen Wechsel auf eine bestimmte Menge Brot nehmen. Obwohl ich kein Brot esse. Sagen wir einen Wechsel vom Metzger oder Fischhändler.
Oder ich würde ihr eine bestimmte Menge Tabak einfrieren.
Für einen Optiontrader, dessen Anlagehorizont 45 Tage sind, ist das echt eine schwierige Frage.
Könnte ich frei wählen würde ich sagen ein paar Bücher.
Würdest Du mich fragen was ich ihr auf eine einjährige Weltreise mitgebe, wären es die $1,300.
Als Notreserve habe ich Gold, Silber, USD, VISA, Mastercard, AMEX und Paypal.
Mein lieber @stehaller,
komplex wie immer!
zu Roosevelt: wenn dem Privatmann Goldbesitz nich t erlaubt ist, ist da System für den Bürger (aus dessen Sicht ich stets argumentiere) nicht wirklich goldgedeckt, für den Staat schon ev!
und @Nixon hat ja "das Goldfenster geschlossen", weil der werte @deGaulle und andere das ganze Gold aus dem betrügerischem Dollarsystem abgesaugt haben wollten.
Mit Gold kannst Du immer und überall zahlen letztlich, auch in Monaco, geh zum Händler dort, und Du bekommst dafür den Fiat-Schrott für die Drinks am Hafen in adäquater Menge inklusive Lady, aber psst, die Baltenfrau krisitiert meine Worte hier!
Bei den Bürgerkriegsgebieten stimme ich Dir leider auch nicht zu, ich kenne einige, die im Donbass und anderswo waren, für Gold geht immer was, musst es halt tauschen.
Silber habe ich selbst in Friedenszeiten in der BRD ausprobiert, das geht immer, auch direkt mit Metzger, Schreiner etc, will ich aber nicht groß hier breitreten, Du weisst ev warum.
Deal mit dem Bäckermeister (=Kredit):
Egal auf was der Deal lautet, ich traue ihm auf 40 Jahre nicht, vielleicht kann er morgen die Menge Brot nicht mehr produzieren, weil er dank der Balten-Lotto-Katzen spielsüchtig geworden ist oder aber dem Suff verfallen ist oder eine 18 jährige Schnecke kennengelernt hat, die sein Vermögen verprasst und ihn mit der notwendigen Viagra-Überdosi nach Testamentsumschreibung ins Jenseits befördert hat.
Passiert Dir alles nicht mit der Unze EM!
Auf die einjährige Weltreise: okay, aber da reden wir ja auch von "currency", nicht von "money"!
Auf 40 Jahre??? never ever USD, VISA, et al.!!
Du kennst doch den Kaufkraftverlust!!!
Du wirst mir den Goldbug nicht austreiben ich denke in Familenhistory, aber mich ehrt Dein diesbezügl. Versuch!
Genialer Schlagabtausch!!! Ich bin leider zu spaet dran um Euren Gedankenaustausch mit Votes zu belohnen aber ich stecke gedanklich noch in beiden Lagern fest. Beide Systeme haben Ihre Vor und Nachteile und koennten sich doch in der Kombination gut ergaenzen?
Was haltet Ihr von der Sicht wenn jemand Gold durch Eigenleistung aus der Erde holt dann koennte man es auch so sehen das der Schuerfer in Vorleistung geht (also sich verschuldet) um damit das Gold zu foerdern. In diesem Sinne waere das Gold (die Forderung) nach einen bestimmten intrinsischen Wert welcher der Schuerfer an seine Tauschpartner weitergibt. Es ist also auch beim Goldschuerfen eine Vorleistung (Kredit) von noeten damit Gold seinen Wert erhaelt.