Bitte, bis jetzt außer dir noch keiner, oder?
Im Grunde genommen muss das ja als weitere Kommunikationskanal vermarktet werden, mit den Möglichkeiten der eigene Token für die Kundenbindung die dann vom Unternehmen gesteuert werden kann und nicht mehr von Punktesystemen abhängig ist wie Payback, Miles and more etc.
Willst du das jetzt über Steemwiki eintüten?
Das mit der kleinen Beteiligung wundert niemanden. Woran wir uns überall beteiligen sollen, der Aufwand ist nicht klein. Alleine Voten und Bloggen ist anstrengend. Da kommen nicht Viele die extra fragen, wo das Klavier steht.
Seit 3 Jahren wird darüber geredet, wie Firmen und Institutionen für den Steem zu begeistern sind. Wenn überhaupt noch von professionellen Contenterstellern die Rede ist. Die Massenadaption versumpft im Social Media, aber Facebook kommt nicht von alleine. Erreicht wurde bisher, dass viel zu viele Mitarbeiter professioneller Contentproduzenten, den Daumen über den Steem gesenkt haben.
Niemand erkannte das unbeschreiblich hohe Potential, das in der Blockchain steckt. Wie auch, wenn abseitige Software–Praxis für Redakteure voller Rätsel steckt. Die sehen halt nur, was ist. Den Erfolg des Steem behindert nicht etwa Arroganz einer Fachwelt. Es ist das mangelnde Vorstellungsvermögen, wie die Nutzung der Blockchain schmerzfrei in unternehmensweite Prozesse gebunden werden kann.
Jeder Neuankömmling sieht auf den ersten Blick nichts, als Arbeit. So entsteht der Eindruck, dasst es auf der Blockchain tatsächlich nichts weiter gibt, außer einer blöden Coinmaschine, die auch noch umständlich zu bedienen ist.
Der Aufwand den Steem zu begreifen, ist für IT-Fremde zu hoch. Daher hat es bislang auch noch niemand geschafft, nur einen einzigen Pilotkunden aus der Wirtschaft auf den Steem zu bannen. Von den ersten Investoren aus 2016 Mal abgesehen. Ich habe davon jedenfalls noch nichts gelesen. Das ist armselig bedenkt man, dass sich Visionäre und Fachleute zuhauf auf der Blockchain tummeln. Den Schuh des User-Evangelisten will sich niemand anziehen.
Thomas, Du schreibst
Im Grunde genommen muss das ja als weitere Kommunikationskanal vermarktet werden, mit den Möglichkeiten der eigene Token für die Kundenbindung die dann vom Unternehmen gesteuert werden kann und nicht mehr von Punktesystemen abhängig ist wie Payback, Miles and more etc.
Der Steem muss nicht als neuer Kommunikationskanal vermarktet werden. Er ist ein Speicher für Content, also Threads und Replies, die monetarisiert werden. Bereits vorhandene Kommunikations-Kanäle müssen in die Prozesse der Blockchain integriert werden.
Als Beispiel mag die Anpassung eines Forums an den Steem dienen. Im Forum eines Unternehmen muss der Login zum Steem inplementiert sein. Bist du eingeloggt, siehst du im Forum den Steem und kannst ihn bedienen. Das ist in der Forum Software zu regeln.
If account=1 -> New window –> show the Steem.
Voten geschieht möglichst hoch automatisiert, durch Bots. Da gibt es Voreinstellungen je Unternehmen. Die ganze Hierarchieorgel runter. Das ist wesentlich einfacher zu vermitteln, als schon wieder ein neues Stück „Social Media“ anzupreisen. „Neue Bedienoberfläche“ will niemand hören, der zum ersten Mal gesehen hat, wie die Blockchain funktioniert.
Niemand erkannte das unbeschreiblich hohe Potential, das in der Blockchain steckt
na ein paar haben es sicherlich erkannt und damit 6-7stellige $Beträge eingefahren auch hier auf Steem, allerdings hat das meiste davon recht wenig mit Qualität sondern eher mit Quantität zu tun.
Bereits vorhandene Kommunikations-Kanäle müssen in die Prozesse der Blockchain integriert werden.
...das ist soweit klar -Grundbedingung ist mindestens ein Steem-account je Firma die erobert wird, denn ohne dieses kann nichts integriert werden !
Im Grunde müsste das ganze also als eine Art SAP-Beratung jetzt eben SBC-Beratung ablaufen, Produktvorstellung, Wunschbausteine des Firmenkunden abfragen, Steem-Account anlegen, Anpassungen im System des Kunden vornehmen, Grundschulung mit den Personen im Unternehmen die es betrifft, und später nur noch upgrades und spezifische Umstellungen.
Voten geschieht möglichst hoch automatisiert, durch Bots.
wer votet denn, und vor allem was?
Das Unternehmen seinen eigenen Content?
Mit den Bots löst du im aktuellen Umfeld im schlimmsten Fall negative Szenarien aus (durch die verblödete ehemalige Bot-Betreiber-Elite und die Hilfs-Scheriffs auch der Blockchain) welche den Unternehmensverantwortlichen im schlimmsten Fall gar nicht gefallen werden, ich denke die werden nicht viel Spaß an downvote Salven haben wie vom OCD/OCDB oder den Jungs vom SFR und SC.
Übrigens bist du meiner Frage ein wenig ausgewichen, es liegt aber noch kein Schnee vor dem Tümpel, oder?
na ein paar haben es sicherlich erkannt und damit 6-7stellige $Beträge eingefahren auch hier auf Steem, allerdings hat das meiste davon recht wenig mit Qualität sondern eher mit Quantität zu tun.
So ist es und die Blockchain brummt auf 5 Prozent ihrer Leistung, sinnlos vor sich hin. Da winken eine Menge Witnesses bereits ab. Ich schreibe über die 95 Prozent, die noch möglich sind.
deswegen hatte ich ja geschrieben "mindestens ein" account mein Verständnis von Firma ist nicht eine 1 Mann Firma, aber diese Arbeit könnte man den Firmen ja auch direkt abnehmen und in die Dienstleistung mit eingliedern, unsere Soc.-med.-Dienstleister sofern wir mal welche von außen hatten haben das auch immer mit gemacht (FB,Twitter, Goolge und Co.) die accounts zu erstellen bzw. einzurichten und gemäß unseren Anforderungen, da gibt es Paketpreise, sofern die Firma keine eigene IT-Abteilung hat ist das denke ich sinnvoll, und wenn sie eine hat ist wohl eine Schulungsrunde für die Verantwortlichen der IT-Truppe angesagt ebenfalls ein Paket-Baustein.
Der Paketpreis ist abhängig vom Aufwand. So eine Redaktiobnssoftware mit API ist sicher leichter zu konfigurieren, als irgend ein monolithischer Moloch vom IT Chef-Ideologen. Genau an der Stelle braucht das Steemwiki Input. Was nutzen die neuen und alten Pressekonzerne an Publishing-Software? Ohne diese Info stochern wir blind im theoretischen Überbau.
Was nutzen die neuen und alten Pressekonzerne an Publishing-Software?
ich hatte gedacht da sind deine Beziehungen aus der Vergangenheit schon mal ein Anhaltspunkt, weil mit sowas wie Pressekonzernen (intern) hatte ich noch nichts zu tun, ich kenne viele kleinere Agenturen die Adobe Indesign und Illustrator oder Quark-Express im Einsatz haben, weiß nicht ob die Apple-Fraktion noch was ähnliches hat das dann sicherlich dort auch im Einsatz ist, weil zumindest im Grafikbereich ist ja Apple ne Hausnummer.
Natürlich voten Unternehmen und Kunden den Content des Unternehmens. Wer sonst?
Edit: Bedenke, der Firmenwal hat zehn 100% Votes, oder zwanzig 50%, usw.. Da machst du schnell viele Accounts fett. Du brauchst nur eine Kraft pro Firma, die alle Bots unter Kontrolle hat. Oder einen entsprechenden Dienstleister.
Ja. Du ksnnst aber auch ein Dienstleister sein, indem du die unternehmenseigene IT auf dem Steem ausbildest. Javascript und Tiki. Mehr brauchen wir dafür nicht.
Das mein lieber ist mir durchaus geläufig das ist ja was das Account Don-Thomas unterstützend für die spanische Immobilienfirma tut.
Aber Javascript, ich wollte eigentlich jetzt nicht auch noch Programmieren bzw. Programmiersprachen lernen ;) es ist schon schlimm genug das es keinen vernünftigen Editor gibt der einfache Gestaltungsmöglichkeiten zulässt wie die Platzierung eines Bildes in einem skalierbaren und frei verschiebbaren Rahmen, oder einfach Text farblich zu gestalten per Auswahl.
Bitte, bis jetzt außer dir noch keiner, oder?
Im Grunde genommen muss das ja als weitere Kommunikationskanal vermarktet werden, mit den Möglichkeiten der eigene Token für die Kundenbindung die dann vom Unternehmen gesteuert werden kann und nicht mehr von Punktesystemen abhängig ist wie Payback, Miles and more etc.
Willst du das jetzt über Steemwiki eintüten?
Danke für deinen Kommentar, @don-thomas.
Das mit der kleinen Beteiligung wundert niemanden. Woran wir uns überall beteiligen sollen, der Aufwand ist nicht klein. Alleine Voten und Bloggen ist anstrengend. Da kommen nicht Viele die extra fragen, wo das Klavier steht.
Seit 3 Jahren wird darüber geredet, wie Firmen und Institutionen für den Steem zu begeistern sind. Wenn überhaupt noch von professionellen Contenterstellern die Rede ist. Die Massenadaption versumpft im Social Media, aber Facebook kommt nicht von alleine. Erreicht wurde bisher, dass viel zu viele Mitarbeiter professioneller Contentproduzenten, den Daumen über den Steem gesenkt haben.
Niemand erkannte das unbeschreiblich hohe Potential, das in der Blockchain steckt. Wie auch, wenn abseitige Software–Praxis für Redakteure voller Rätsel steckt. Die sehen halt nur, was ist. Den Erfolg des Steem behindert nicht etwa Arroganz einer Fachwelt. Es ist das mangelnde Vorstellungsvermögen, wie die Nutzung der Blockchain schmerzfrei in unternehmensweite Prozesse gebunden werden kann.
Jeder Neuankömmling sieht auf den ersten Blick nichts, als Arbeit. So entsteht der Eindruck, dasst es auf der Blockchain tatsächlich nichts weiter gibt, außer einer blöden Coinmaschine, die auch noch umständlich zu bedienen ist.
Der Aufwand den Steem zu begreifen, ist für IT-Fremde zu hoch. Daher hat es bislang auch noch niemand geschafft, nur einen einzigen Pilotkunden aus der Wirtschaft auf den Steem zu bannen. Von den ersten Investoren aus 2016 Mal abgesehen. Ich habe davon jedenfalls noch nichts gelesen. Das ist armselig bedenkt man, dass sich Visionäre und Fachleute zuhauf auf der Blockchain tummeln. Den Schuh des User-Evangelisten will sich niemand anziehen.
Thomas, Du schreibst
Der Steem muss nicht als neuer Kommunikationskanal vermarktet werden. Er ist ein Speicher für Content, also Threads und Replies, die monetarisiert werden. Bereits vorhandene Kommunikations-Kanäle müssen in die Prozesse der Blockchain integriert werden.
Als Beispiel mag die Anpassung eines Forums an den Steem dienen. Im Forum eines Unternehmen muss der Login zum Steem inplementiert sein. Bist du eingeloggt, siehst du im Forum den Steem und kannst ihn bedienen. Das ist in der Forum Software zu regeln.
If account=1 -> New window –> show the Steem.
Voten geschieht möglichst hoch automatisiert, durch Bots. Da gibt es Voreinstellungen je Unternehmen. Die ganze Hierarchieorgel runter. Das ist wesentlich einfacher zu vermitteln, als schon wieder ein neues Stück „Social Media“ anzupreisen. „Neue Bedienoberfläche“ will niemand hören, der zum ersten Mal gesehen hat, wie die Blockchain funktioniert.
na ein paar haben es sicherlich erkannt und damit 6-7stellige $Beträge eingefahren auch hier auf Steem, allerdings hat das meiste davon recht wenig mit Qualität sondern eher mit Quantität zu tun.
...das ist soweit klar -Grundbedingung ist mindestens ein Steem-account je Firma die erobert wird, denn ohne dieses kann nichts integriert werden !
Im Grunde müsste das ganze also als eine Art SAP-Beratung jetzt eben SBC-Beratung ablaufen, Produktvorstellung, Wunschbausteine des Firmenkunden abfragen, Steem-Account anlegen, Anpassungen im System des Kunden vornehmen, Grundschulung mit den Personen im Unternehmen die es betrifft, und später nur noch upgrades und spezifische Umstellungen.
Mit den Bots löst du im aktuellen Umfeld im schlimmsten Fall negative Szenarien aus (durch die verblödete ehemalige Bot-Betreiber-Elite und die Hilfs-Scheriffs auch der Blockchain) welche den Unternehmensverantwortlichen im schlimmsten Fall gar nicht gefallen werden, ich denke die werden nicht viel Spaß an downvote Salven haben wie vom OCD/OCDB oder den Jungs vom SFR und SC.
Übrigens bist du meiner Frage ein wenig ausgewichen, es liegt aber noch kein Schnee vor dem Tümpel, oder?
sonnige Grüße aus Andalusien nach Hanau
So ist es und die Blockchain brummt auf 5 Prozent ihrer Leistung, sinnlos vor sich hin. Da winken eine Menge Witnesses bereits ab. Ich schreibe über die 95 Prozent, die noch möglich sind.
hihi Mist falschen account benutzt ;)
Ist mir klar das du die 95% ansprichst, es geht ja um das sinnvolle auslasten von Steem.
Eine Firma muss Accounts breitstellen für
Ein Account reicht da sicher nicht. Im Falle eines Pressekonzerns wären das Hunderttausende.
deswegen hatte ich ja geschrieben "mindestens ein" account mein Verständnis von Firma ist nicht eine 1 Mann Firma, aber diese Arbeit könnte man den Firmen ja auch direkt abnehmen und in die Dienstleistung mit eingliedern, unsere Soc.-med.-Dienstleister sofern wir mal welche von außen hatten haben das auch immer mit gemacht (FB,Twitter, Goolge und Co.) die accounts zu erstellen bzw. einzurichten und gemäß unseren Anforderungen, da gibt es Paketpreise, sofern die Firma keine eigene IT-Abteilung hat ist das denke ich sinnvoll, und wenn sie eine hat ist wohl eine Schulungsrunde für die Verantwortlichen der IT-Truppe angesagt ebenfalls ein Paket-Baustein.
Der Paketpreis ist abhängig vom Aufwand. So eine Redaktiobnssoftware mit API ist sicher leichter zu konfigurieren, als irgend ein monolithischer Moloch vom IT Chef-Ideologen. Genau an der Stelle braucht das Steemwiki Input. Was nutzen die neuen und alten Pressekonzerne an Publishing-Software? Ohne diese Info stochern wir blind im theoretischen Überbau.
ist klar
ich hatte gedacht da sind deine Beziehungen aus der Vergangenheit schon mal ein Anhaltspunkt, weil mit sowas wie Pressekonzernen (intern) hatte ich noch nichts zu tun, ich kenne viele kleinere Agenturen die Adobe Indesign und Illustrator oder Quark-Express im Einsatz haben, weiß nicht ob die Apple-Fraktion noch was ähnliches hat das dann sicherlich dort auch im Einsatz ist, weil zumindest im Grafikbereich ist ja Apple ne Hausnummer.
Natürlich voten Unternehmen und Kunden den Content des Unternehmens. Wer sonst?
Edit: Bedenke, der Firmenwal hat zehn 100% Votes, oder zwanzig 50%, usw.. Da machst du schnell viele Accounts fett. Du brauchst nur eine Kraft pro Firma, die alle Bots unter Kontrolle hat. Oder einen entsprechenden Dienstleister.
Wenn ein Geschäft draus werden soll, dann besser ein Dienstleister.
Ja. Du ksnnst aber auch ein Dienstleister sein, indem du die unternehmenseigene IT auf dem Steem ausbildest. Javascript und Tiki. Mehr brauchen wir dafür nicht.
Das mein lieber ist mir durchaus geläufig das ist ja was das Account Don-Thomas unterstützend für die spanische Immobilienfirma tut.
Aber Javascript, ich wollte eigentlich jetzt nicht auch noch Programmieren bzw. Programmiersprachen lernen ;) es ist schon schlimm genug das es keinen vernünftigen Editor gibt der einfache Gestaltungsmöglichkeiten zulässt wie die Platzierung eines Bildes in einem skalierbaren und frei verschiebbaren Rahmen, oder einfach Text farblich zu gestalten per Auswahl.
Das spielt sich ein. Man hält sich die meisten Bots mit Muten des zugehörigen Accounts vom Leib. Das kann man automatisieren.
Eventuell könnte man das ganze sogar mit den neuen Spielzeugen (Gruppen und SMT´s) ein wenig besser im Schach halten und steuern.