Im Verborgenen Gutes tun
http://www.mmnews.de/politik/31245-werden-sie-verfassungsschuetzer
In Berlin macht der Verfassungsschutz ein ganzseitiges, verlockendes Stellenangebot in Tageszeitungen. Slogan: "Im Verborgenen Gutes tun!".
http://www.mmnews.de/politik/31245-werden-sie-verfassungsschuetzer
In Berlin macht der Verfassungsschutz ein ganzseitiges, verlockendes Stellenangebot in Tageszeitungen. Slogan: "Im Verborgenen Gutes tun!".
Was die genau "Gutes" machen sollen bleibt wohl auch geheim.
Die Vergangenheit zeigte zumindest, das ich eine andere Auffassung von "Gut" habe als der VS.
Mit stellt sich daher die Frage: Für wen sollen die etwas "Gutes" tun?
Ja, gut und böse sind Eigenschaften, die erklärt werden müßten. Ist Dir schon mal aufgefallen, daß in Filmen immer die Guten gegen die Bösen kämpfen oder die Bösen gegen die Guten? Ebenso ist es in den Religionen, immer Götter gegen Teufel oder Teufel gegen Götter.
Nun schauen wir doch mal ins richtige Leben. Da kämpfen immer die Guten gegen die Guten oder die Bösen gegen die Bösen. Seltsam, das?
Nein, es kommt auf den Standpunkt an. Jeder ist für sich der Gute. Auch wenn Böse gegeneinander kämpfen, so kämpfen nur Gute gegeneinander. Wir haben kein Kriterium, das ist das Problem. Der Gegner ist immer böse, man selbst gut und der Kampf gerecht. So führen alle einen gerechten Kampf. Ist doch eine gerechte Welt, oder?
Das Problem ist lösbar. Was dem eigenen Überleben dient ist für das System gut. Was ihm schadet, schlecht. Daran erkennt man Desinformation, dem anderen Schaden zufügen.
https://steemit.com/deutsch/@steamboatwilly/wo-die-luege-herkommt
Letztlich ist das Machtkampf, Kampf um die Macht über andere, Kampf um die Möglichkeit, anderen seinen Willen aufzwingen zu können.
Die Filme lügen. Es kämpfen immer nur Gute gegen Gute. Und so ist das auch in den Geheimdiensten, nur Gute gegen Gute!
Wer definiert somit das was gut ist? Dies definiert generell die Obrigkeit - bzw. derjenige mit dem kangen Hebel bzw Hammer - Das ist ein Hamsterrad ;)
Der VS dient einzig dem Staatsapparat - wäre es anders würde er nicht Verfassungs-/ sonder Volksschutz heißen.
Bisher ist mir nicht ein System bekannt, das hier ein echte Lösung anbietet. Demokratie klingt gut - jedoch hat man im alten Rom und im alten Griechenland schon festgestellt, das eine jede Deokratie (wie auch jedes andere System) nach einer Zeit korumpiert wird. Das alte Rad:
Der Kreislauf der Verfassungen nach Platon. (Gibt verschiedene Varianten)
Somit sind all diese nicht die Lösung. Eventuell liegt diese ja in einer Mischform aus allen.
Google nach: "die römische Mischverfassung nach Polybios"
Es ist immer eine Machtfrage. Wer seine Interessen erfolgreich verteidigt ist frei. Wer das nichtmal versucht, der ist Sklave. Freiheit bekommen wir von keinem geschenkt.
Recht ist immer Recht der Mächtigen. Und wenn wir die wachsen lassen werden sie zu Übermächtigen, zu Unterdrückern.
Welche Verfassung, welches Recht? Uninteressant, wenn sie gebrochen werden können, dann werden sie gebrochen.
Souveränität muß im Bürger wiedererstehen. Dann kann es sie auch in einer Volksgruppe geben.
Und dann kann man mit einem Minimum an gesellschaftlichen Verhaltensregeln auskommen. Denn: Je verrotteter ein Staat ist, desto mehr Gesetze und Verordnungen hat er. Die BRD soll bei 80.000 angekommen sein.
JAW - Jenseits von Gut und Böse. Viel Spaß damit ^^