RE: Die Hardfork 21 ist ein Flop - nichts wurde besser, vieles dafür schlechter...
Ich sehe die Nachteile genauso wie Du.
Du hast in Deinem post halt nur alle möglichen, erhofften Vorteile ausgelassen, sodaß er etwas einseitig wurde :)
Aber ich kanns verstehen, ich finde es auch nicht gut gelungen, das Bild unten trifft es genau.
Das flaggen von Shitposts soll ja allen anderen postern zugute kommen und soll das übermässige Benutzen von bidbots bestrafen - in der Theorie! Niemand weiß, ob es sich auch so abspielen wird.
Und alle posts mit <20 Steem rewards noch deutlich weniger rewards. Das kann sich auch nur ein Wal einfallen lassen...
PS: Weil Du oft die Inflation ansprichst. Das stimmt, aber dafür kann man mit dem verleasen von SP eine ca. 20% Rendite erzielen, die >doppelt so hoch ist wie die Inflation. Daher ist das echt keine Thema. Bei keiner anderen Kryptowährung gibt es so hohe "Zinsen".
Ich muss mein "economic-system" hier auch neu durchdenken jetzt.
45/45/10 führt bei der reward-kurve zwar offenbar zu etwas mehr fürs kuratieren, für mich jedoch begrenzt, da ich ja vor allem sehr viele kleine accounts kuratiert habe, und meine votes hier ja durch die rewardkurve weniger bringen als wenn ich nur eh schon erfolgreiche posts voten würde-die reward-kurve ist so keine Verbesserung für kleinere Autoren/newbies, ausser es würde jetzt wirklich viel mehr SP in die Kuration fliessen.
Aber mit der Kurve werden die "Spezialisten" wohl eher die posts upvoten, die eh schon erfolgreich sind.
ich warte jetzt mal so zwei wochen ab, dann werde ich sehen was zu tun ist und ggf. auch alles neu justieren.
Den Steempreis kann ich nicht beeinflussen, aber als "Investor" muss man die 10% interne Inflation schon schlagen, um nicht "in Steem" zu verlieren.
Dieses Ziel ist legitim, denn ich will ja eben nicht systemisch bedingt Steemeinheiten verlieren
Für 20.000 verleaste SP gibts bei smartsteem gerade noch so 4 steem Tag aktuell (effekt Hf21?), damit schafft man die 10% also nicht oder ev gerade so je nach verlauf, die 20% sicher nicht, bei upmewhale ist es etwas mehr, tipu am besten von den drei professionellen, an die ich etwas delegiert habe.
BGvB!
Rein vom Gefühl her ist gar nichts hier besser geworden. Ich bin mit dem HF nicht wirklich glücklich. Mir wird auch niemand vermitteln können, dass Downvoten "Quer Beet" irgendwie einen Sinn ergeben soll der mit Vernunft zu tun hat. Ich sehe überall downvotes. Wenn es Ziel sein soll durch Downvotes Geld zu verdienen, dann kann man das System nur als destruktiv bezeichnen um nicht zu sagen scheiße --
klüger als das dämliche downvoting wäre gewesen, die selfupvotes auf sagen wir so max. 15% zu beschränken, dann würde man einige accounts "herausfiltern", die ihre SP im Sinne guter Contentförderung nicht dauerhaft sinnvoll einsetzen, sondern zur Selbstbedienung, die leider systemisch hier "erlaubt" bzw. möglich ist, und die man wohl hofft mit den free downvotes ein wenig einzudämmen.
Für downvotes gibst keine eigenen rewards meines Wissens, sie würden die rewards von solchen "Spezialisten", die mit hoher SP für mehrfach täglich, schwache posts 100% selfvotes an sich verteilen reduzieren, aber das ist alles nicht der richtige Weg aus meiner Sicht.
Versteh nicht warum man die Selfupvotes nicht einfach begrenzt!
Mit 45/45/10 könnte man leben, wenn dann wirklich mehr Kapital in die kuration fliessen würde und es die neue rewards-kurve nicht gäbe, die z.b. dann eher schlecht für kuratoren wie mich, der regelmässig auch nicht so erfolgreiche posts votet und newbies und kleinere autoren.
Aber muss erstmal sehen, was die nä wochenwirklich so passiert mit den payouts, dem Kapitalfluss, den downvotes und dem steempreis, will noch kein Urteil abgeben.
BGvB!
Dann wechsle zu dlease.io, dort gibts z.B. für 6000 verleaste SP schon 3,5 Steem/Tag!
Soll ich Dich jetzt flaggen oder upvoten? Welche Vorteile soll die HF21 denn haben - ausser für jene die wie von Dir beschrieben für jeden Mist 20 Steem und mehr einfahren?
Die Inflation wird von den Autoren bezahlt - sprich die 20 Prozent Rendite - oder glaubst Du allen ernstes die wird aus dem Nichts bezahlt?
Sie wird auch von denen bezahlt, die Steem gekauft haben, das immer weniger wert wird.
Wegen der Vorteile:
Kuratieren ist jetzt einträchtiger - die Steem, die den Autoren weggenommen werden, gehen an die Upvoter (Shift von 75/25 zu 50/50). Die Idee dahinter ist ja, dass durch das sich lohnendere Upvoten manuelles Kuratieren und damit das Belohnen guter Inhalte zu einer Qualitätsverbesserung und damit einer Attraktivierung des Contents führen soll, wie gesagt, in der Theorie.
Moin,
das theoretische Konzept stellt einen Knopfdruck als wertvoller dar, als das Verfassen und zeitaufwendige Schreiben eines Artikels. Warum sollte in so einem System jemand noch schreiben, wenn er binnen einer Sekunde per Knopfdruck eh die gleichen Rewards erhalten kann.
Damit verarmt die Plattform und wird unattraktiv - zumindest für jene die Kontent suchen. Diese inhaltliche Verarmung führt dann zu einem steigenden Anteil an Spamposts und Labberbeiträgen, die dann mangels guter Inhalte auch noch hochgevoted werden.
Einer solchen Plattform fehlt es eines Tages an Followern - die als Marktteilnehmer agieren. Ohne Follower keine zusätzliche Nachfrage. Zu Ende gedacht kann dann irgendwann jemand ganz allein sich selbst up- oder downvoten - wenn alle weg sind - theoretisch wohlgemerkt.
Kann auch sein, dass Steemit dann das Geld endgültig fehlt um hier etwas am laufen zu halten und abgeschaltet werden muss.
Da die Witness weiter Kohle aus dem System ziehen werden wollen, werden die sich sicherlich bei einer der nächsten hardfork 30/35/35 Rewards genehmigen.
Würde ich die Witness als Manager ansehen, dann müsste ich denen ein grottenschlechtes Zeugnis und Realitätsverlust unterstellen. Theoretiker waren noch nie gute Pragmatiker.
Egal - ich muss jetzt mal dowvoten - ist ja for free.
Such mir wieder schäbige foodporn Artikel und noch schäbigeren Spam aus dem englisch sprachigen Bereich...
Ich gebe Dir recht und fürchte, dass das ziemlich nach hinten losgehen wird.
Nicht vergessen, nur 2,5 volle Downvotes sind free, ab dann gehts an Deine voting power.
Auch das noch! Da will man sich mal erzieherisch mit downvotes austoben - für lau - und dann wird man noch dafür mit Abzügen in der B-Note bestraft.
So ein Murks, aber auch.
Die zwingen mich ja wieder zu upvotes - nur was soll ich upvoten?
balte schreibt auch keine Artikel mehr, da es sich nicht lohnt. Die wenigen guten Autoren schreiben entweder gar nicht mehr oder nur noch gelegentlich.
Ach - egal - gehe jetzt mal Flaschen sammeln - lohnt auf jeden Fall mehr und ist auch einträglicher - an der frischen Luft in der Sonne und lauter nette Menschen da draussen...
Bis denne...
Hab eine Schreib-und Zeitblockade, schon länger.
hätte so viele schöne Themen/Berichte für Reiseartikel, Stories, Geschichtliches, Gold/Silber also, das, was ich schon mal alles in Ansätzen geschrieben hatte.
Aber ohne innere Freude, Motivation und Spass und Ruhe und Zeit soll man nichts schreiben und das fehlt mir alles im Moment- ich kuratier ich also nur-und kommentiere gelegentlich und sehe die "investmentseite" hier.
BGvB!