An alle "Mooner"

Liebe Steemianer, HODLer und sonstige Optimisten,
der eine oder andere sagt ja oft "bis zum Mond" und meint damit ein exponentielles, kometenhaftes Ansteigen des Kurses (sei es BTC, Steem oder beliebige andere der 2150 Coins), jedenfalls das Erreichen eines Niveaus, das mit einem linearen Anstieg kaum in absehbarer Zeit zu schaffen wäre.

Typische Visualisierung der Wunschträume eines Bitcoin-HODLers

Genauer betrachtet wäre aber solch ein Anstieg krankhaft und gar nicht wünschenswert. In allen biologischen, das heisst natürlich nachwachsenden, sich selbst erhaltenden Systeme kommt ein exponentielles Wachstum nicht vor oder mündet in eine Katastrophe. Bakterien oder Viren können sich über eine gewisse Zeit unter idealen Bedingungen exponentiell vermehren, aber das ist nicht von Dauer, da die Nahrung durch das rasche Wachstum rapide zurückgeht und die Kolonie letzlich zugrundegeht. Ein Schnupfenvirus wird schliesslich komplett besiegt vom Immunsystem des Wirtes und hat nur eine Überlebenschance, wenn es ihm gelingt, sich vor dem Ende auf einen anderen Wirt zu retten, wo er eine erneute exponentielle Phase einleiten kann.
Kryptowährungen sind aber nicht damit vergleichbar. Sie können vor dem Zusammenbruch nicht auf einen anderen Wirt überspringen. Schliesslich ist auch Krebs für das oftmals exponentielle Wachstum im Endstadium bekannt. Auch nicht sehr gesund, schon gar nicht für den Krebs, der entweder von den Medizinern ausgemerzt wird oder mit seinem Wirt stirbt. Alles keine erstrebenswerten Vergleiche für unser Krypto-Kurswachstum.

Daher mein Plädoyer für ein langsameres Wachstum, damit die Spekulanten nicht den Markt dominieren (was langsam steigt, ist nicht so interessant). 0815- und institutionelle Investoren wären dann auch weniger von der starken Volatilität abgeschreckt, was das Wachstum nachhaltiger machen könnte. In den letzten Monaten gab es von daher eine erfreuliche Entwicklung - keine allzu großen Ausschläge (abgesehen vom jüngsten 20%-Anstieg beim Bitcoin, über den ich mich aber nicht beklage 😊). Eine Situation wie Ende 2017 hätte jeden stutzig machen sollen (eine regelrechte "Fahnenstange"), und so kam der Absturz dann auch nicht unerwartet (OK hinterher ist man immer schlauer).

Ausserdem: Ein zu starker Anstieg würde die Wechselbeziehung zum Fiatgeld und zur realen Wirtschaft stark belasten. Denn es gibt gar nicht soviele "Lambos" wie es in Zukunft Krypto-Millionäre geben würde. Wenn die Hoffnungen der vielen Kryptobesitzer wahr würden und sie sich nach dem "Mondereignis" alle einen Lamborghini kaufen würden, wie diese Abbildung suggeriert, was würde passieren?

Quelle

Viele würden ihre Kryptomillionen in Fiatgeld zurücktauschen. Die Nachfrage nach Luxusgütern würde steigen (der "Lambo" ist ja dafür nur ein Symbol). Aber damit auch die Preise in Dollar, nach dem Gesetz Angebot und Nachfrage. Also würden die Lambos (es werden nur 50 pro Jahr hergestellt) entsprechend teurer werden und erst recht nicht für jeden Kryptogewinnler verfügbar sein.

Für den Dollar selbst (und generell alle Fiat-Währungen) könnte so ein Mondereignis unabsehbare Folgen haben. Ich glaube daher, dass allein schon dadurch ein zu starkes Wachstum eine massive Gegenreaktion zur Folge hätte. Oder wäre dafür die absolute Menge an Krypto-Marktkapitalisierung viel zu klein? Noch ist sie das, aber auch nach dem viebeschworenen Anstieg auf 100.000$/BTC auch noch?

Was meint Ihr?