You are viewing a single comment's thread from:
RE: Update 6 SERUM (Token)
Danke für die beiden Links zu den Beiträgen. Diesen waren sehr aufschlussreich! In der Tabelle des zweiten Beitrages kann man ja die Inflation sehen. Das sieht nicht gefährlich aus :-). Die Steem Blockchain ist eine gute Blockchain. Ich verstehe nicht, warum die Benutzerzahlen kaum oder nur sehr langsam steigen. Kein anderes soziales Netzwerk hat mehr zu bieten als die Frontends des Steem. Das bleibt mir ein Rätsel. Wenn es einen Markt gibt, dann sollten die Gesetze automatisch dafür sorgen, dass hier die Bude brummt. Das passiert aber nicht wirklich. Was ist dafür der Grund? Mangelnde PR?
Lieber seo-boss,
auch für mich ist diese "Inflation" eher beruhigend:)).
Tja, warum klappt es nicht wirklich mit der" Mass-Adaptation" bisher??
Mäßige PR ist sicher ein Grund, die Tatsache dass das ganze Steem-Universum und die "Handhabung" erstmal sicher sehr komplex ist, ist wohl ein anderer Grund, die eher schwache "Perfomance" von ned mag ein weiterer sein.
Ich wundere mich bis heute, wie ich als "Non-Checker" bezügl "privatkeys et al." und dem Anmeldungsverfahren etc. da irgendwie durchgestiegen bin:).
Anderseits sichert dies alles auch eine gewisse " Qualität" der User:).
Soll es sich vom "Nischenprodukt" weiterentwickeln, gäbe es noch ne Menge zu tun, aber ich will da nicht zu sehr kritisieren, da ich die "Komplexität" der Materie und die Arbeit der Developer, Witnesse etc. nicht wirklich beurteilen kann und auch keinen wirklichen eigenen Lösungsvorschlag diesbezüglich habe, ich bin dafür auch zu alt und zu wenig "Checker" eben.
Ich denke, wir "erfahrenen" User und auch SMT-lights-Herausgeber können nicht mehr tun, als die gute Funktionalität der Chain ggf. hier immer wieder herauszustellen, die herrschende Meinungspluralität, die Zensurfreiheit, die Themenvielfalt, das wirklich recht gute Diskussionsniveau, den meist korrekten Ton, das "Verbindende" unter Steemianern, ev. auch "soziale Projekte" etc.
Als kleiner nebenberufl. Lobbyist mit Erfahrung in Verbänden etc. habe ich durchaus einen Hauch von Ahnung wie soetwas gehen könnte, aber die Steem-Chain soll für mich vor allem ein nettes Hobby bleiben.
Da müssten andere agieren wie ein "Lobbyisten-Team", eben die, die sich hier mit Steem "Geschäfte", "Ideale"oder eine "zukünftige Tätigkeit" erhoffen, einige gibt es ja udn möglich wäre das auch.
Dazu fehlt, ev. auch "system-bedingt" (oder Ideal-Bedingt) eine entsprechende verbindliche Orga-Struktur-aus meiner Sicht:).
Aber vergessen wird nicht, das alles ist weiterhin realtiv neu, und Rom wurde eben auch nicht in sieben Tagen erbaut:).
Ich bleibe entspannt.
Als "Orca" versuche ich weiter, mit meinen kleineren Delegationen die Neuen im D-A-Ch- Bereich zu unterstützen, auch mal deren Projekte, upvoten und kuratieren!
Und das eigene Posten sollte man auch weiter betreiben, wollte , ich hätte mehr Ruhe dazu:).
Aber letztlich hast Du den korrekten Begriff gewählt, der "Markt" wird es zeigen, ob die Steem-Chain sich durchsetzt, und das ist auch gut so:).
Ich sehe von den Grundansätzen weiter kein besseres soziales Netzwerk!!
BGvB!
Nachtrag: Ein Beispiel, siehst Du hier irgendwo ein wirklich professionelles werben um Investoren aller Art??? Ich nicht:)!
Motto: "Come to steem-chain, come to where the freedom is:)" oder so ähnlich!