Ist unsere Realität digital und virtuell?

Wahrscheinlich werde ich im Alter noch ein Philosoph :-). Früher hat mich so etwas nicht interessiert, aber heute denke ich oft Gedanken, die ich früher ignoriert hatte.

Vorhin hatte ich einen Kommentar geschrieben. Hier ist ein Screenshoot davon:

Je mehr ich darüber nachdenke, umso mehr gebe ich mir mit dieser Betrachtung Recht. Ich glaube alles, wirklich alles, ist irgendwie digitaler Natur. Wirklich analoge Dinge gibt es nicht. Ein Maler malt mit einem Pinsel ein Bild. Nach klassischer Sichtweise wäre das eine analoge Handlung.
Ich behaupte jetzt, selbst diese Handlung ist nur möglich, weil sie digitaler Natur ist. Bevor das Bild entsteht, muss der Maler eine Vorstellung davon haben, was er malen will, welche Farben er verwendet und all die Dinge die ein Künstler zum schaffen befähigen.
Irgendwie entstehen in seiner Vorstellung Gedanken, die zur Ausführung und Fertigung des Bildes führen. Diese Vorstellungen rühren wahrscheinlich von den Interaktion der Neuronen her. Wer diese Interaktionen steuert und wie genau das funktioniert ist unbekannt. Neuronen kommunizieren über elektrische Potentiale. In der Hirnforschung gibt es nichts Beobachtbares, ohne elektrische Aktivität.
In unserem Fall steuert das Gehirn die Hand des Malers und zwar indem es Signale erzeugt. Diese Signale sind als elektrische Spannungspotentiale messbar und sind letztlich ein Muster, ein Art Programm, welches von der Hand ausgeführt wird.
Es führt hier eindeutig eine Informationsverarbeitung zur Erschaffung des Bildes. Die Hand malt was das Gehirn sagt und selbst was die Augen sehen, wird vom Sehzentrum über den Sehnerv, als elektrische Impulse ankommend, ausgewertet und/ oder interpretiert.
In meinen Augen gibt es hier nicht einen einzelnen Aspekt der wirklich analog ist.

Bildquelle: Pixabay

Wenn dem so ist, dann kann unsere Realität nur eine virtuelle sein und zwar virtuell in Bezug auf das erforderliche Bewusstsein und der darauf aufbauenden Handlung. Ohne Bewusstsein können wir weder wahrnehmen noch handeln. Bewusstsein ist keine genau definierbare Instanz des Menschen. Allgemein wird angenommen, dass unser Gehirn am Zustandekommen des Bewusstseins beteiligt ist oder wenigstens erforderlich ist, um ein Bewusstsein zu entwickeln.
Selbst eine Beweisführung ist ohne das Zutun des Gehirns nicht möglich. Schon das Ablesen eines Wertes irgendeines Instrumentes, und sei dieses Instrument selbs (physikalisch betrachtet klassisch) analog, hat in seiner Konsequenz, einen virtuellen Charakter.

Im Grunde ist alles was wir "Im Außen" betrachten, erst in uns selbst erfahrbar. Niemand wird in 1000 Jahren beweisen können, dass es überhaupt ein "Außerhalb von mir" gibt. Dazu wäre es erforderlich, etwas ohne unser Bewusstsein erkennen zu können und das, ist unmöglich.